• Buradasın

    Hangi durumlarda tanıkla ispat yapılabilir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Tanıkla ispat, belirli durumlarda hukuk davalarında delil olarak kullanılabilir:
    1. Akrabalar arasındaki işlemler: Altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler, kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat arasındaki hukuki işlemlerde tanık delili kabul edilir 15.
    2. Senede bağlanmaması teamül olan işlemler: İşin niteliğine ve tarafların durumlarına göre senede bağlanması alışılmış olmayan hukuki işlemlerde tanıkla ispat yapılabilir 14.
    3. Olağanüstü durumlar: Yangın, deniz kazası, deprem gibi senet alınmasında imkânsızlık veya olağanüstü güçlük bulunan hâllerde yapılan işlemlerde tanık dinlenebilir 14.
    4. İrade bozuklukları: Hukuki işlemlerde irade bozukluğu (hata, hile, ikrah, gabin) iddiaları varsa, tanık dahil her türlü delille ispat yapılabilir 14.
    5. Muvazaa iddiaları: Hukuki işlemlere ve senetlere karşı üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları durumunda tanık delili kullanılabilir 14.
    Genel olarak tanık beyanı, takdiri bir delil olup, hakimi bağlayıcı değildir ve diğer delillerle desteklenmesi gerekmektedir 23.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. dejure.ai
        1
      2. ozansoylu.av.tr
        2
      3. acikders.ankara.edu.tr
        3
      4. sezgenhukuk.com
        4
      5. ottohukuk.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    HMK tanık çağırma zorunluluğu nedir?

    Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 245 uyarınca, kanunda gösterilen hükümler saklı kalmak üzere, tanıklık için çağrılan herkesin gelmek zorunluluğu vardır. Usulüne uygun olarak çağrıldığı halde mazeret bildirmeksizin gelmeyen tanık zorla getirtilir ve gelmemesinin sebep olduğu giderlere ve beşyüz Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına hükmolunur. Zorla getirtilen tanık, önceden gelmemesini haklı gösterecek sebepleri sonradan bildirirse, aleyhine hükmedilen giderler ve disiplin para cezası kaldırılır.
    5 kaynak

    Tanık beyanı tek başına yeterli delil midir?

    Tanık beyanı, tek başına yeterli bir delil olarak kabul edilmez. Ceza muhakemesinde tanık beyanı, takdiri delil niteliği taşır ve hakimi bağlayıcı değildir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre de tanık beyanı, tek başına kesin delil niteliği taşımaz ve diğer delillerle desteklenmesi gerekir.
    5 kaynak

    Senede karşı tanıkla ispat yasağı kalktı mı?

    Hayır, senede karşı tanıkla ispat yasağı kalkmamıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 201. maddesinde düzenlenen senede karşı tanıkla ispat yasağı, belirli durumlarda devam etmektedir. Ancak, HMK'nın 203. maddesinde belirtilen bazı istisnalar kapsamında tanıkla ispat mümkündür.
    5 kaynak

    Hizmet tespiti davasında tanık beyanı yeterli mi?

    Hizmet tespiti davasında tanık beyanı tek başına yeterli değildir, ancak önemli bir kanıt olarak kabul edilir. Mahkeme, tanık ifadelerinin yanı sıra maaş bordroları, işyeri belgeleri, banka kayıtları gibi diğer somut delilleri de görmek ister.
    5 kaynak

    Maddi vakia tanıkla ispatlanabilir mi?

    Evet, maddi vakıalar tanıkla ispatlanabilir. Maddi vakıalar, hukuki sonuç doğuran veya doğurmayan, gerçek hayatta var olan veya olmayan olaylardır. Ancak, her olay tanıkla ispatlanamaz.
    5 kaynak

    Mahkemede tanık olmak zorunlu mu?

    Kural olarak mahkemede tanık olmak zorunludur. Ancak, bazı istisnai hallerde tanıklıktan çekinme hakkı tanınmıştır.
    5 kaynak

    Kimler tanık olamaz?

    Tanık olmaktan muaf olan kişiler şunlardır: Şüpheli veya sanığın nişanlısı, eşi, kan veya kayın hısımları. Sır nedeniyle tanıklıktan çekinmesi gereken kişiler. Menfaat ihlali tehlikesi olan durumlarda tanıklıktan çekinmesi gereken kişiler. On beş yaşını doldurmamış veya ayırt etme gücüne sahip olmayan kişiler. Türk yargısına tabi olmayan kişiler. Ayrıca, isticvap edilen kişiler (mahkeme sorgusu) tanık olarak dinlenemezler.
    5 kaynak