• Buradasın

    Özensiz hakimin reddi haklı mı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Özensiz hakimin reddi, belirli durumlarda haklı görülebilir.
    Hakimin reddi, tarafsızlığından şüphe duyulan hallerde başvurulan bir usuldür 12. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 36. maddesine göre, özellikle aşağıdaki hallerde hakimin reddi sebebinin varlığı kabul edilir 24:
    • Davada taraflardan birine öğüt vermiş veya yol göstermiş olması 12.
    • Kanunen gerekmediği halde görüşünü açıklamış olması 12.
    • Davada tanık veya bilirkişi olarak dinlenmiş olması 12.
    • Davanın, dördüncü derece de dahil yansoy hısımlarına ait olması 12.
    • Dava esnasında, taraflardan biri ile arasında düşmanlık bulunması 12.
    Reddi hakim talebi, ilk duruşmadan önce veya öğrenildikten sonra en geç bir sonraki duruşmada ileri sürülmelidir 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. topo.av.tr
        1
      2. ballawfirm.com
        2
      3. akkas.av.tr
        3
      4. ozsoyhukuk.com.tr
        4
      5. minarlaw.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakimin haklı haksız kararı nasıl anlaşılır?

    Bir hakimin kararının haklı veya haksız olup olmadığını belirlemek için şu unsurlar dikkate alınabilir: Hukuka uygunluk: Karar, farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı olmamalıdır. Gerekçe: Kararın, davaya konu olay ve olguların mahkemece nasıl nitelendirildiğini, hükmün hangi nedenlere ve hukuksal düzenlemelere dayandırıldığını ortaya koyacak nitelikte bir gerekçesi olmalıdır. Tarafların durumu: Tarafların, hukuk düzenince hangi nedenle haklı veya haksız görüldüklerini anlayıp değerlendirebilmeleri için, usulünce oluşturulmuş ve hükmün hangi nedenle ve kapsamda verildiğini gösteren bir karar gereklidir. Delillerin değerlendirilmesi: Hakimin, davayı aydınlatma ödevi çerçevesinde, maddi veya hukuki açıdan belirsiz gördüğü hususlar hakkında taraflara açıklama yaptırması, soru sorması ve delil gösterilmesini istemesi gerekir. Hakimlerin hukuki sorumluluğu, kusurlu ve hukuka aykırı fiillerinden kaynaklanabilir, ancak bu durumda zarar gören tarafın zarar ve illiyet bağını kanıtlaması gereklidir. Bir kararın haklı veya haksız olup olmadığını kesin olarak değerlendirmek için hukuki bilgi ve deneyim gereklidir. Bu nedenle, bir avukattan veya hukuk uzmanından destek alınması önerilir.
    5 kaynak

    Hakim yanlış karar verirse ne olur?

    Hakim yanlış karar verirse, aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkabilir: Tazminat davası: Zarar görenler, hakime değil, devlete karşı tazminat davası açabilir. Suç duyurusu: Hakim, hukuka aykırı bir karar vermiş veya tedbir almışsa, hukuk yollarına başvurularak hukuka uygunluk sağlanabilir. Disiplin cezası: Tazminat davası reddedilen kişi, 5 bin YTL'ye kadar para cezasına çarptırılabilir. Hakim, karar verdikten sonra bu kararını tarafların talebi olsa dahi değiştiremez.
    5 kaynak

    Hakimin reddi talebi en geç ne zaman yapılır?

    Hâkimin reddi talebi, en geç ilk duruşmada yapılmalıdır. Eğer hâkimin reddi sebebi, davaya bakıldığı sırada öğrenilmişse, en geç öğrenmeden sonraki ilk duruşmada, yeni bir işlem yapılmadan önce bu talep hemen bildirilmelidir. Ne kadar geç öğrenilirse öğrenilsin, ret istemi her durumda en geç hüküm verilinceye kadar yapılabilir.
    5 kaynak

    Hakimin reddi kaç gün sürer?

    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, hakimin reddi istemi, ret sebebinin öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde yapılmalıdır. Sonradan ortaya çıkan veya öğrenilen sebeplerle, duruşma veya inceleme bitinceye kadar da hakimin reddi istenebilir. HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) kapsamında ise, hâkimin reddi sebebinin bilen tarafın, ret talebini en geç ilk duruşmada ileri sürmesi gerekir.
    5 kaynak

    Hakimi kim reddedebilir HMK?

    HMK'ye göre hakimi reddedebilecek kişiler: davanın her bir tarafı; zorunlu dava arkadaşları birlikte; ihtiyari dava arkadaşları ise tek başına. Ayrıca, Cumhuriyet savcısı; şüpheli, sanık veya bunların avukatı; katılan veya vekili de hâkimin reddi isteminde bulunabilir. Hâkimin reddi nedenini bilen tarafın, ret istemini en geç ilk duruşmada ileri sürmesi gerekir.
    5 kaynak

    Hakimi redde itiraz nasıl yapılır?

    Hakimin reddi kararına itiraz, ret isteminin kabul edilmemesine (geri çevrilmesine) ilişkin kararlara karşı yapılabilir. İtiraz süreci şu şekilde işler: 1. Süreli Başvuru: Ret isteminin kabul edilmemesi kararına karşı itiraz, kararın tebliğinden itibaren bir hafta içinde yapılmalıdır. 2. Merci: İtiraz, kararın verildiği merci tarafından incelenir. 3. İnceleme: İtiraz üzerine verilen karar, ancak hükümle birlikte istinaf veya temyiz incelemesinde değerlendirilebilir. Önemli Notlar: Hakimin reddi talebinin kabulüne ilişkin kararlar kesindir ve bu kararlara itiraz edilemez. Ret talebinin kötüniyetle yapıldığının anlaşılması durumunda, talepte bulunanlara disiplin para cezası uygulanabilir.
    5 kaynak

    Hakimin davadan çekilmesi için ne yapmalı?

    Hakimin davadan çekilmesi için aşağıdaki adımlar atılabilir: Hakimin kendiliğinden çekinmesi. Tarafların hakimin reddi talebi. Hakimin reddi veya çekinmesi için izlenecek usul şu şekildedir: Başvuru. Hakim görüşü. İnceleme ve karar. Kötü niyet tespiti. Hakimin reddi veya çekinmesi ile ilgili detaylı bilgi için bir avukata başvurulması önerilir.
    5 kaynak