• Buradasın

    Özensiz hakimin reddi haklı mı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Özensiz hakimin reddi, belirli durumlarda haklı görülebilir.
    Hakimin reddi, tarafsızlığından şüphe duyulan hallerde başvurulan bir usuldür 12. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 36. maddesine göre, özellikle aşağıdaki hallerde hakimin reddi sebebinin varlığı kabul edilir 24:
    • Davada taraflardan birine öğüt vermiş veya yol göstermiş olması 12.
    • Kanunen gerekmediği halde görüşünü açıklamış olması 12.
    • Davada tanık veya bilirkişi olarak dinlenmiş olması 12.
    • Davanın, dördüncü derece de dahil yansoy hısımlarına ait olması 12.
    • Dava esnasında, taraflardan biri ile arasında düşmanlık bulunması 12.
    Reddi hakim talebi, ilk duruşmadan önce veya öğrenildikten sonra en geç bir sonraki duruşmada ileri sürülmelidir 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakimin mazereti varsa ne olur?

    Hakimin mazereti olması durumunda, duruşma ertelenir ve yeni bir duruşma tarihi belirlenir.

    Reddi hakim sebepleri nelerdir?

    Reddi hakim sebepleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda sınırlı olarak sayılmamıştır. Ancak, özellikle kabul edilen bazı reddi hakim sebepleri şunlardır: 1. Hakimin taraflara öğüt vermesi veya yol göstermesi. 2. Hakimin gereksiz yere bir taraf veya üçüncü kişiye görüşünü açıklaması. 3. Hakimin tanık veya bilirkişi olarak dinlenmiş olması. 4. Davanın, hakimin yansoy hısımlarına ait olması (dördüncü derece dahil). 5. Hakim ile davanın taraflarından biri arasında kişisel bir düşmanlık veya hukuki bir ilişki bulunması. Ayrıca, hakimin tarafsızlığını ciddi şekilde sorgulatan önemli nedenlerin varlığı da reddi hakim sebebi olarak kabul edilir.

    Hakimin tarafsızlığına halel gelmesi ne demek?

    Hakimin tarafsızlığına halel gelmesi, hakimin yargılama sürecinde tarafsızlık ilkesini ihlal etmesi anlamına gelir. Tarafsızlığın zedelenmesi, adaletin sağlanmasını engeller ve yargı sistemine olan güveni sarsar.

    Hakimin reddi ve hakimin çekilmesi aynı şey mi?

    Hakimin reddi ve hakimin çekilmesi farklı kavramlardır. Hakimin reddi, hakimin tarafsızlığını şüpheye düşürecek nedenlerin veya davaya bakamayacağı hallerin varlığı halinde taraflarca reddedilmesini ifade eder. Hakimin çekilmesi ise hakimin, yasaklılık sebeplerinin varlığı halinde kendi isteğiyle davaya bakmaktan kaçınmasıdır.

    Hakimin reddi ve yasaklılığı aynı şey mi?

    Hakimin reddi ve yasaklılığı farklı kavramlardır. Hakimin yasaklılığı, hâkimin davada tarafsız kalamayacağına kesin gözüyle bakılan durumları ifade eder. Hakimin reddi ise hâkimin davada tarafsız kalamayacağına dair şüphelerin olması durumunda ortaya çıkar.

    Hakimin reddi kaç gün sürer?

    Hakimin reddi talebi, kanunen belirlenmiş bir süre sınırlamasına tabidir. İlk derece mahkemelerinde, sanığın sorgusu başlayıncaya kadar veya duruşmalı işlerde inceleme raporu üyelere açıklanıncaya kadar hakimin reddi istenebilir. Diğer hallerde ise inceleme başlayıncaya kadar hakimin reddi talebi yapılabilir.

    Hakim yanlış karar verirse ne olur?

    Hakim yanlış karar verirse, çeşitli yasal ve etik sonuçlar doğurabilir: 1. İtiraz ve Temyiz: Karara itiraz edilebilir ve daha üst mahkemelere başvurulabilir. 2. İdari Soruşturma: Hukuk sistemi içinde idari soruşturma başlatılabilir ve hakim, görevine uygun davranıp davranmadığını araştıran bir sürece tabi tutulabilir. 3. Etik İhlal Raporu: Meslek örgütü veya hukuk komisyonu gibi organizasyonlar tarafından etik ihlal raporu alınabilir, bu da hakimin mesleki itibarını zedeler. 4. Kamuoyu Tepkisi: Yanlış karar, kamuoyunda adalet sistemine duyulan güveni ve hakimin itibarını tartışılır hale getirebilir. 5. Yargısal Sorumluluk: Kasten hukuku ihlal ederse veya yolsuzluk yaparsa, yargısal sorumluluğa tabi tutulur ve mahkeme karşısına çıkarılabilir.