• Buradasın

    CMK itiraz kararları nelerdir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    CMK'ya göre itiraz edilebilecek kararlar şunlardır:
    1. Yargıçlık kararları: Sulh ceza yargıçlığı makamı kararlarına karşı itiraz edilebilir 12.
    2. Mahkeme kararları: Adli yargı içerisindeki mahkemeler tarafından verilen bazı kararlar itiraz yoluna tabidir 12. Bunlar arasında:
      • Madde bakımından yetkisizlik (görevsizlik) kararları 12.
      • Yer bakımından yetkisizlik kararları 12.
      • Yargıcın reddi isteminin kabul edilmemesine ilişkin kararlar 12.
      • Tutuklama kararları 12.
      • Adli kontrole ilişkin kararlar 12.
    3. Diğer kararlar: İddianamenin iadesi kararları, durma kararları, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları gibi özel yasalarda da mahkeme kararlarına karşı itirazın mümkün kılındığı durumlar 14.
    İtiraz süresi, kararın öğrenilmesinden itibaren 7 gündür 12.

    Konuyla ilgili materyaller

    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz kabul edilirse ne olur?

    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararına itiraz kabul edilirse, aşağıdaki sonuçlar doğar: 1. Mahkeme Kararı Yeniden Değerlendirir: İtirazın kabulüyle birlikte mahkeme, HAGB kararını kaldırarak dosyayı yeniden değerlendirir. 2. Yeni Yargılama Süreci Başlar: Eğer itiraz sonucunda önceki karar geçersiz kılınırsa, yeni bir yargılama süreci başlar ve sanık hakkında yeni bir hüküm verilir. 3. Sanığın Yükümlülükleri Devam Eder: Denetim süresi boyunca sanık, mahkeme tarafından belirlenen yükümlülükleri yerine getirmeye devam eder. 4. Cezanın İnfazı Başlar: Eğer yeni yargılama sonucunda ceza kesinleşirse, infaz süreci başlar ve sanık cezasını çekmek zorunda kalır.

    Basit yargılama usulünde itiraz CMK 252 6 nedir?

    CMK 252/6 maddesi, basit yargılama usulünde itiraz üzerine mahkemenin yapacağı işlemleri düzenler: 1. Duruşma Açılması: İtiraz üzerine hükmü veren mahkeme, duruşma açarak olağan usule göre yargılama yapar. 2. Önceki Hükümle Bağlılık: Mahkeme, itiraz üzerine yaptığı yargılamada önceki hükmü ile bağlı değildir. 3. İndirimin Korunması: Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapılması halinde, basit yargılama usulünde yapılan dörtte bir oranındaki indirim korunur. Bu düzenleme, basit yargılama usulünden beklenen faydanın gerçekleşmesi ve adil yargılanma hakkının sağlanması amacıyla yapılmıştır.

    CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları nelerdir?

    CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları şunlardır: 1. Mutlak bozma nedeni: Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması, kesin hukuka aykırılık hali olarak kabul edilir ve bu durum mutlak bir bozma sebebi oluşturur. 2. Temyiz incelemesinde re'sen dikkate alma: Bu tür hukuka aykırılıklar, temyiz başvurusunda belirtilmemiş olsa bile, temyiz merciince re'sen gözetilir. 3. Dosyadan çıkarılma: Hukuka aykırı delil, hükmün gerekçesinde gösterilmiş olsa bile dosyadan çıkarılmaz ve mahkeme tarafından ayrıca değerlendirilir.

    CMK'ya göre itiraz incelemesi hangi usulle yapılır?

    CMK'ya göre itiraz incelemesi, duruşmasız olarak genel usulle yapılır. İtirazın incelenme süreci şu şekildedir: 1. İtiraz, kararı veren mercie yazılı olarak iletilir. 2. Merci, itirazı belgeler üzerinden inceler, gerekirse delil toplar ve tanık dinler. 3. İnceleme sonucunda verilen karar genellikle kesindir, ancak ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı ayrıca itiraz edilebilir.

    Kesinleşen kararlara karşı nereye başvurulur?

    Kesinleşen kararlara karşı başvurulabilecek yerler, olağan ve olağanüstü kanun yolları olmak üzere ikiye ayrılır: 1. Olağan Kanun Yolları: Kesinleşmemiş kararlara karşı başvurulur ve iki kademeden oluşur: istinaf ve temyiz. - İstinaf: Bölge adliye mahkemesinde yapılır ve kararın hem maddi olay hem de hukuki nitelendirme yönünden denetlenmesini sağlar. - Temyiz: Yargıtay'da yapılır ve kararı yalnızca hukuki uygunluk yönünden denetler. 2. Olağanüstü Kanun Yolları: Kesinleşmiş kararlara karşı başvurulur ve iki ana başlık altında toplanır: kanun yararına bozma ve yargılamanın yenilenmesi: - Kanun Yararına Bozma: Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, hukuka aykırı kararların düzeltilmesi için başvurulur. - Yargılamanın Yenilenmesi: CMK'nın 311. maddesinde sayılan sebepler doğrultusunda, yeni delillerin ele geçirilmesi veya beraat kararının sahte belgeye dayandığının ortaya çıkması gibi durumlarda başvurulur.

    Takipsizlik karar itirazında hangi deliller sunulur?

    Takipsizlik kararına itirazda sunulması gereken deliller şunlardır: 1. Olayların Özeti: İtiraz dilekçesinde, takipsizlik kararının hukuka aykırılığına ilişkin olaylar ve bu olayların nasıl gerçekleştiği detaylı olarak belirtilmelidir. 2. Deliller: Kamu davası açılmasını gerektiren tüm deliller ve belgeler dilekçeye eklenmelidir. Bu deliller arasında tanık ifadeleri, video kayıtları, yazılı evrak veya adli raporlar yer alabilir. 3. Yeni Deliller: Daha önce toplanmamış veya değerlendirilmemiş yeni deliller de itiraz dilekçesinde sunulabilir. Bu deliller, kararın yanlış veya yetersiz olduğunu göstermek amacıyla kullanılır ve itirazın kabul edilmesi için önemlidir.

    CMK iade kararı nedir?

    CMK'da (Ceza Muhakemesi Kanunu) iade kararı, iki farklı bağlamda kullanılabilir: 1. El konulan eşyanın iadesi: CMK'nın 131. maddesine göre, soruşturma veya kovuşturma süreci açısından eşyaya artık gerek kalmaması, delil elde etmenin mümkün olmaması veya gerekli delilin toplanmış olması durumunda, el konulan eşyanın sahibine iade edilmesine karar verilir. 2. İddianamenin iadesi: CMK'nın 174. maddesine göre, iddianamenin, yeterli delil bulunmadan veya toplanmadan düzenlenmiş olması, suçun hukuki nitelendirilmesinde hata yapılması gibi durumlarda Cumhuriyet savcısı tarafından mahkemeye iade edilmesine karar verilir.