• Buradasın

    CMK itiraz kararları nelerdir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında itiraz edilebilecek kararlar şunlardır:
    • Gözaltına alma kararı ve gözaltı süresinin uzatılması kararı 1.
    • Tutuklama kararı 12.
    • Yargıcın reddi isteminin kabul edilmemesine ilişkin kararlar 23.
    • Yer veya madde bakımından yetkisizlik kararları 13.
    • Eski hale getirme isteminin reddine ilişkin kararlar 13.
    • Tanıklıktan veya yeminden nedensiz çekinmeden dolayı uygulanan disiplin hapsi kararları 13.
    • Gözlem altına alınma kararları 13.
    • Şüpheli veya sanığın beden muayenesi ve vücudundan örnek alınması kararları 13.
    • Elkoyma işlemi ile elkonulan eşyanın iadesi talebinin reddi kararı 1.
    • İddianamenin iadesi kararları 13.
    • Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü veya reddine dair kararlar 13.
    Ayrıca, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353. ve 5236 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29/2. maddeleri gibi özel yasalarda da mahkeme kararlarına itirazın mümkün kılındığı durumlar mevcuttur 13.

    Konuyla ilgili materyaller

    Takipsizlik karar itirazında hangi deliller sunulur?

    Takipsizlik kararına itirazda sunulacak deliller şunlardır: Kamu davası açılmasını gerektiren olaylar ve deliller. Tanık ifadeleri, video kayıtları, yazılı evrak veya adli raporlar. Tebligat örneği. İtiraz dilekçesi ve ekleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 173. maddesine uygun şekilde hazırlanmalıdır.

    CMK'ya göre itiraz incelemesi hangi usulle yapılır?

    CMK'ya göre itiraz incelemesi, duruşmasız olarak genel usulle yapılır. İtirazın incelenme süreci şu şekildedir: 1. İtiraz, kararı veren mercie yazılı olarak iletilir. 2. Merci, itirazı belgeler üzerinden inceler, gerekirse delil toplar ve tanık dinler. 3. İnceleme sonucunda verilen karar genellikle kesindir, ancak ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı ayrıca itiraz edilebilir.

    Basit yargılama usulünde itiraz CMK 252 6 nedir?

    CMK 252/6, basit yargılama usulünde itiraz üzerine hükmü veren mahkemenin, itirazın süresinde yapılmadığı veya kanun yoluna başvuru hakkı bulunmayan kişiler tarafından yapıldığı sonucuna varması durumunda, dosyayı CMK 268/2 uyarınca itiraz merciine göndermesini düzenler. Bu durumda, CMK 252 uyarınca yapılan itirazı incelemekle olağan itiraz mercii görevlidir.

    CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları nelerdir?

    CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları şunlardır: Temyiz merciinin yetkisi: Bu hallerde temyiz merciinin, aykırılığın bozmayı gerektirip gerektirmediğini araştırma ve takdir yetkisi yoktur. Hükmün bozulması: Aykırılık, hükme etki etmiş kabul edilir ve hüküm bozulur. Örnekler: Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. Yasaklı hakimin hükme katılması. Savunma hakkının sınırlandırılması. Gerekçesiz hüküm verilmesi. Hukuka aykırı delillere dayanılması.

    Kesinleşen kararlara karşı nereye başvurulur?

    Kesinleşen kararlara karşı başvurulabilecek bazı olağanüstü kanun yolları: Kanun Yararına Temyiz (Bozma). Yargılamanın İadesi (Yenilenmesi). Başvurulacak merciler: Kanun Yararına Temyiz: Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay. Yargılamanın İadesi: Kararı veren mahkemeye. Ayrıca, Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığı, kesinleşmiş istinaf mahkemesi kararlarına itiraz edebilir. Kanun yoluna başvuru, kararın kesin olup olmadığını öncelikli olarak değerlendirmeyi gerektirir.

    CMK iade kararı nedir?

    CMK'da (Ceza Muhakemesi Kanunu) iade kararı, iki farklı bağlamda kullanılabilir: 1. El konulan eşyanın iadesi: CMK'nın 131. maddesine göre, soruşturma veya kovuşturma süreci açısından eşyaya artık gerek kalmaması, delil elde etmenin mümkün olmaması veya gerekli delilin toplanmış olması durumunda, el konulan eşyanın sahibine iade edilmesine karar verilir. 2. İddianamenin iadesi: CMK'nın 174. maddesine göre, iddianamenin, yeterli delil bulunmadan veya toplanmadan düzenlenmiş olması, suçun hukuki nitelendirilmesinde hata yapılması gibi durumlarda Cumhuriyet savcısı tarafından mahkemeye iade edilmesine karar verilir.

    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz kabul edilirse ne olur?

    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararına itiraz kabul edilirse, aşağıdaki sonuçlar doğar: 1. Mahkeme Kararı Yeniden Değerlendirir: İtirazın kabulüyle birlikte mahkeme, HAGB kararını kaldırarak dosyayı yeniden değerlendirir. 2. Yeni Yargılama Süreci Başlar: Eğer itiraz sonucunda önceki karar geçersiz kılınırsa, yeni bir yargılama süreci başlar ve sanık hakkında yeni bir hüküm verilir. 3. Sanığın Yükümlülükleri Devam Eder: Denetim süresi boyunca sanık, mahkeme tarafından belirlenen yükümlülükleri yerine getirmeye devam eder. 4. Cezanın İnfazı Başlar: Eğer yeni yargılama sonucunda ceza kesinleşirse, infaz süreci başlar ve sanık cezasını çekmek zorunda kalır.