• Buradasın

    Kuyumcu bilirkişi raporuna itiraz edebilir mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Evet, kuyumcu bilirkişi raporuna itiraz edebilir.
    Bilirkişi raporuna itiraz, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281. maddesi uyarınca, raporun taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir 12. İtiraz dilekçesi, açık ve anlaşılır şekilde hazırlanmalı ve itiraz sebepleri gösterilmelidir 2.
    İtiraz üzerine mahkeme, ek rapor aldırabilir, bilirkişiyi duruşmaya çağırarak açıklama yapmasını isteyebilir veya yeni bir bilirkişi atayarak yeniden inceleme yaptırabilir 34.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa ne olur?

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa, yani mahkeme tarafından karara temel olarak kabul edilirse, şu sonuçlar doğabilir: Tazminat davası: Gerçeğe aykırı rapor nedeniyle zarar gören kişiler, Devlete karşı tazminat davası açabilir. Rücu: Devlet, ödediği tazminatı sorumlu bilirkişiye rücu eder. Hukuki değerlendirme: Bilirkişi raporu, hakim tarafından diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirilir, ancak hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz. Bilirkişi raporunun hükme esas alınabilmesi için, raporun denetime elverişli olacak şekilde bilgi ve belgeye dayanan gerekçe ihtiva etmesi gerekir.

    Bilirkişi görüşü nedir?

    Bilirkişi görüşü, belirli bir alanda uzmanlaşmış bir kişinin, mahkemelere veya diğer ilgili kurumlara sunduğu uzman görüşüdür. Bilirkişi, bilgi ve deneyimlerine dayanarak, davayla ilgili konularda objektif bir şekilde görüş belirtir. Bilirkişi raporu, mahkeme kararının verilmesinde önemli bir rol oynar ve mahkemece kabul edilirse, dava sonucuna etki edebilir.

    Bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir mi?

    Evet, bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 279. maddesine göre, azınlıktaki bilirkişiler, oy ve görüşlerini ayrı bir rapor halinde de mahkemeye sunabilirler. Ayrıca, rapordaki eksiklik veya belirsizliğin giderilmesi için ek rapor da istenebilir.

    Bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi nasıl yazılır?

    Bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi yazarken dikkat edilmesi gerekenler: Yetkili ve görevli mahkeme: Doğru mahkeme adı yazılmalıdır. Taraf bilgileri: Davacı, davalı, vekil bilgileri eksiksiz doldurulmalıdır. Konu: "Bilirkişi raporuna itiraz ve yeni bilirkişi raporu talebinden ibarettir" şeklinde belirtilmelidir. Açıklamalar: Raporun hangi yönlerinin hatalı olduğu detaylı şekilde açıklanmalıdır. Hukuki deliller: Sair hukuki deliller, tanık beyanları, resmi kayıtlar eklenmelidir. Netice-i talep: Talepler açıkça yazılmalıdır. Örnek dilekçeler aşağıdaki sitelerde bulunabilir: av-saimincekas.com; mihci.av.tr; harbiyehukuk.com. Bilirkişi raporuna itiraz sürecinde bir avukattan destek almak, hak kayıplarını önlemek açısından önemlidir.

    Bilirkişi raporu bağlayıcı mı?

    Bilirkişi raporu bağlayıcı değildir, çünkü takdiri delil niteliğindedir. Ancak, bazı durumlarda bilirkişi raporu bağlayıcı olabilir, örneğin sahte imzalı sözleşmede imzanın adı geçen kişiye ait olup olmadığının tespiti gibi.

    Bilirkişi raporu denetime elverişli olmazsa ne olur?

    Bilirkişi raporunun denetime elverişli olmaması durumunda, mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için aşağıdaki yolları izleyebilir: Eksiklerin tamamlatılması: Taraflar, raporda eksik gördükleri hususların bilirkişiye tamamlatılmasını talep edebilir. Ek rapor veya açıklama: Mahkeme, bilirkişiden ek rapor alabilir veya bilirkişinin sözlü açıklamalarda bulunmasını isteyebilir. Yeni bilirkişi atanması: Gerekli görülürse, yeni bir bilirkişi aracılığıyla tekrar inceleme yaptırılabilir. Bu işlemler tamamlandıktan sonra, usulüne uygun biçimde alınan bilirkişi raporu, diğer delillerle birlikte hakim tarafından serbestçe değerlendirilebilir.

    Bilirkişi raporu tartışılabilir mi?

    Bilirkişi raporu tartışılabilir, çünkü hakim, bilirkişi raporunu diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir. Bilirkişi raporuna itiraz, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Ayrıca, hakim, bilirkişi raporundaki özel veya teknik açıklamalardan yola çıkarak, raporda varılan sonucun yanlış olduğu kanısına ulaşırsa, bunun gerekçelerini açıkça ortaya koyarak bilirkişi raporunun aksine de karar verebilir.