• Buradasın

    İtiraf tek başına delil sayılır mı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    İtiraf, tek başına delil olarak yeterli sayılmaz 34. Ceza hukukunda itirafın delil değeri, diğer yan delillerle doğrulanmasına bağlıdır 3.
    Yargıtay'a göre, itirafın delil olarak kabul edilebilmesi için aşağıdaki koşulların sağlanması gerekir:
    • Hakim huzurunda yapılmış olması 4. Kollukta veya savcılıkta alınan ifadenin hükme esas alınabilmesi için müdafi (avukat) hazır bulunmalıdır 34.
    • Özgür iradeye dayalı olması 34. Baskı, aldatma veya kanuna aykırı vaatlerle elde edilen itirafın hukuki geçerliliği yoktur 3.
    • Maddi gerçeklikle uyumlu olması 3. Soyut ve oluşa uygun düşmeyen itiraflar delil olarak değerlendirilmez 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ozansoylu.av.tr
        1
      2. avukatistan.com
        2
      3. barandogan.av.tr
        3
      4. hukukihaber.net
        4
      5. turkiyegazetesi.com.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    İtiraf etmek ne anlama gelir?

    "İtiraf etmek" ifadesi, başkaları tarafından bilinmesi kendi için sakıncalı görülen bir gerçeği saklamaktan vazgeçip açıklamak, söylemek, bildirmek anlamına gelir.
    5 kaynak

    Delil ne anlama gelir?

    Delil kelimesi üç farklı anlamda kullanılabilir: 1. İnsanı aradığı gerçeğe ulaştırabilecek iz, emare. 2. Hukuk ve mantık alanında kanıt olarak tanımlanır. 3. Köy oyunlarında oyunları yönetene verilen adlardan biri.
    5 kaynak

    İtiraflar ne anlatıyor?

    "İtiraflar" ifadesi, farklı bağlamlarda farklı anlamlar taşıyabilir: 1. Selda Terek'in "İtiraflar Serisi": Bu seri, gerçek hikayelerden ilham alan beş kitaptan oluşmaktadır. 2. Lev N. Tolstoy'un "İtiraflarım": Bu kitap, Tolstoy'un inanç biçimini sorguladığı ve geleneksel Ortodoks Hristiyanlığına olan inancını kaybettiği bir dönemi anlattığı otobiyografik bir eserdir. 3. Augustinus'un "İtiraflar": Bu eser, Augustinus'un Tanrı'ya hitap eden bir üslupla yazdığı, otobiyografi ve felsefi soruşturmaları içeren on üç kitaplık bir eserdir.
    5 kaynak

    Kesin delil nedir?

    Kesin delil, bir iddianın doğruluğunu ispatlamak için kullanılan ve mahkeme tarafından tartışmasız bir şekilde kabul edilen delildir. Kesin delil türleri şunlardır: 1. Yazılı Deliller: İmzalı belgeler, sözleşmeler ve diğer yazılı dokümanlar. 2. Tanık İfadeleri: Olay hakkında doğrudan bilgiye sahip olan kişilerin ifadeleri. 3. Ses ve Görüntü Kayıtları: Hukuka uygun şekilde elde edilmiş sesli veya görüntülü kayıtlar. 4. Resmi Belgeler: Kamu kurumları tarafından düzenlenen belgeler. 5. Adli Tıp Raporları: Adli tıp uzmanlarının düzenlediği raporlar. 6. Elektronik Veriler: Dijital platformlardan elde edilen veriler (e-posta, sosyal medya mesajları vb.). Ayrıca, senet, yemin ve kesin hüküm de kesin delil olarak kabul edilir.
    5 kaynak

    Tanık beyanı tek başına yeterli delil midir?

    Tanık beyanı, tek başına yeterli bir delil olarak kabul edilmez. Ceza muhakemesinde tanık beyanı, takdiri delil niteliği taşır ve hakimi bağlayıcı değildir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre de tanık beyanı, tek başına kesin delil niteliği taşımaz ve diğer delillerle desteklenmesi gerekir.
    5 kaynak

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark nedir?

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark şu şekildedir: 1. Kesin Delil: Mahkemenin kararını doğrudan etkileyebilecek, güçlü, net ve güvenilir delillerdir. 2. Yeterli Delil: Sanığı suçlanan suçtan mahkum etmeye yetecek kadar ikna edici delillerin elde edilememesi durumunda, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmamış sayılır ve bu durumda "delil yetersizliğinden beraat" kararı verilir.
    5 kaynak

    İki tarafın da delil sunması zorunlu mu?

    Evet, iki tarafın da delil sunması zorunludur. Medeni usul hukukuna göre, delillerin taraflarca hazırlanarak mahkemeye sunulması genel kuraldır ve hakim re’sen delil toplayamaz.
    5 kaynak