• Buradasın

    Şüphelinin itirafı delil olur mu?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Şüphelinin itirafı, delil olarak kabul edilebilir ancak bazı koşullara bağlıdır.
    Türk ceza hukuku sistemine göre, bir ceza davasının kapatılmasının ardından dosyanın yeniden açılabilmesi için yeni delillerin ortaya çıkması gerekmektedir 1. İtiraf, bu yeni delillerden biri olabilir 1.
    İtirafın delil olarak geçerli sayılabilmesi için:
    • Usulüne uygun olarak kaydedilmiş olması ve şüphelinin haklarının korunarak elde edilmiş olması gerekmektedir 23.
    • İtirafın, olayın aydınlatılmasına önemli katkıda bulunması ve suçun işlendiğine dair diğer kanıtlarla desteklenmesi gerekmektedir 14.
    • Yargı mercileri, itirafın ve diğer delillerin güvenilirliğini ve yeterliliğini tespit etmekle yükümlüdür 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    İki tarafın da delil sunması zorunlu mu?

    Evet, iki tarafın da delil sunması zorunludur. Medeni usul hukukuna göre, delillerin taraflarca hazırlanarak mahkemeye sunulması genel kuraldır ve hakim re’sen delil toplayamaz.

    Delil Tespiti Davasında hangi deliller sunulur?

    Delil tespiti davasında sunulan deliller şunlardır: 1. Tanık Beyanları: Davada tanıkların dinlenmesi ve ifadelerinin alınması. 2. Keşif: Olay yerinde keşif yapılarak delillerin yerinde incelenmesi. 3. Bilirkişi İncelemesi: Konusunda uzman kişilerin raporlarıyla delillerin değerlendirilmesi. 4. İlgili Kişi ve Kurumlara Müzekkere: Üçüncü kişi ve kurumlarda bulunan delillerin getirilmesi için yazı yazılması. 5. Delillerin Muhafaza Altına Alınması: Gerekli diğer önlemlerin alınması ve delillerin güvence altına alınması. Bu deliller, davanın ilerleyen aşamalarında kullanılmak üzere tespit edilir ve dava dosyası ile birleştirilir.

    Kanıt ve delil aynı şey mi?

    Evet, "kanıt" ve "delil" aynı şeyi ifade eder.

    Yetkili mahkeme delilleri nasıl belirler?

    Yetkili mahkeme, delilleri belirlemek için delil tespiti davası açar. Delil tespiti sürecinde mahkeme şu adımları izler: 1. Başvuru: Delil tespiti talebinde bulunacak taraf, yetkili mahkemeye bir dilekçe ile başvurur. 2. Mahkeme İncelemesi: Mahkeme, delil tespiti talebini inceleyerek talebin yerinde olup olmadığını değerlendirir. 3. Tespit İşlemi: Talep kabul edilirse, mahkeme delil tespiti için bilirkişi veya uzmanları görevlendirir. 4. Tutanak Tutulması: Tespit işlemi sırasında yapılan tüm işlemler ve elde edilen bulgular, bir tutanak ile kayıt altına alınır. 5. Tarafların Bilgilendirilmesi: İşlem tamamlandıktan sonra, tespit edilen deliller ve tutanak hakkında taraflar bilgilendirilir.

    Bir şeyin delil olması için ne gerekir?

    Bir şeyin delil olarak kabul edilebilmesi için aşağıdaki özelliklere sahip olması gerekir: 1. Gerçekçi ve akılcı olması. 2. Hukuka uygun elde edilmiş olması. 3. İspat açısından önemli olması. 4. Müşterek olması.

    Zanni delil ne demek hukuk?

    Zanni delil, hukuk alanında olasılığa dayalı delil olarak tanımlanır. Örnekler: tanıkların ifadeleri, dolaylı kanıtlar.

    İddialar ve deliller nelerdir?

    İddialar ve deliller, hukuk sisteminde davanın sonucunu belirleyen temel unsurlardır. İddialar, bir tarafın mahkemede öne sürdüğü savlardır ve bu savların doğru olduğunun kanıtlanması için deliller sunulur. Deliller ise genel olarak şu türlere ayrılır: - Belge Delili: Yazılı sözleşmeler, faturalar, mektuplar gibi yazılı dokümanlar. - Tanık Delili: Olay hakkında bilgi sahibi olan kişilerin mahkemede verdiği ifadeler. - Yemin Delili: Taraflardan birinin iddiasını ispatlayamadığı durumlarda karşı tarafa yemin ettirilmesi. - Uzman Görüşü (Bilirkişi Raporu): Teknik bilgi gerektiren davalarda uzman kişilerin görüşleri. - Keşif Delili: Mahkemenin olay yerinde yaptığı incelemelerle elde ettiği deliller. - İkrar: Davalı veya davacının kendi aleyhine olacak şekilde bir iddiayı kabul etmesi. Delillerin hukuka uygun olarak elde edilmesi ve sunulması, adil bir yargılama süreci için vazgeçilmezdir.