• Buradasın

    İki tarafın da delil sunması zorunlu mu?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Evet, iki tarafın da delil sunması zorunludur.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 119/1-f maddesine göre, davacı, iddia ettiği her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceğini dava dilekçesinde belirtmek zorundadır 124. Benzer şekilde, HMK'nın 129/1-e maddesine göre, davalı da savunmasının dayanağı olarak ileri sürdüğü her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceğini cevap dilekçesinde belirtmek zorundadır 124.
    Ancak, HMK'nın 145. maddesine göre, tarafların etki alanı dışında kalan çok özel durumlar dışında, sonradan delil sunulması yasaktır 125.
    İstisnalar:
    • Delil sunma talebi yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa 15.
    • Delilin süresinde sunulmaması, ilgili tarafın kusuru dışında bir sebebe dayanıyorsa 15.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. mevzuat.gov.tr
        1
      2. muhammetakdemir.av.tr
        2
      3. ahmetekin.av.tr
        3
      4. sanalhukuk.org
        4
      5. ahmetekin.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Karşı tarafa tebliğ edilmeyen delil tespiti tutanağı davada delil olarak kullanılabilir mi?

    Hayır, karşı tarafa tebliğ edilmemiş olan delil tespiti tutanağı davada delil olarak kullanılamaz. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 403. maddesine göre, delil tespitinin karşı tarafın yokluğunda yapılmış olması hâlinde, mahkeme, dilekçeyi ve delil tespiti tutanağı ile varsa bilirkişi raporunun bir suretini derhal karşı tarafa tebliğ etmek zorundadır.
    5 kaynak

    Bir şeyin delil olması için ne gerekir?

    Bir şeyin delil olarak kabul edilebilmesi için aşağıdaki özelliklere sahip olması gerekir: 1. Gerçekçi ve akılcı olması. 2. Hukuka uygun elde edilmiş olması. 3. İspat açısından önemli olması. 4. Müşterek olması.
    5 kaynak

    Delil tespitinde karşı tarafın katılımı zorunlu mu?

    Kural olarak, delil tespiti karşı tarafın katılımıyla (her iki tarafın huzurunda) yapılır. Ancak, karşı taraf usulüne uygun biçimde davet edildiği hâlde gelmezse delil tespiti gıyabında yapılır. Delil tespitinin karşı tarafın yokluğunda yapılmış olması hâlinde, mahkeme, dilekçeyi ve delil tespiti tutanağı ile varsa bilirkişi raporunun bir suretini derhal karşı tarafa tebliğ etmek zorundadır.
    5 kaynak

    Kanıt ve delil aynı şey mi?

    Kanıt ve delil kavramları benzer anlamlara sahip olsa da aynı şey değildir. Delil, bir olayı, durumu veya iddiayı destekleyen her türlü kanıt anlamına gelir. Kanıt ise delillerin değerlendirilmesi ve suçlunun tespiti amacıyla kullanılan bilgilerdir. Dolayısıyla, kanıt, delilin bir türü veya sonucu olarak değerlendirilebilir.
    5 kaynak

    Delil tespitinde karşı taraf davalı olarak gösterilir mi?

    Delil tespitinde karşı taraf davalı olarak gösterilmez, çünkü bu süreçte taraflar arasında davacı ve davalı sıfatları yer almaz. Delil tespitinde, tespit isteyen kişi "tespit talep eden" olarak, aleyhine tespit istenen kişi ise "aleyhine delil tespiti istenen" olarak adlandırılır.
    5 kaynak

    Delil Tespiti Davasında hangi deliller sunulur?

    Delil tespiti davasında sunulan deliller şunlardır: Tanık ifadeleri. Bilirkişi raporları. Keşif. İlgili kişi ve kurumlara yazılan müzekkereler. Ayrıca, delil tespiti talebinde bulunan kişi, talep ettiği delillerle ilgili olarak tanıkların ve/veya bilirkişilerin ne konuda ifade vereceklerini belirtmelidir. Delil tespiti, tam anlamıyla bir dava değildir ve sulh hukuk mahkemeleri nezdinde değişik iş numarasıyla görülür.
    5 kaynak

    Delil tespiti karşı tarafın yokluğunda yapılırsa ne olur?

    Delil tespiti, karşı tarafın yokluğunda yapılırsa, mahkeme dilekçeyi ve delil tespiti tutanağı ile varsa bilirkişi raporunun bir suretini derhal karşı tarafa tebliğ etmek zorundadır. Ayrıca, delil tespiti kararına, delil tespiti şartlarının bulunmadığı gerekçesiyle itiraz edilebilir ve itiraz, delil tespiti kararını veren mahkemeye yapılır.
    5 kaynak