• Buradasın

    Hakimin tarafsızlığını etkileyen faktörler nelerdir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hakimin tarafsızlığını etkileyen faktörler iki ana kategoride toplanabilir: konumsal (dışsal) ve içsel faktörler 1.
    Konumsal faktörler:
    1. Yasama, yürütme ve yargı organları, medya, baskı grupları ve siyasi partiler gibi dış etkenlerden gelen müdahaleler 12.
    2. Davanın konusu veya taraflarıyla önceden var olan kişisel ilişkiler (örneğin, hısımlık, iş ilişkisi) 35.
    3. Hakimin daha önce davada yer almış olması (örneğin, savcı veya davalı idarede çalışmış olması) 2.
    İçsel faktörler:
    1. Hakimin kendi kişisel değerleri, önyargıları ve düşünceleri 13.
    2. Sosyal ve çalışma şartlarının yetersizliği 1.
    3. Hakimin eğitilmemiş olması 1.
    Ayrıca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)'ne göre, hakimin tarafsızlığı, dışarıdan makul bir gözlemcinin de bu izlenimi edinmesi durumunda sağlanmış olur 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. dspace.ankara.edu.tr
        1
      2. webftp.gazi.edu.tr
        2
      3. hukukiyaklasim.com
        3
      4. hukukihaber.net
        4
      5. ermumcu.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakim ne iş yapar?

    Hakim, yargı bağımsızlığı çerçevesinde hukuki uyuşmazlıkları çözmek ve adaleti sağlamak amacıyla aşağıdaki görevleri yerine getirir: Yargılama görevi. Kanunları uygulama. Tarafsızlık ve bağımsızlık. Duruşmaları yönetme. Karar verme yetkisi. Ayrıca, hakimler hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı ve adil yargılama ilkeleri çerçevesinde toplumda adaletin sağlanmasına katkıda bulunurlar.
    5 kaynak

    Hakimin tarafsızlığına halel gelmesi ne demek?

    Hakimin tarafsızlığına halel gelmesi, hakimin yargılama sürecinde tarafsızlık ilkesini ihlal etmesi anlamına gelir. Tarafsızlığın zedelenmesi, adaletin sağlanmasını engeller ve yargı sistemine olan güveni sarsar.
    5 kaynak

    Hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir nedenin bulunması nedir?

    Hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir nedenin bulunması, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 36. maddesine göre aşağıdaki durumları kapsar: 1. Öğüt veya yol gösterme: Hakimin davada taraflardan birine öğüt vermiş ya da yol göstermiş olması. 2. Görüş açıklama: Kanunen gerekmediği halde hakimin taraflardan birine veya üçüncü bir kişiye görüşünü açıklamış olması. 3. Tanık veya bilirkişi olarak dinleme: Hakimin davada tanık veya bilirkişi olarak dinlenmiş olması. 4. Hâkim veya hakem sıfatıyla hareket etme: Hakimin hakem veya hakim sıfatıyla daha önce aynı uyuşmazlıkta yer almış olması. 5. Akrabalık ilişkisi: Davanın, hakimin dördüncü derece dahil yansoy hısımlarına ait olması. 6. Düşmanlık veya dava: Dava esnasında, iki taraftan birisi ile hakimin davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması.
    5 kaynak

    Hakimin reddi ve yasaklılığı aynı şey mi?

    Hakimin reddi ve yasaklılığı farklı kavramlardır. Hakimin yasaklılığı, hâkimin davada tarafsız kalamayacağına kesin gözüyle bakılan durumları ifade eder. Hakimin reddi ise hâkimin davada tarafsız kalamayacağına dair şüphelerin olması durumunda ortaya çıkar.
    5 kaynak

    Hakimin reddi ve hakimin çekilmesi aynı şey mi?

    Hakimin reddi ve hakimin çekilmesi farklı kavramlardır. Hakimin reddi, hakimin tarafsızlığını şüpheye düşürecek nedenlerin veya davaya bakamayacağı hallerin varlığı halinde taraflarca reddedilmesini ifade eder. Hakimin çekilmesi ise hakimin, yasaklılık sebeplerinin varlığı halinde kendi isteğiyle davaya bakmaktan kaçınmasıdır.
    5 kaynak

    Hakimin tarafsızlığına halel gelmesi halinde hangi yol izlenir?

    Hakimin tarafsızlığına halel gelmesi durumunda izlenen yol, reddi hakim talebidir. Reddi hakim süreci şu şekilde işler: 1. Talebin İleri Sürülmesi: Reddi hakim talebi, ret sebebini öğrenen taraf tarafından ilk duruşmada yapılmalıdır. 2. Dilekçe ile Başvuru: Talep, dilekçe ile mahkemeye yapılır ve ret sebepleri açıkça belirtilir. 3. Mahkemenin Kararı: Mahkeme, talebi değerlendirerek ya reddi kabul eder ve yeni bir hakim atanır ya da talebi reddeder ve dava mevcut hakimle devam eder.
    5 kaynak

    Hakimin yasaklılık hali nedir?

    Hakimin yasaklılık hali, belirli durumlarda hakimin davaya bakmasının kesin olarak yasaklandığı durumları ifade eder. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 34. maddesine göre, hakimin yasaklılık sebepleri şunlardır: 1. Kendisine ait olan veya doğrudan ya da dolaylı olarak ilgili olduğu davalarda. 2. Eşinin davasında, evlilik bağı devam etse bile. 3. Kendisi veya eşinin altsoyu veya üstsoyunun davasında. 4. Aralarında evlatlık bağı bulunan kişilerin davalarında. 5. Kan veya kayın hısımlığı bulunanların davasında, üçüncü derece dahil. 6. Nişanlısının davasında. 7. İki taraftan birinin vekili, vasisi, kayyımı veya yasal danışmanı olduğu davalarda. Bu sebeplerden birinin varlığı durumunda, hakim tarafların onayı olsa bile davaya bakmaktan çekinmek zorundadır.
    5 kaynak