• Buradasın

    Hakimin yasaklılık hali nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hakimin yasaklılık hali, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 34. maddesinde düzenlenmiştir 14.
    Hakimin davaya bakamayacağı durumlar:
    • Kendisi veya mal varlığı ile doğrudan veya dolaylı ilgili davalar 14.
    • Aile üyelerinin davaları: Eş, çocuklar, ebeveynler ve diğer yakın akrabaların davaları 14.
    • Nişanlısının davası 14.
    • Vekil, vasi, kayyım veya yasal danışman olarak görev yaptığı davalar 14.
    • Üçüncü derece dahil kan veya kayın hısımlığı bulunan kişilerin davaları 14.
    • Evlatlık ilişkisi bulunan kişilerin davaları 14.
    Bu yasaklılık hallerinden herhangi biri mevcutsa, hakim, taraflar davaya devamına muvafakat etseler dahi davaya devam edemez 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. oghukuk.com
        1
      2. ballawfirm.com
        2
      3. polat-polat.com
        3
      4. minvalhukuk.com
        4
      5. hukuknotum.net
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakimin reddi halinde ne olur?

    Hakimin reddi halinde olabilecekler: Ret talebinin kabul edilmesi durumunda, dava başka bir hakim veya mahkeme tarafından görülmeye başlanır. Ret talebinin reddedilmesi durumunda, reddedilen hakim davaya bakmaya devam eder. Ret talebinin geri çevrilmesi durumunda, bu karar ara karar niteliğindedir ve tüm bu hususlar Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 41. maddesinde düzenlenmiştir. Ret talebinin kötü niyetle yapıldığının anlaşılması ve esas yönünden kabul edilmemesi halinde, talepte bulunanların her biri hakkında disiplin para cezasına hükmolunur. Hakimin reddi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 36. maddesinde düzenlenmiştir.
    5 kaynak

    Kimler hakim olamaz?

    Hakim olamayan kişiler şunlardır: Hukuk fakültesi mezunu olmayanlar. Hakimlik sınavını kazanamayanlar. Yüz kızartıcı suçlardan hüküm giyenler veya kasten işlenmiş suçlardan 1 yıl ve üzeri ceza alanlar. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmayanlar. Giriş sınavının yapıldığı yılın 1 Ocak tarihinde 35 yaşını doldurmuş olanlar. Kamu hukukundan mahrum olanlar.
    5 kaynak

    Hakimi kim reddedebilir HMK?

    HMK'ye göre hakimi reddedebilecek kişiler: davanın her bir tarafı; zorunlu dava arkadaşları birlikte; ihtiyari dava arkadaşları ise tek başına. Ayrıca, Cumhuriyet savcısı; şüpheli, sanık veya bunların avukatı; katılan veya vekili de hâkimin reddi isteminde bulunabilir. Hâkimin reddi nedenini bilen tarafın, ret istemini en geç ilk duruşmada ileri sürmesi gerekir.
    5 kaynak

    Hakimin reddi ve hakimin çekilmesi aynı şey mi?

    Hayır, hakimin reddi ve hakimin çekilmesi aynı şey değildir. Hakimin reddi, bir davada hakimin tarafsızlığı bakımından şüpheye düşülecek önemli bir sebebin gerçekleşmesi halinde taraflardan birinin talebi üzerine hakimin reddedilmesi veya hakimin kendiliğinden o davadan çekilmesini ifade etmektedir. Hakimin çekilmesi ise, hakimin davaya bakamayacağı ve yargılamaya katılamayacağı haller (görev yasağı, yasaklılık hali) ile tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerin varlığı halinde kendiliğinden davaya bakmaktan çekinmesidir.
    5 kaynak

    Hakimler hangi kanuna tabi?

    Hakimler, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'na tabidir.
    5 kaynak

    Hakimin tarafsızlığına halel gelmesi ne demek?

    Hakimin tarafsızlığına halel gelmesi, hakimin görevini yaparken taraflardan birini kayırması, çıkar gözetmesi, duygularına kapılması, kişisel görüşlerinin ve önyargılarının etkisi altında kalması anlamına gelir. Hakimin tarafsızlığının zedelenebileceği durumlar şunlardır: Sübjektif (öznel) tarafsızlık: Hakimin birey olarak mevcut davada tarafsızlığının şüpheli olması. Objektif (nesnel) tarafsızlık: Mahkemenin oluşum şekli, hakimlerin sahip olduğu güvenceler ve hakimin dava konusu olayın soruşturma ve kovuşturma aşamasında savcı olarak görev yapıp yapmadığı gibi bazı hususların tarafsızlığı zedeleyebilmesi. Hakimin tarafsızlığından şüphe edilen hallerde, hakim davadan çekinebilir veya reddedilebilir.
    5 kaynak

    Tabiî hakim ve kanuni hakim arasındaki fark nedir?

    Tabiî hâkim ve kanunî hâkim arasındaki temel farklar şunlardır: Tabiî Hâkim: Öncedenlik: Mahkemenin görev ve yetkisinin belirlenmesi, uyuşmazlığın doğmasından önce yapılmalıdır. Kanunîlik: Belirlemenin kanunla yapılması yeterlidir, ayrıca uyuşmazlığın doğumundan önce gerçekleştirilmiş olması gerekmez. Amaç: Yasama organının, olaydan sonra yeni bir mahkeme kurmasını engeller. Kanunî Hâkim: Tek unsur: Mahkemenin görev ve yetkisinin kanunla belirlenmesi yeterlidir. Amaç: Yargılamanın adil, tarafsız ve bağımsız hakimlerce yapılmasını sağlamak. Özetle, tabiî hâkim ilkesi daha spesifik olup, mahkemelerin önceden kurulmasını ve hakimlerin atanmasının tarafsızlığını vurgularken; kanunî hâkim ilkesi daha genel bir kanunîlik şartını ifade eder.
    5 kaynak