• Buradasın

    Basit yargılama usulünde delil nasıl sunulur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Basit yargılama usulünde delillerin sunulması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 318. maddesine göre şu şekilde yapılır:
    1. Dilekçede Belirtme: Taraflar, verecekleri dilekçelerde tüm delillerini açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu belirtmek suretiyle sunmak zorundadır 23.
    2. Ekleme: Deliller, dilekçelere ek olarak eklenmelidir 3.
    3. Başka Yerden Getirtilecek Deliller: Başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için gerekli bilgiler de dilekçede yer almalıdır 35.
    Basit yargılama usulünde, delillerin dava veya cevap dilekçesinde sunulması zorunludur; aksi takdirde bu delile dayanmaktan vazgeçildiği kabul edilir 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. sanalhukuk.org
        1
      2. hukukdestegi.com
        2
      3. galahukuk.com
        3
      4. antoryumhukuk.com.tr
        4
      5. av-saimincekas.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Basit yargılama usulü kesinleşmeden itiraz edilebilir mi?

    Evet, basit yargılama usulü kesinleşmeden itiraz edilebilir. Basit yargılama usulü sonucunda verilen hükme karşı, hükmün ilgililere tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü veren mahkemeye dilekçe vererek veya zabıt katibine beyanda bulunarak itiraz edilebilir. Süresi içinde ve usulüne uygun olarak itiraz edilmeyen hüküm kesinleşir.
    5 kaynak

    Basit yargılama usulünde itiraz nasıl yapılır?

    Basit yargılama usulünde itiraz etmek için aşağıdaki adımlar izlenmelidir: 1. Süresi İçinde Başvuru: İtiraz, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde yapılmalıdır. 2. Dilekçe Hazırlığı: İtiraz dilekçesi, mahkemeye yazılı olarak sunulmalıdır. 3. İtiraz Mercii: İtiraz dilekçesi, zabıt kâtibine de beyan edilerek yapılabilir; bu durumda beyan tutanağa geçirilir ve mahkeme başkanı veya hâkim tarafından onaylanır. İtiraz dilekçesi usulüne uygun şekilde sunulmazsa, itiraz kabul edilmeyebilir.
    5 kaynak

    Basit yargılama itiraz sonrası duruşma nasıl olur?

    Basit yargılama usulü uygulanarak verilen karara itiraz edildiğinde, itirazı değerlendiren mahkeme duruşmalı yargılama yapar. Bu durumda: 1. Duruşma Açılması: İtirazı kabul eden mahkeme, duruşma açar ve genel hükümlere göre yargılamaya devam eder. 2. Tarafların Durumu: Taraflar gelmese bile duruşma yapılır ve yokluklarında karar verilebilir. 3. Mahkeme Kararı: Mahkeme, itiraz üzerine oluşturduğu hükümle bağlı değildir ve yeni bir karar verir.
    5 kaynak

    Basit yargılama usulü CMK m 251 hangi suçlarda uygulanır?

    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 251. maddesinde düzenlenen basit yargılama usulü, aşağıdaki suçlarda uygulanır: Adli para cezasını veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlar; Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi (TCK m.88/1); Terk suçu (TCK 97); Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi (TCK m.98); Tehdit suçu (TCK m.106/1); Basit cinsel taciz suçu (TCK m.105/1, çocuğa karşı cinsel taciz suçu hariç); Konut dokunulmazlığının ihlali suçu (TCK m.116/1,2,3); Taksirli iflas suçu (TCK m.162); Bilgi vermeme (TCK m.166); Muhafaza görevini kötüye kullanma (TCK m.289); Hükümlü veya tutuklunun kaçması (TCK m.292/1). Basit yargılama usulü, aşağıdaki durumlarda uygulanmaz: Yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sağır ve dilsizlik hâlleri; Soruşturma veya kovuşturma yapılması izne ya da talebe bağlı olan suçlar.
    5 kaynak

    Basit yargılama usulünde itiraz CMK 252 6 nedir?

    CMK 252/6, basit yargılama usulünde itiraz üzerine hükmü veren mahkemenin, itirazın süresinde yapılmadığı veya kanun yoluna başvuru hakkı bulunmayan kişiler tarafından yapıldığı sonucuna varması durumunda, dosyayı CMK 268/2 uyarınca itiraz merciine göndermesini düzenler. Bu durumda, CMK 252 uyarınca yapılan itirazı incelemekle olağan itiraz mercii görevlidir.
    5 kaynak

    Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki fark nedir?

    Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki temel farklar şunlardır: Dilekçeler Aşaması: Yazılı yargılama usulünde, davacı dava dilekçesi, davalı ise cevap ve cevaba cevap (düplik) dilekçesi verir. Basit yargılama usulünde, davacı dava dilekçesi, davalı ise cevap dilekçesi sunar ve cevaba cevap dilekçesi verilmez. İddianın ve Savunmanın Değiştirilmesi: Yazılı yargılama usulünde, bu yasak, cevap dilekçesinin verilmesiyle başlar. Basit yargılama usulünde, bu yasak, dava dilekçesinin verilmesiyle başlar. Dosya İşlemden Kaldırılması: Yazılı yargılama usulünde, dosya en fazla iki defa işlemden kaldırılabilir. Basit yargılama usulünde, dosya en fazla bir defa işlemden kaldırılabilir. Duruşma Sayısı: Yazılı yargılama usulünde, duruşma sayısı sınırlanmaz. Basit yargılama usulünde, tahkikat aşaması ilk duruşma hariç en fazla iki duruşmada tamamlanır. Delil Sunumu: Yazılı yargılama usulünde, delillerin ikamesi için taraflara iki haftalık süre tanınır. Basit yargılama usulünde, deliller dava veya cevap dilekçesinde sunulmalıdır.
    5 kaynak

    Basit Usul ile gerçek usul arasındaki fark nedir?

    Basit usul ile gerçek usul arasındaki temel farklar şunlardır: Vergi Türleri: Basit usul: Sadece basit usulde ticari kazanç vergisi ödenir. Gerçek usul: KDV, gelir vergisi ve stopaj vergisi ödenir. Mükellefiyet: Basit usul: Genellikle küçük ölçekli işletmeler ve belirli gelir sınırının altındaki işletmeler için geçerlidir. Gerçek usul: Daha yüksek gelir elde eden ve büyük ölçekli ticari faaliyetlerde bulunan işletmeler için geçerlidir. Bürokratik İşlemler: Basit usul: Daha az bürokratik işlem gerektirir ve defter tutma zorunluluğu yoktur. Gerçek usul: Gelir ve giderlerin detaylı olarak kaydedilmesini ve beyan edilmesini gerektirir.
    5 kaynak