• Buradasın

    Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki temel farklar şunlardır:
    • Dilekçeler Aşaması:
      • Yazılı yargılama usulünde, davacı dava dilekçesi, davalı ise cevap ve cevaba cevap (düplik) dilekçesi verir 13.
      • Basit yargılama usulünde, davacı dava dilekçesi, davalı ise cevap dilekçesi sunar ve cevaba cevap dilekçesi verilmez 13.
    • İddianın ve Savunmanın Değiştirilmesi:
      • Yazılı yargılama usulünde, bu yasak, cevap dilekçesinin verilmesiyle başlar 1.
      • Basit yargılama usulünde, bu yasak, dava dilekçesinin verilmesiyle başlar 1.
    • Dosya İşlemden Kaldırılması:
      • Yazılı yargılama usulünde, dosya en fazla iki defa işlemden kaldırılabilir 1.
      • Basit yargılama usulünde, dosya en fazla bir defa işlemden kaldırılabilir 1.
    • Duruşma Sayısı:
      • Yazılı yargılama usulünde, duruşma sayısı sınırlanmaz 3.
      • Basit yargılama usulünde, tahkikat aşaması ilk duruşma hariç en fazla iki duruşmada tamamlanır 3.
    • Delil Sunumu:
      • Yazılı yargılama usulünde, delillerin ikamesi için taraflara iki haftalık süre tanınır 14.
      • Basit yargılama usulünde, deliller dava veya cevap dilekçesinde sunulmalıdır 14.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Basit yargılama usulünde alt ve üst sınır nedir?

    Basit yargılama usulünde alt ve üst sınır, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 251. maddesinde belirtilmiştir: Adli para cezası. Hapis cezası. Üst sınır, 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasıdır. Alt sınır ile ilgili bir bilgi bulunamamıştır. Basit yargılama usulü, asliye ceza mahkemesi tarafından bazı suçlar açısından uygulanan kendine özgü bir yargılama usulüdür.

    HMK madde 320 basit yargılama usulü nedir?

    HMK madde 320, basit yargılama usulünde ön inceleme ve tahkikat işlemlerini düzenler. Maddeye göre: Dosya üzerinden karar verme: Mahkeme, mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. İlk duruşma: Daha önce karar verilemeyen hallerde, ilk duruşmada dava şartları, ilk itirazlar, hak düşürücü süre ve zamanaşımı hakkında taraflar dinlenir. Uyuşmazlık konularının tespiti: Tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tek tek tespit edilir. Sulhe teşvik: Uyuşmazlık konularının tespitinden sonra hakim, tarafları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder. Tahkikat: Tahkikat, tarafların sulh olup olmadıkları ve anlaşamadıkları hususların tespit edildiği tutanak esas alınarak yürütülür. Basit yargılama usulü, daha çabuk sonuçlandırılması gereken davalar için kabul edilmiş daha basit ve seri bir yargılama usulüdür.

    Basit yargılama usulünde itiraz CMK 252 6 nedir?

    CMK 252/6, basit yargılama usulünde itiraz üzerine hükmü veren mahkemenin, itirazın süresinde yapılmadığı veya kanun yoluna başvuru hakkı bulunmayan kişiler tarafından yapıldığı sonucuna varması durumunda, dosyayı CMK 268/2 uyarınca itiraz merciine göndermesini düzenler. Bu durumda, CMK 252 uyarınca yapılan itirazı incelemekle olağan itiraz mercii görevlidir.

    Basit yargılama usulü CMK m 251 hangi suçlarda uygulanır?

    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 251. maddesinde düzenlenen basit yargılama usulü, aşağıdaki suçlarda uygulanır: Adli para cezasını veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlar; Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi (TCK m.88/1); Terk suçu (TCK 97); Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi (TCK m.98); Tehdit suçu (TCK m.106/1); Basit cinsel taciz suçu (TCK m.105/1, çocuğa karşı cinsel taciz suçu hariç); Konut dokunulmazlığının ihlali suçu (TCK m.116/1,2,3); Taksirli iflas suçu (TCK m.162); Bilgi vermeme (TCK m.166); Muhafaza görevini kötüye kullanma (TCK m.289); Hükümlü veya tutuklunun kaçması (TCK m.292/1). Basit yargılama usulü, aşağıdaki durumlarda uygulanmaz: Yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sağır ve dilsizlik hâlleri; Soruşturma veya kovuşturma yapılması izne ya da talebe bağlı olan suçlar.

    Karşılaştırmalı usul hukuku nedir?

    Karşılaştırmalı usul hukuku, farklı devletlerin hukuk sistemlerini karşılaştırarak aralarındaki benzerlikleri ve farklılıkları ortaya koyan hukuk dalıdır. Bu hukuk dalı, hem devletler hem de bireysel hukukla ilgilenen uzmanlar tarafından ele alınır. Karşılaştırmalı hukuk, makro ve mikro karşılaştırma olarak ikiye ayrılır: Makro karşılaştırma. Mikro karşılaştırma.

    Ortaklığın giderilmesinde basit yargılama usulü nedir?

    Ortaklığın giderilmesinde basit yargılama usulü, sulh hukuk mahkemelerinde uygulanan ve yazılı yargılama usulünden farklı bir yargılama yöntemidir. Basit yargılama usulünde: Dilekçeler aşaması dava dilekçesi ve cevap dilekçesinden ibarettir. Cevaba cevap dilekçesi ve ikinci cevap dilekçesi verilmez. Ortaklığın giderilmesi davalarında, mahkeme öncelikle tarafların paydaş olup olmadığını, taşınmaz veya taşınırın niteliğini ve paylaşım imkanlarını inceler. Ortaklığın giderilmesi davaları, istinaftan sonra kesinleşir ve temyiz yolu kapalıdır.

    Basit yargılama usulünde delil nasıl sunulur?

    Basit yargılama usulünde delillerin sunulması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 318. maddesine göre şu şekilde yapılır: 1. Dilekçede Belirtme: Taraflar, verecekleri dilekçelerde tüm delillerini açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu belirtmek suretiyle sunmak zorundadır. 2. Ekleme: Deliller, dilekçelere ek olarak eklenmelidir. 3. Başka Yerden Getirtilecek Deliller: Başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için gerekli bilgiler de dilekçede yer almalıdır. Basit yargılama usulünde, delillerin dava veya cevap dilekçesinde sunulması zorunludur; aksi takdirde bu delile dayanmaktan vazgeçildiği kabul edilir.