• Buradasın

    Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki temel farklar şunlardır:
    • Dilekçeler Aşaması:
      • Yazılı yargılama usulünde, davacı dava dilekçesi, davalı ise cevap ve cevaba cevap (düplik) dilekçesi verir 13.
      • Basit yargılama usulünde, davacı dava dilekçesi, davalı ise cevap dilekçesi sunar ve cevaba cevap dilekçesi verilmez 13.
    • İddianın ve Savunmanın Değiştirilmesi:
      • Yazılı yargılama usulünde, bu yasak, cevap dilekçesinin verilmesiyle başlar 1.
      • Basit yargılama usulünde, bu yasak, dava dilekçesinin verilmesiyle başlar 1.
    • Dosya İşlemden Kaldırılması:
      • Yazılı yargılama usulünde, dosya en fazla iki defa işlemden kaldırılabilir 1.
      • Basit yargılama usulünde, dosya en fazla bir defa işlemden kaldırılabilir 1.
    • Duruşma Sayısı:
      • Yazılı yargılama usulünde, duruşma sayısı sınırlanmaz 3.
      • Basit yargılama usulünde, tahkikat aşaması ilk duruşma hariç en fazla iki duruşmada tamamlanır 3.
    • Delil Sunumu:
      • Yazılı yargılama usulünde, delillerin ikamesi için taraflara iki haftalık süre tanınır 14.
      • Basit yargılama usulünde, deliller dava veya cevap dilekçesinde sunulmalıdır 14.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. gozelhukuk.com
        1
      2. cakirlex.com
        2
      3. apahukuk.com
        3
      4. hukukihaber.net
        4
      5. izmirbarosu.org.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Basit yargılama usulünde alt ve üst sınır nedir?

    Basit yargılama usulünde alt ve üst sınır, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 251. maddesinde belirtilmiştir: Adli para cezası. Hapis cezası. Üst sınır, 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasıdır. Alt sınır ile ilgili bir bilgi bulunamamıştır. Basit yargılama usulü, asliye ceza mahkemesi tarafından bazı suçlar açısından uygulanan kendine özgü bir yargılama usulüdür.
    5 kaynak

    Basit yargılama usulünde itiraz CMK 252 6 nedir?

    CMK 252/6 maddesi, basit yargılama usulünde itiraz üzerine mahkemenin yapacağı işlemleri düzenler: 1. Duruşma Açılması: İtiraz üzerine hükmü veren mahkeme, duruşma açarak olağan usule göre yargılama yapar. 2. Önceki Hükümle Bağlılık: Mahkeme, itiraz üzerine yaptığı yargılamada önceki hükmü ile bağlı değildir. 3. İndirimin Korunması: Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapılması halinde, basit yargılama usulünde yapılan dörtte bir oranındaki indirim korunur. Bu düzenleme, basit yargılama usulünden beklenen faydanın gerçekleşmesi ve adil yargılanma hakkının sağlanması amacıyla yapılmıştır.
    5 kaynak

    Basit yargılama usulü CMK m 251 hangi suçlarda uygulanır?

    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 251. maddesinde düzenlenen basit yargılama usulü, aşağıdaki suçlarda uygulanır: Adli para cezasını veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlar; Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi (TCK m.88/1); Terk suçu (TCK 97); Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi (TCK m.98); Tehdit suçu (TCK m.106/1); Basit cinsel taciz suçu (TCK m.105/1, çocuğa karşı cinsel taciz suçu hariç); Konut dokunulmazlığının ihlali suçu (TCK m.116/1,2,3); Taksirli iflas suçu (TCK m.162); Bilgi vermeme (TCK m.166); Muhafaza görevini kötüye kullanma (TCK m.289); Hükümlü veya tutuklunun kaçması (TCK m.292/1). Basit yargılama usulü, aşağıdaki durumlarda uygulanmaz: Yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sağır ve dilsizlik hâlleri; Soruşturma veya kovuşturma yapılması izne ya da talebe bağlı olan suçlar.
    5 kaynak

    Basit yargılama usulünde delil nasıl sunulur?

    Basit yargılama usulünde delillerin sunulması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 318. maddesine göre şu şekilde yapılır: 1. Dilekçede Belirtme: Taraflar, verecekleri dilekçelerde tüm delillerini açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu belirtmek suretiyle sunmak zorundadır. 2. Ekleme: Deliller, dilekçelere ek olarak eklenmelidir. 3. Başka Yerden Getirtilecek Deliller: Başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için gerekli bilgiler de dilekçede yer almalıdır. Basit yargılama usulünde, delillerin dava veya cevap dilekçesinde sunulması zorunludur; aksi takdirde bu delile dayanmaktan vazgeçildiği kabul edilir.
    5 kaynak

    Karşılaştırmalı usul hukuku nedir?

    Karşılaştırmalı usul hukuku, farklı devletlerin hukuk sistemlerini karşılaştırarak aralarındaki benzerlikleri ve farklılıkları ortaya koyan bir hukuk dalıdır. Bu hukuk dalı, iki ana karşılaştırma türüne ayrılır: 1. Makro karşılaştırma: Bir hukuk düzenindeki tüm materyalleri ele alır ve kanun yapma tekniği, yargılama usulü, hukuk kaynakları gibi konuları inceler. 2. Mikro karşılaştırma: Münferit hukuk kurumları veya sorunları ele alır ve somut bir hukuki sorunun çeşitli hukuk düzenlerindeki görünümünü araştırır.
    5 kaynak

    HMK madde 320 basit yargılama usulü nedir?

    HMK madde 320 basit yargılama usulünde ön inceleme ve tahkikat aşamalarını düzenler. Maddeye göre: 1. Mahkeme, mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. 2. İlk duruşmada dava şartları, ilk itirazlar, hak düşürücü süre ve zamanaşımı hakkında tarafların dinlenmesi yapılır. 3. Uyuşmazlık konularının tespitinden sonra hakim, tarafları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder. 4. Tahkikat, yukarıdaki fıkrada belirtilen duruşma hariç, iki duruşmada tamamlanır ve duruşmalar arasındaki süre bir aydan daha uzun olamaz. 5. Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.
    5 kaynak

    Ortaklığın giderilmesinde basit yargılama usulü nedir?

    Ortaklığın giderilmesinde basit yargılama usulü, sulh hukuk mahkemelerinde uygulanan özel bir yargılama yöntemidir. Bu usulde süreç şu aşamalardan oluşur: 1. Dava Dilekçesi: Davanın başlaması için usulüne uygun bir dilekçenin hazırlanması gerekir. 2. Cevap Dilekçesi: Davalı taraf, dava dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini sunmalıdır. 3. Ön İnceleme Duruşması: Mahkeme, dilekçeler aşamasının tamamlanmasından sonra ön inceleme duruşması yapar ve tarafların gerçekten paydaş olup olmadığını inceler. 4. Keşif ve Bilirkişi İncelemesi: Taşınmazın durumu ve değeri hakkında bilirkişi incelemesi yapılır. 5. Karar Aşaması: Bilirkişi raporları ve diğer deliller değerlendirilerek, mahkeme ortaklığın aynen taksim edilmesine veya satış suretiyle giderilmesine karar verir. Bu davada yargılama giderleri ve vekalet ücreti, paydaşlar arasında payları oranında paylaştırılır.
    5 kaynak