Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki fark nedir?
Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Dava Dilekçesi ve Cevap Dilekçesi Süreleri: - Basit yargılama usulünde, dava dilekçesi ile birlikte cevap dilekçesinin verilmesi için taraflara 2 hafta süre tanınır. - Yazılı yargılama usulünde, dava dilekçesi verildikten sonra cevap dilekçesi için de 2 hafta süre tanınır ve bu süre mahkeme tarafından uzatılabilir. 2. Ön İnceleme Aşaması: - Basit yargılama usulünde, ön inceleme aşaması ve tahkikat birleştirilerek yapılır. - Yazılı yargılama usulünde, ön inceleme ayrı bir aşama olarak yürütülür ve taraflara eksikliklerin tamamlanması için süre tanınır. 3. Duruşma Sayısı: - Basit yargılama usulünde, tahkikat aşamasında en fazla 3 duruşma yapılır. - Yazılı yargılama usulünde, duruşma sayısı sınırlı değildir ve gerekirse birden fazla duruşma yapılabilir. 4. İddianın ve Savunmanın Değiştirilmesi: - Basit yargılama usulünde, iddiaların ve savunmanın değiştirilmesi veya genişletilmesi mümkün değildir. - Yazılı yargılama usulünde, bu işlemler karşı tarafın rızası veya ıslah ile mümkündür. 5. Karar Verme: - Basit yargılama usulünde, karar tefhim edilerek, yani mahkemece tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanarak verilir. - Yazılı yargılama usulünde, hüküm belirli bir formatı takip ederek "Türk Milleti Adına" verilir.
Basit yargılama usulü ve yazılı yargılama usulü arasındaki fark nedir?