Bu videoda bir konuşmacı, Anayasa Mahkemesi'nin yargı sürecine müdahalesi hakkında görüşlerini paylaşıyor.. Konuşmacı, Türkiye Cumhuriyeti'nin gizli belgelerini temin etmek, siyasi ve askeri casusluk, terör örgütü üyeliği gibi suçlamalarla yargılanan bir davada Anayasa Mahkemesi'nin kararının etkilerini analiz ediyor. Konuşmacı, Anayasa Mahkemesi'nin iddianame kabul edildikten, tensip zaptı düzenlendikten, savunma ve deliller tartışılmadan karar vermesinin yargı üzerinde vahim sonuçlar doğurabileceğini ve yerel mahkemelerdeki hakim ve savcıların baskı altına alınabileceğini belirtiyor.
Mondros Mütarekesi sonrası ülke anarşi ve otorite boşluğuna düştü. 1920'de Hıyânet-i Vataniyye Kanunu ile vatana ihanet suçlarına karşı önlemler alındı. Asker kaçakları ve isyanlar nedeniyle Firârîler Hakkında Kanun çıkarıldı
Bu video, sunucu Rezan Ep. Özdemir ile bir röportaj formatında gerçekleşen, futbolcuların Denizbank şube müdürü Seçil Erzan'a yapılan para yatırımı ve dolandırıcılık davası hakkında detaylı bir hukuki analizi içermektedir.. Videoda, Arda Turan, Selçuk İnan, Fernando Muslera, Emre Çolak, Emrah Çolak, Mert Çetin, Emre Belezoğlu gibi futbolcuların ve Fatih Terim'in de dahil olduğu "Fatih Terim Fonu" olarak bilinen para buharlaşması davası ele alınmaktadır. Konuşmacılar, yaklaşık 40 milyon dolar değerindeki para yatırımlarının nasıl yapıldığı, banka kayıtlarına dahil edilmediği ve BDDK raporları üzerinden bu olayın hukuki boyutlarını incelemektedir.. Videoda ayrıca, deprem sonrası Ezgi Apartmanı olayındaki hukuki süreçler, Nazlı Sinan Merkezi davası ve Cem Gariboğlu'nun mezarının açılması gibi konular da tartışılmaktadır. Konuşmacılar, bankanın sorumluluğu, özel hukuk ve ceza hukuku açısından değerlendirilen olaylar, BDDK'nın rolü ve hukuki süreçler hakkında detaylı bilgiler paylaşmaktadır.
Sultan II. Abdülhamid tarafından 1881'de Yıldız Sarayı'nda kuruldu. Sultan Abdülaziz'in 1876'daki ölümünü araştırmak için açıldı. Mahkeme basına ve halka açık şekilde faaliyet gösterdi
İstiklal Mahkemeleri'ne ait belgeler 95 yıl sonra kamuoyuna sunuldu. Belgeler üç cilt halinde, 2'şer bin adet prestij kitap olarak basıldı. TBMM'nin arşivinde 914 bin sayfa civarında evrak bulunuyor
CHP grubu, Tanık Koruma Kanunu'nun bazı maddelerinin iptali için dava açtı. Dava, kanunun 3. maddesinin bazı hükümlerinin iptali için açıldı
Bu video, bir konuşmacının Türkiye'de kadınların giyimine, kuşamına ve yaşam biçimine yönelik bir dava hakkında yaptığı kısa bir açıklamadan oluşmaktadır.. Konuşmacı, Türkiye'de kadınların giyimine yönelik bir dava sonucunda beraat edildiğini ve bu kararın çok önemli olduğunu belirtiyor. Bu dava, kadınların giyimine, kuşamına ve yaşam biçimine bir saldırı niteliğindeydi. Konuşmacı, bu kararın sonucunda savcıların artık sadece dava açmaktan vazgeçeceğini düşünüyor.
Bu video, bir televizyon programında Şaban Sevinç, Murat Emir, Mehmet Bey ve Ferhat Bey gibi konuşmacıların yer aldığı bir tartışma formatındadır. Konuşmacılar, onlarca dava izlemiş kişiler olarak kendilerini tanıtmaktadır.. Videoda, Ekrem İmamoğlu'nun diploma davası ve diğer mahkeme davalarının yargılamasının açıklığı konusu ele alınmaktadır. Konuşmacılar, küçük salonlarda yapılan davaların güvenlik tedbirlerinin cezalandırma aracı haline geldiğini, geniş salonlarda yapılan davaların daha iyi yönetilebileceğini ve yargılamanın açık yapılması gerektiğini vurgulamaktadır.. Ayrıca, İmamoğlu'nun yedi aydır tutuklu olduğu, iddianamenin Kasım ayında tamamlanacağı ve davasının Aralık ayında görülmeye başlanacağı bilgisi paylaşılmaktadır. Gezi davası gibi siyasi davalarda yaşanan durumlar da örnek olarak verilmekte ve Çağlayan ve Silivri'deki davalarda yaşanan taşkınlık sorunları tartışılmaktadır.
Bu video, bir röportaj formatında olup, sunucu telefon hattında bulunan hukukçu Ersan Şen ile Berberoğlu davası hakkında görüşmektedir.. Videoda, İstinaf Mahkemesi'nin Berberoğlu davasına verdiği bozma kararı ve bunun sonrasında yaşanacak süreç detaylı olarak ele alınmaktadır. Ersan Şen, kararın gerekçelerini inceleyerek, yerel mahkemenin siyasi casusluk kastını tartıştığı yerde terör örgütüne yardım suçunu ayırdığını, devlet sırrı niteliğinin devam edip etmediğini tartışmadığını ve Can Dündar-Erdem Gül kararıyla ilgili bağlantı kurmadığını belirtmektedir. Ayrıca, bozma kararı sonrası İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yeniden yargılama yapacağı ve bu süreçte tahliye kararı verilebileceği, ancak tutukluluğun devam edebileceği açıklanmaktadır.
Manevi tazminat, kusurlu eylem sonucu oluşan acı ve ıstırabın giderilmesidir. Kusurlu eylem suç olmak zorunda değildir, örneğin müzikhol ruhsatı verilebilir
Bu video, bir konuşmacının Türkiye'de yaşanan bir yargı davası hakkındaki görüşlerini paylaştığı bir konuşmadır. Konuşmacı, Ahmet adında bir kişinin yaşadığı davayı da örnek göstermektedir.. Konuşmacı, OHAL bahanesiyle yapılan engelleme politikalarını eleştirerek, suçlanan kişilerin suçsuz olduğunu vurgulamaktadır. Video, 11 Eylül'e kadar taliyah olanların çıkmasını bekleyerek, sonrasında da yeni bir duruşma sürecinin başlayacağını anlatmaktadır. Konuşmacı, bu davanın Türkiye'de hukuk devletine geri dönme sürecinde ilk revize edilecek davalardan biri olacağını belirtmektedir.
Bu video, bir televizyon programında gerçekleşen panelden bir kesittir. Panelden Hasan Basri Hoca, Melike Melik Bey, Hulki Bey, Mithat Paşa, Ruşen Bey, Cevizoğlu ve Yalçın gibi yargı tecrübeleri olan konuşmacılar bulunmaktadır.. Tartışmanın ana konusu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Selahattin Demirtaş davası hakkındaki kararı ve Türkiye'nin bu kararı uygulaması hakkındadır. Konuşmacılar, kararın siyasi olup olmadığı, hukukun ve siyasetin ayrımı, uluslararası kurumların Türkiye üzerindeki etkisi ve devletlerin uluslararası anlaşmalardan çekilme olasılığı gibi konuları ele almaktadır.. Ayrıca, Abdullah Öcalan davası, FETÖ davaları ve Osman Kavala davası gibi diğer hukuki süreçler de tartışmanın bir parçası olarak ele alınmaktadır. Türkiye'nin Avrupa Birliği müzakereleri ve Kıbrıs konusundaki durumu da tartışılan konular arasında yer almaktadır.
TBMM'nin gizli oyuyla kurulan yüksek yetkili mahkemeler. Reis, iki üye, savcı ve yedek üyeden oluşuyordu. 5384 Sayılı kanunla yürürlükten kaldırıldı
Bu video, bir televizyon programında 35 yıllık tecrübeli bir avukat, Kemal Bey ve Tolga Yanardağ adlı avukatların yer aldığı bir röportajdır.. Röportajda, 11 yaşındaki Rabia Naz Mürsel'in ölümü ve sonrasında yaşanan olaylar ele alınmaktadır. Avukatlar, savcılık tarafından verilen takipsizlik kararı, adli tıp raporlarındaki eksiklikler, soruşturma sürecindeki hatalar ve olayın siyasi boyutları hakkında bilgiler vermektedir. Ayrıca, davaya itiraz dilekçesi hazırlayacaklarını belirterek kadın ve çocukların adalet arayışının önemini vurgulamaktadırlar.. Röportajda, olayın en son görüldüğü kişi olarak belirtilen AKP eski belediye başkanının oğlunun rolü, adli tıp raporlarındaki çelişkiler ve olayın şüpheli bir ölüm olduğu iddiaları da tartışılmaktadır. Şule Çet davasına benzerlikler taşıyan bu davada, savcılık kararıyla dosyanın kapatılması konusunda endişeler dile getirilmektedir.
Bu video, Sözcü Televizyon'dan bir haber programıdır. Programda sunucu ve Sözcü yazarı İlknur Yağ, Ayhan Bora Kaplan davası hakkında bilgi vermektedir.. Video, Ayhan Bora Kaplan davasının ikinci tur duruşmalarının ara kararını anlatmaktadır. Mahkemede 20 tutuklu sanık ve 61 sanık yargılanırken, Arif Buğra Meşe ve Furkan Anıl Bahar'ın örgüt üyesi olmakla suçlanarak tahliye edildiği, Ayhan Bora Kaplan'ın ise tutukluluğunun devam edeceği kararlaştırılmıştır. Duruşmada üç müştekinin şikayetlerini geri çekmesi, gizli tanık Serdar Sertçelik'in elektronik kelepçeye rağmen nasıl yurtdışına kaçtığı ve Süleyman Soylu'nun isminin tutanaklara girmesi gibi önemli olaylar ele alınmıştır. Bir sonraki duruşmanın 9 Eylül'e ertelendiği belirtilmiştir.
"Söylemezsem Olmaz" adlı magazin programında, Banu Parlak'ın işletmesinin kurşunlanması ve Polat ailesinin tutuklanması olayı ele alınmaktadır. Programda Banu Parlak, Dilan Polat, Engin Polat ve Sezgin Polat gibi karakterler yer almaktadır.. Video, Banu Parlak'ın işletmesinin kurşunlanması olayının kronolojik anlatımıyla başlayıp, Polat ailesinin tutuklanma sürecini detaylandırmaktadır. Daha sonra Dilan Polat ve Banu Parlak arasındaki husumetin kaynağı, Banu Parlak'ın dükkanının taranması ve Halil İbrahim Kalkan'ın vurulması olayları açıklanmaktadır. Son bölümde ise hukuk uzmanı Levent Karakoç, Polat ailesinin suç iddialarına yeni eklenen azmettiricilik suçunun hukuki sonuçlarını ve tutuklamaya itiraz sürecini analiz etmektedir.. Programda ayrıca Banu Parlak'ın güzellik merkezi açma planları, Engin Polat ile Dilan Polat'ın Banu Parlak'a 500 bin lira vermesi ve geri istemesi nedeniyle başlayan husumet, Dilan Polat'ın Banu Parlak'ı tehdit ettiği mesajlaşma ve terör örgütü kurma iddiaları gibi konular da tartışılmaktadır.