• Buradasın

    Siyasi Davalar

    Özetteki ilgi çekici içerikler

    • Yargı Bağımsızlığının Çöküşü Üzerine Bir Sohbet

      Bu video, eski bir adalet bakanlığı hakimi olan konuşmacının yargı bağımsızlığı konusundaki görüşlerini paylaştığı bir sohbet formatındadır. Konuşmacı, Ruşen Gültekin ve diğer hukukçu meslektaşlarıyla birlikte yer almaktadır. Videoda yargı bağımsızlığının ne anlama geldiği, 2017'de yapılan değişikliklerin yargı bağımsızlığına etkileri ve doğal yargıç ilkesinin ihlali ele alınmaktadır. Konuşmacı, yargı bağımsızlığının çöküşünün siyasi davalarda özellikle görüldüğünü, İmamoğlu davasında 11-12 yargıçın hukuka uygun kararlar verdikleri için değiştirildiğini belirtmektedir. Ayrıca, eski yargı sistemindeki bağımsızlık duruşunun nasıl korunduğu ve günümüzdeki durumla karşılaştırması yapılmaktadır.

      • youtube.com

    • Cumhurbaşkanı Hakaret Suçu Beraat Kararı Üzerine Açıklama

      Bu videoda bir eski parlamenter ve siyasi parti genel başkanı, kendisine yöneltilen Cumhurbaşkanı hakaret suçunun beraat kararı hakkında konuşuyor.. Konuşmacı, Ankara'da bir restoranda yemek yerken polis tarafından gözaltına alınıp İstanbul'a getirilip emniyette geceyi geçirdiğini anlatıyor. Daha sonra Kayseri'deki olayları tahrik etmek iddiasıyla tutuklandığını ve bugün suçun unsurlarının oluşmadığı kararıyla beraat ettiğini belirtiyor. Konuşmacı, bu kararın yanıltıcı olabileceğini, hukukun bir bütünden ibaret olduğunu ve Türkiye'de adalet duygusunun tahrip edilmesinin devlet kurumlarını tahrip ettiğini vurguluyor.

      • youtube.com

    • Denizbank Para Buharlaşması Davası ve Hukuki Analiz

      Bu video, sunucu Rezan Ep. Özdemir ile bir röportaj formatında gerçekleşen, futbolcuların Denizbank şube müdürü Seçil Erzan'a yapılan para yatırımı ve dolandırıcılık davası hakkında detaylı bir hukuki analizi içermektedir. Videoda, Arda Turan, Selçuk İnan, Fernando Muslera, Emre Çolak, Emrah Çolak, Mert Çetin, Emre Belezoğlu gibi futbolcuların ve Fatih Terim'in de dahil olduğu "Fatih Terim Fonu" olarak bilinen para buharlaşması davası ele alınmaktadır. Konuşmacılar, yaklaşık 40 milyon dolar değerindeki para yatırımlarının nasıl yapıldığı, banka kayıtlarına dahil edilmediği ve BDDK raporları üzerinden bu olayın hukuki boyutlarını incelemektedir. Videoda ayrıca, deprem sonrası Ezgi Apartmanı olayındaki hukuki süreçler, Nazlı Sinan Merkezi davası ve Cem Gariboğlu'nun mezarının açılması gibi konular da tartışılmaktadır. Konuşmacılar, bankanın sorumluluğu, özel hukuk ve ceza hukuku açısından değerlendirilen olaylar, BDDK'nın rolü ve hukuki süreçler hakkında detaylı bilgiler paylaşmaktadır.

      • youtube.com

    • Hukuki Soruşturmalar ve Gizli Tanık Kullanımı Üzerine Bir Sohbet

      Bu video, bir sohbet programı formatında olup, konuşmacılar arasında Şükrü Bey, Kürşat Bey ve Seren Hanım bulunmaktadır. Konuşmacılar arasında hukuk uzmanları olduğu anlaşılmaktadır.. Programda, uyuşturucu suçlarıyla bağlantılı bir soruşturma ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasıyla paralel ilerleyen bir süreç ele alınmaktadır. Konuşmacılar, bu soruşturmalarda gizli tanık ve etkin pişmanlık gibi istisnai hukuki süreçlerin nasıl kullanıldığını tartışmaktadır. Özellikle gizli tanık kullanımının silahlı örgütler, terör örgütleri veya büyük mafya örgütleri gibi durumlarda kullanılması gerektiği, ancak bu soruşturmalarda bu tür bir tehdit olmadığı vurgulanmaktadır. Ayrıca, soruşturmaların siyasi bir boyut taşıdığı ve medyanın yeniden tasarlandığı iddiaları da tartışılmaktadır.

      • youtube.com

    • Hukuk ve Adalet Üzerine Bir Açıklama

      Bu videoda bir eski parlamenter ve siyasi parti genel başkanı, kendisine yöneltilen suçlamalar hakkında bir açıklama yapıyor. Konuşmacı, Ankara'da bir restoranda yemek yerken gözaltına alınıp İstanbul'a getirildiğini ve Kayseri'deki olayları tahrik etme iddiasıyla tutuklandığını anlatıyor.. Konuşmacı, kendisine yöneltilen suçların unsurlarının oluşmadığı kararıyla beraat ettiğini belirtiyor ve bu kararın hukuk adına sevindirici olduğunu ancak bu durumun "düşman ceza hukuku anlayışı" olarak nitelendirildiğini vurguluyor. Video, adaletin devletin temel unsuru olduğunu ve bu tür adil kararların diğer davalarda da hızla karara bağlanması gerektiğini ifade ederek sona eriyor.

      • youtube.com

    • Fatih Altaylı'nın Basın Özgürlüğü Davası Üzerine Değerlendirme

      Bu video, bir konuşmacının Fatih Altaylı'nın basın özgürlüğü davası hakkındaki değerlendirmesini içermektedir. Konuşmacı, Fatih Altaylı'nın Cumhurbaşkanı'na yönelik yaptığı ifadelerin yasal yorumunu ve sonuçlarını analiz etmektedir.. Videoda, Fatih Altaylı'nın tarihsel bir mesaj vermesinin ona yönelik bir saldırı olduğu mahkeme kararı eleştirilmektedir. Konuşmacı, Altaylı'nın ifadesinin bağlamından koparıldığını, söz söylemek fiili saldırı olmadığını ve Cumhurbaşkanı'nın tehdit etme kudretinin olmadığını vurgulamaktadır. Ayrıca, Altaylı'nın dört yıl iki ay ceza aldığı ve tahliye edilmesi gereken halde kaçma şüphesi gerekçesiyle içeride tutulduğu belirtilmektedir.

      • youtube.com

    • Banu Parlak ve Polat Ailesi Davası Hukuki Analizi

      "Söylemezsem Olmaz" adlı magazin programında, Banu Parlak'ın işletmesinin kurşunlanması ve Polat ailesinin tutuklanması olayı ele alınmaktadır. Programda Banu Parlak, Dilan Polat, Engin Polat ve Sezgin Polat gibi karakterler yer almaktadır. Video, Banu Parlak'ın işletmesinin kurşunlanması olayının kronolojik anlatımıyla başlayıp, Polat ailesinin tutuklanma sürecini detaylandırmaktadır. Daha sonra Dilan Polat ve Banu Parlak arasındaki husumetin kaynağı, Banu Parlak'ın dükkanının taranması ve Halil İbrahim Kalkan'ın vurulması olayları açıklanmaktadır. Son bölümde ise hukuk uzmanı Levent Karakoç, Polat ailesinin suç iddialarına yeni eklenen azmettiricilik suçunun hukuki sonuçlarını ve tutuklamaya itiraz sürecini analiz etmektedir. Programda ayrıca Banu Parlak'ın güzellik merkezi açma planları, Engin Polat ile Dilan Polat'ın Banu Parlak'a 500 bin lira vermesi ve geri istemesi nedeniyle başlayan husumet, Dilan Polat'ın Banu Parlak'ı tehdit ettiği mesajlaşma ve terör örgütü kurma iddiaları gibi konular da tartışılmaktadır.

      • youtube.com

    • Sonia ve Rahul Gandhi Davası Hukuki Analizi

      Bu video, bir haber programı formatında olup, sunucu ve hukuk uzmanları Shazia Elmi, Mohan Kumar Mangala ve Zakka arasında geçen bir tartışma içermektedir.. Program, Sonia ve Rahul Gandhi'nin Ulusal Herald davası kapsamında yaşadığı hukuki süreci ele almaktadır. Delhi Yüksek Mahkemesi'nin Enforcement Directorate (ED) tarafından hazırlanan suçlama belgesini kabul etmeme kararı ve bunun siyasi tepkileri detaylı olarak incelenmektedir. Ayrıca, 30 Ekim'de Ekonomik Suçlar Birimi'nin (EW) tarafından yeni bir suçlama belgesinin hazırlanması ve bunun davanın ilerleyişine etkisi de tartışılmaktadır.. Röportajda, John By Subrahman ve Swami'nin yerine geçen kişilerin davayı sürdürdükleri ve yeni bir şikayetin Delhi Ekonomik Suçlar Dairesi'ne sunulduğu anlatılmaktadır. Bu durumun artık hukuki olarak aktif hale geldiği ve özel bireyin şikayetini çekse bile konunun devam edeceği belirtilmektedir. Ayrıca, bu olayın siyasi bir konu haline geleceği ve büyük bir tartışma yaratacağı vurgulanmaktadır.

      • youtube.com

    • Mahkeme Davaları ve Yargılamanın Açıklığı Tartışması

      Bu video, bir televizyon programında Şaban Sevinç, Murat Emir, Mehmet Bey ve Ferhat Bey gibi konuşmacıların yer aldığı bir tartışma formatındadır. Konuşmacılar, onlarca dava izlemiş kişiler olarak kendilerini tanıtmaktadır. Videoda, Ekrem İmamoğlu'nun diploma davası ve diğer mahkeme davalarının yargılamasının açıklığı konusu ele alınmaktadır. Konuşmacılar, küçük salonlarda yapılan davaların güvenlik tedbirlerinin cezalandırma aracı haline geldiğini, geniş salonlarda yapılan davaların daha iyi yönetilebileceğini ve yargılamanın açık yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, İmamoğlu'nun yedi aydır tutuklu olduğu, iddianamenin Kasım ayında tamamlanacağı ve davasının Aralık ayında görülmeye başlanacağı bilgisi paylaşılmaktadır. Gezi davası gibi siyasi davalarda yaşanan durumlar da örnek olarak verilmekte ve Çağlayan ve Silivri'deki davalarda yaşanan taşkınlık sorunları tartışılmaktadır.

      • youtube.com

    • Türkiye'de Kadınların Giyimine Yönelik Dava Sonucu

      Bu video, bir konuşmacının Türkiye'de kadınların giyimine, kuşamına ve yaşam biçimine yönelik bir dava hakkında yaptığı kısa bir açıklamadan oluşmaktadır. Konuşmacı, Türkiye'de kadınların giyimine yönelik bir dava sonucunda beraat edildiğini ve bu kararın çok önemli olduğunu belirtiyor. Bu dava, kadınların giyimine, kuşamına ve yaşam biçimine bir saldırı niteliğindeydi. Konuşmacı, bu kararın sonucunda savcıların artık sadece dava açmaktan vazgeçeceğini düşünüyor.

      • youtube.com

    • Ekrem İmamoğlu İddianamesi Hakkında Hukukçu Değerlendirmesi

      Bu video, bir hukukçu ile yapılan röportaj formatında olup, konuşmacı Ekrem İmamoğlu'na yönelik hazırlanan 3741 sayfalık iddianame hakkında detaylı bir değerlendirme sunmaktadır. Videoda hukukçu, iddianamenin içeriğini inceleyerek, iddianamede bugüne kadar duymadığımız bir şey olmadığını, sadece Ekrem İmamoğlu üzerine kurulu bir suç örgütü iftirası olduğunu belirtiyor. İddianamenin kurgusunda yol ayrımları olduğu, Cumhuriyet Halk Partisi ile ilgili bölümlerin bir kenara bırakılıp veri aktarımı ile ilgili bir kısma geçildiği anlatılıyor. Ayrıca, iddianamede somut delil niteliği taşıyan masak raporları ve banka hareketlerinin bulunmadığı, tanık beyanları ve itirafçı beyanlarının çelişkili olduğu vurgulanıyor.

      • youtube.com

    • Mahkeme Süreci Hakkında Bilgilendirme

      Bu video, bir mahkeme süreci hakkında bilgilendirme içeren bir haber veya yorum formatındadır. Videoda Bekir adında bir kişi ve Nesmira adında bir mahkeme davası ele alınmaktadır.. Video, Baka Plase Mahkemesinde geçen bir mahkeme sürecini anlatmaktadır. Mahkemede işkence iddiası, siyasi adlandırma ve ağır cinayetlerde hüküm çıkarma konuları ele alınmaktadır. Ayrıca, Nesmira'nın mahkemesinin kararı ilave edilerek işin yeniden araştırılması için Bakisat Mahkemesine gönderilmesi belirtilmektedir.

      • youtube.com

    • Ekrem İmamoğlu İddianamesi Hakkında Değerlendirme

      Bu videoda konuşmacı, Ekrem İmamoğlu'nun iddianamesi hakkında eleştirel bir değerlendirme yapıyor. Konuşmacı polis ve adliyede çalışmış biri olarak deneyimlerini paylaşıyor. Video, İmamoğlu iddianamesinin özeti olarak "cumhurbaşkanı adayı yaptırmamak" olduğunu belirterek başlıyor. Konuşmacı, 17-25 Aralık yolsuzluğu ile ilgili polis fezlekelerinin iddianameye çıkamadığını ve savcılık tarafından takipsizlik verildiğini anlatıyor. Ardından İmamoğlu iddianamesindeki delil eksikliğini eleştiriyor ve yolsuzluk iddialarının delillendirilmesi gerektiğini vurguluyor. Son olarak, CHP genel başkanlığını ele geçirmek iddiasının siyasi bir boyut taşıdığını ve geçmişte benzer siyasi mücadelelerin yaşandığını belirtiyor.

      • youtube.com

    • Trump'un Hukuki Savunmalarının Çöküşü

      Bu video, Washington, D.C'den gelen güncel haberleri yorumlayan bir haber programıdır. Programda sunucu ve Pete Williams adlı bir haber uzmanı yer almaktadır. Video, Trump'un hukuki savunmalarının çöküşünü analiz etmektedir. İlk bölümde ABD Yüksek Mahkemesi'nin Trump'un vergi kayıtlarını inceleyen bir New York grand jürisine izin vermesi ve Federal Yargı'nın Trump'un Portland'a ulusal muhafız göndermesi konusundaki yasal kararını ele almaktadır. İkinci bölümde ise Trump'un hukuki savunmalarının çöküşünün beş temel nedeni (tutarsız kanıtlar, tehdit edilen yaptırımlar, potansiyel suçlamalar, tükenmiş gecikme taktikleri ve reddedilen temyizler) detaylı şekilde açıklanmaktadır. Video, Trump'un artık hiçbir savunma seçeneği kalmadığını ve adaletin yaklaştığını vurgulayarak, savcıların ve diğer mahkemelerin onu nasıl eleştirdiğini ve bu durumun siyasi etkilerini de ele almaktadır.

      • youtube.com
  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor