Buradasın
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Siyasi Davalar Üzerine Panelden Tartışma
youtube.com/watch?v=2-_WV417pvIYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir televizyon programında gerçekleşen panelden bir kesittir. Panelden Hasan Basri Hoca, Melike Melik Bey, Hulki Bey, Mithat Paşa, Ruşen Bey, Cevizoğlu ve Yalçın gibi yargı tecrübeleri olan konuşmacılar bulunmaktadır.
- Tartışmanın ana konusu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Selahattin Demirtaş davası hakkındaki kararı ve Türkiye'nin bu kararı uygulaması hakkındadır. Konuşmacılar, kararın siyasi olup olmadığı, hukukun ve siyasetin ayrımı, uluslararası kurumların Türkiye üzerindeki etkisi ve devletlerin uluslararası anlaşmalardan çekilme olasılığı gibi konuları ele almaktadır.
- Ayrıca, Abdullah Öcalan davası, FETÖ davaları ve Osman Kavala davası gibi diğer hukuki süreçler de tartışmanın bir parçası olarak ele alınmaktadır. Türkiye'nin Avrupa Birliği müzakereleri ve Kıbrıs konusundaki durumu da tartışılan konular arasında yer almaktadır.
- CHP Liderinin Uyarısı
- CHP lideri Kılıçdaroğlu, Avrupa Konseyi'nin kararı "tıpış tıpış uygulayacaklar" diyerek, Türkiye'nin Konseyden çıkarılabileceği ve yeni yaptırımlar gelebileceği konusunda uyarıda bulunuyor.
- Erdoğan Toprak da benzer şekilde Türkiye'nin Konseyden çıkarılabileceği ve yeni yaptırımlar gelebileceği konusunda uyarıda bulunuyor.
- 00:46Hukuki Kararlar ve Adalet
- Hukuki kararlar uzayda değil, bu dünyada ve dünyalı insanlar tarafından veriliyor.
- Türkiye'de Salim Başolular, FETÖ'cü yargıçlar ve Sabih Kanadoğlu gibi isimlerin siyasi kararlar verdiğini görmüş bir ülkeden bahsediliyor.
- Avrupa Birliği ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Türkiye'deki kararları her zaman tartışma konusu olmuştur ve zaman zaman sopa olarak kullanılmıştır.
- 01:27Abdullah Öcalan Meselesi
- Abdullah Öcalan meselesinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin uyguladığı yöntemler Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak kabul edilmemektedir.
- Abdullah Öcalan'ın idam kararı konusunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Türk yargısının yanında lehinde karar vermiştir.
- Adalet idesini ve adaleti ulaşmak için koyulan kuralları işimize geldiği zaman başka türlü yorumlamak, işimize gelmediği zaman siyaseten yorumlamak eleştirilmektedir.
- 03:14Yargı ve Hukuk
- Mithat Paşa'dan bu yana Türkiye'de yargı süreçleri tartışmalıdır; 1960 sonrası, 1971 ve 1980'lerdeki süreçler farklıdır.
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin bağlayıcı hukuk kurallarının bağlayıcılığını tartışmaya açtığımız anda sıkıntı yaşarız.
- Tutukluluk tedbir olduğu için sıkıntı doğuyor; bir insanı cezaevine koyup hakkında zamanı geldiğinde karar vermemek tutukluluk sürelerinin sınırlı olması nedeniyle sorun yaratıyor.
- 05:24Yargı ve Siyaset
- Verilen kararlar sonuçta siyaseten yorumlanabilir.
- Cumhurbaşkanı, bu kararı söylenebilir, eleştiriler yapılabilir ama bulamamazlık yaptığın anda hukuk kalitesinin düşük hale geldiğini belirtmiştir.
- Darbe soruşturmalarında hüküm verilmediği için Türk mahkemeleri sorun yaşıyor.
- 08:01Avrupa Konseyi Kararı ve Uygulama
- Avrupa Konseyi kararı uygulandığında Türkiye'nin müstemleke bir ülke olup olmayacağı tartışılıyor.
- Osman Kavala davasında Anayasa Mahkemesi'nin kararı uygulanmadığı belirtiliyor.
- Kararı uygulamamanın muhtemelen maddi yaptırım çıkacağı, ağır yaptırımların olmadığı ve daha önce de uymamış olunduğu vurgulanıyor.
- 10:12Siyasi Tartışmalarda Tarafsızlık
- Tartışmaları kişiler ve kurumlar üzerinden yapmak yerine, insan hakları ve evrensel açıdan bakmak gerekir.
- Siyaset konusunda siyaset diliyle, hukuk konusunda ise hukuk diliyle konuşmak önemlidir.
- Mahkemeler karar verecek, ancak siyasi görüşlerle tarafgir olmaktan kaçınılmalıdır.
- 11:39Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Kararı
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Selahattin Demirtaş'ın dört yıldır tutuklu olduğunu ve bu durumun siyasi davaya dönüşmüş olduğunu söylemesi, hukukun dışına çıkmış demektir.
- Mahkeme, bu kararını verirken delil sunmadan sadece "dört senedir tutuklu" diyerek siyasi bir karar vermiştir.
- Bu tür kararlar hukuk alanında cereyan ediyormuş gibi görünse de aslında siyaseten yorumlanır.
- 15:24Uluslararası Örgütlerin Etkisi
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Avrupa Konseyi gibi uluslararası örgütler, devletleri kontrol etmek amacıyla yetkilerini kullanırlar.
- Bir devlet uluslararası anlaşmalardan çekilebilir, ancak Türkiye bu yolu tercih etmiyor çünkü Avrupa Birliği müzakerelerinde de benzer durumlar yaşanıyor.
- Devletler doğrudan uluslararası kurumlardan çekilmiyorlar, ancak kurumların verdiği kararların devletler üzerinde yaptırım kapasitesinin zayıfladığı bir döneme giriyoruz.
- 18:23Sistemin İçindeki Bulunma Anlamı
- Sistemin içerisinde bulunmanın anlamı bir müzakere süreci, Avrupa Birliği ile müzakere etmek ve batılılaşma projesinin içerisinde olduğunu göstermektir.
- Devletler kendi siyasi tercihlerini başka şekillerde yönlendirmeye başladıkları zaman uluslararası anlaşmalardan çekilirler.
- Türkiye, müzakere sürecini devam ettirmek için baskıya alır ve prestij dışında hiçbir zarar görmez.