Bu video, İstinaf Mahkemesi'nin verdiği iki önemli kararı anlatan bir haber sunumudur. Videoda CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu'nun hapis cezası ve MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin Zaman Gazetesi'nin eski çalışanı Mümtezar Türkö'nün davası hakkındaki açıklamaları yer almaktadır.. Videoda öncelikle Yüksek Mahkeme'nin Canan Kaftancıoğlu'na verilen hapis cezasına yapılan itirazı reddettiği ve cezanın hukuka aykırı olmadığını duyurduğu belirtiliyor. Ardından MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin, kapatılan Zaman Gazetesi'nin eski çalışanı Mümtezar Türkö'nün davasının yeniden değerlendirilmesini istediği açıklaması aktarılıyor.
Temyiz, istinaf mahkemesi kararlarının Yargıtay tarafından yeniden incelenmesidir. Temyiz incelemesi yalnızca hukuki hataları denetler, tahkikat ve delil toplanmaz. Temyiz başvurusu hükmün açıklanmasından itibaren 15 gün içinde yapılmalıdır
Bu video, konutlarda KDV indirimi konusunda bilgilendirme yapan bir haber formatındadır.. Video, 2016'da konutlarda %18 olan KDV'nin %8'e indirildiğini ve bu indirimden faydalanmak isteyen vatandaşların yaşadığı sorunları anlatmaktadır. Konut piyasasını canlandırmak için yapılan bu indirim, daire alan vatandaşlar ve inşaat şirketleri arasında anlaşmazlık yaratmıştır. İstinaf mahkemesinin kararı, daha önce konut alan vatandaşların KDV indiriminden faydalanamayacağını belirtmiştir.
İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemelerinin kararlarına karşı yapılan başvuruları inceleyen üst derece mahkemesidir. İstinaf mahkemesi hem olay yargılaması yapar hem de yerel mahkeme kararını denetler. İstinaf mahkemeleri hukuk ve ceza daireleri olarak işbölümü yaparak çalışır
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı önce istinaf yoluna başvurulmalıdır. İstinaf başvurusu reddedilen tarafın temyiz hakkı vardır. İstinaf incelemesinin kapsamı dışında kalan hususlar temyiz edilemez
Temyiz, istinaf mahkemesi kararlarının hukuki yönden yeniden incelenmesidir. Temyiz süresi, kararın gerekçeli tebliğinden itibaren iki haftadır. Temyiz başvurusu için istinaf mahkemesi kararına karşı sebep göstermek zorunludur
Bu video, Şule Çet davasında yaşanan önemli bir gelişmeyi aktaran bir haber kaynağıdır. Videoda Çağatay Aksu ve Berk Akan adlı sanıkların cezaları hakkında bilgi verilmektedir.. Videoda, istinaf mahkemesinin Çağatay Aksu'ya verilen müebbet ve 12 yıl 6 ay ile Berk Akan'a verilen 18 yıl 9 ay hapis cezasını onadığı belirtilmektedir. Ayrıca, Ankara'da üniversite öğrencisi olan 23 yaşındaki Şule Çet'in 2018 Mayıs ayında BB Piazza'nın 20. katından düşerek hayatını kaybettiği bilgisi paylaşılmaktadır.
Bu video, Leyla'nın cinayeti davasında ailenin avukatı olan Erdoğan Bey'in röportajını içermektedir. Avukat, davada yaşanan gelişmeleri ve kendi görüşlerini paylaşıyor.. Röportajda, Leyla'nın cinayet davasında mahkemenin ağırlaştırılmış müebbet cezası vermesinin ardından istinaf mahkemesinin beraat kararı vermesi ele alınıyor. Avukat, bu kararın beklenmedik olduğunu ve istinaf mahkemesinin yetkilerinin geniş olduğunu belirtiyor. Ayrıca, Leyla'nın cesedinin bulunmadan üç gün önce sosyal medyada yapılan bir paylaşım ve otopsi raporundaki ölüm sebebi hakkındaki yanlış bilgiler hakkında bilgiler veriyor.
Bölge İdare Mahkemeleri 1982'de itiraz mercii olarak kuruldu. 2014'te istinaf mahkemesine dönüştürüldü. 2021'de sekiz farklı bölgede hizmet vermektedir
Bu video, bir röportaj formatında olup, sunucu telefon hattında bulunan hukukçu Ersan Şen ile Berberoğlu davası hakkında görüşmektedir.. Videoda, İstinaf Mahkemesi'nin Berberoğlu davasına verdiği bozma kararı ve bunun sonrasında yaşanacak süreç detaylı olarak ele alınmaktadır. Ersan Şen, kararın gerekçelerini inceleyerek, yerel mahkemenin siyasi casusluk kastını tartıştığı yerde terör örgütüne yardım suçunu ayırdığını, devlet sırrı niteliğinin devam edip etmediğini tartışmadığını ve Can Dündar-Erdem Gül kararıyla ilgili bağlantı kurmadığını belirtmektedir. Ayrıca, bozma kararı sonrası İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yeniden yargılama yapacağı ve bu süreçte tahliye kararı verilebileceği, ancak tutukluluğun devam edebileceği açıklanmaktadır.
Temyiz başvurusu sadece dilekçe ile Yargıtay'a yapılabilir. Dilekçe sanık, eşi, yasal temsilcisi veya avukatı aracılığıyla sunulabilir
Bu videoda, Mardin'de gerçekleşen bir olay hakkında konuşan bir kişi, yerel mahkeme kararı ve bölge istinaf mahkemesi süreci hakkında bilgi veriyor.. Konuşmacı, Mardin yerel mahkemesinde verilen karara itiraz ettiklerini ve bölge istinaf mahkemesine tevzi tahkikat talep ettiklerini anlatıyor. Yerel mahkemenin bir kişinin tutuklanma kararıyla verdiği kararın, profesyonelce yapılmış bir saldırının göstergesi olduğunu ve olayın failinin bir kişi olamayacağını vurguluyor. Konuşmacı, bölge istinaf mahkemesinde bir takım şüphelerin aydınlanacağına inandıklarını ve şehit olan kişinin kanı yerde kalmayacağına dair umutlarını dile getiriyor.
Bu video, Avukat Saim İnc. tarafından sunulan, talebiniz üzerine hazırlanmış bir hukuki eğitim içeriğidir.. Video, istinaf mahkemesinin tanımı ve özellikleriyle başlayıp, istinaf başvuru şartları, dilekçe hazırlanması ve başvuru süreci hakkında bilgiler sunmaktadır. İçerik, istinaf sürecinin beş temel aşamasını (dilekçe teatisi, ön inceleme, tahkikat esas incelenme, sözlü yargılama ve hüküm aşaması) detaylı şekilde açıklamakta ve istinaf ile temyiz arasındaki farkları ele almaktadır.. Videoda ayrıca istinaf başvurularının nasıl yapılacağı, dilekçe reddi durumunda yapılması gerekenler, katılma yoluyla istinaf, duruşma yapılması gereken durumlar, dosya üzerinden karar verilebilecek haller, bölge adliye mahkemesi kararlarının içeriği ve istinaf mahkemesi kararlarının temiz edilebilirliği gibi konular da detaylı olarak ele alınmaktadır. İçerik, HMK ve CMK maddeleri referans olarak kullanılarak hukuki metinlerden alıntılar ve örneklerle desteklenmektedir.
Bu video, konuşmacının Emine Bulut cinayeti duruşmasının sonuçlarını anlattığı bir bilgilendirme içeriğidir. Konuşmacı, 21 Ekim tarihinde gerçekleşen duruşmanın sonuçlarını paylaşıyor.. Videoda, Emine Bulut'un katili Fedai Baran'ın müebbet hapis cezası aldığı ancak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmediği belirtiliyor. Konuşmacı, önceki videolarda da bu konuda bilgi verdiğini ve verilen cezanın yeterli olmadığını, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesi gerektiğini vurguluyor. Ayrıca, her iki tarafın da bu kararı istinaf mahkemesine taşıyacağı ve sonrasında Yargıtay'a kadar gidebileceği tahmin ediliyor.
Bu video, bir hukuk uzmanının boşanma davaları hakkında bilgi verdiği bir soru-cevap formatındadır. Uzman, bir kişinin eşiyle cinsel birliktelik yaşamadığı için açtığı boşanma davasını örnek olarak ele almaktadır.. Video, boşanma davalarında temiz süresinin ne kadar olduğu sorusunu ele alarak başlıyor. Uzman, yeni evliliklerde cinsel birliktelik yaşanmamışsa hemen boşanmaya karar verilmediğini, ancak uzun yıllar süren evliliklerde bu durumun boşanma sebebi olabileceğini belirtiyor. Ayrıca, istinaf kanun yoluna gönderilen boşanma davalarının en az altı ay ile bir yıl arasında istinaf mahkemesinde kalabileceği bilgisi paylaşılıyor.
Bu video, bir röportaj formatında olup, sunucu ve 6284 sayılı hukukçu Celal Hoca arasında geçen bir diyalogu içermektedir.. Röportajda Ekrem İmamoğlu'na ilişkin davada istinaf mahkemesi ve yargıtay sürecinde siyasi yasak çıkabileceği, Kemal Kılıçdaroğlu'na da birçok davayla karşılaşabileceği konuları ele alınmaktadır. Ayrıca, 2024 yerel seçimlerine hazırlık süreci, AK Parti'nin gizli ajandası ve muhalefetin direnme gücü hakkında görüşler paylaşılmaktadır. Röportajın sonunda, 6284 sayılı kadına şiddetin önlenmesi yasası hakkındaki tartışmalar da ele alınmaktadır.
Bengütürk TV'de yayınlanan bu röportaj programında, sunucu Bahar Hanım avukat Nevin Ömeroğlu Demirel ile ceza mahkemelerinin vermiş olduğu kararları istinaf mahkemesi ve yargıtay'a gönderme konusunda sohbet etmektedir.. Video, istinaf mahkemesi ve yargıtay'ın görevlerini, işleyişini ve işleyişini açıklamaktadır. Avukat, istinaf mahkemelerinin hem hukuka uygunluk denetimi hem maddi vaka yönünden denetleme yaptığını, yargıtay'ın ise sadece hukuka uygunluk denetimi yaptığını belirtmektedir. Ayrıca, ceza mahkemesinin vermiş olduğu kararlara karşı istinaf talebinin nasıl yapılacağı, hangi süreler içinde yapılması gerektiği ve dilekçe yazımında dikkat edilmesi gereken hususlar detaylı olarak anlatılmaktadır.. Videoda ayrıca, ceza mahkemelerinin verdiği kararların istinaf mahkemesine gönderilebileceği durumlar (adli para cezaları, hapis cezasından çevrilen adli para cezaları, beşyüz günü geçmeyen adli para cezaları gerektiren suçlardan verilen beraat kararları ve güvenlik tedbiri kararları) ve istinaf mahkemesinin yetkileri (şahit dinletme, bilirkişi isteme ve keşif talep etme) hakkında bilgiler verilmektedir.
Bu video, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin uyuşturucu ticareti suçundan yargılanan 34 sanık hakkında verdiği istinaf mahkemesi kararını anlatan bir haber sunumudur. Davada Çağatay Ulusoy, Gizem Karaca, Cenk Eren, Hüseyin Orçun Benli ve Ayşe Selin Bora gibi ünlü isimler yer almaktadır.. Video, mahkemenin uyuşturucu ticareti suçundan yargılanan 20 sanığı yeniden yargılayarak verdiği kararları detaylı şekilde aktarmaktadır. Mahkeme, bazı sanıkların cezalarını düşürmüş, bazılarını ise farklı oranlarda hapis cezasına çarptırmıştır. Ayrıca, davanın geçmişi ve istinaf süreci hakkında bilgiler de sunulmaktadır. Sanıklar savunmalarında suçlamaları reddetmiş ve pişmanlıklarını dile getirmişlerdir.
Bu video, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde gerçekleşen bir tartışma oturumunu göstermektedir. Videoda Ayşe Başaran Batman, Züleyha Gülüm İstanbul, Hüseyin Kaçması Şırnak, Mehmet Düştü Tiryaki Batman, Celalettin Gaydar Bitlis, Kemal Peköz Adana milletvekilleri yer almaktadır.. Videoda, Ceza Muhakemesi Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifinin 29. maddesi ve 30. maddesi üzerinde yapılan tartışmalar ele alınmaktadır. Ayşe Başaran Batman, 29. maddenin istinaf mahkemesinin beş yıl üzerindeki suçlar açısından yargıtay yolunun kapatılması konusundaki genişletilmesini olumlu bulurken, Türkiye'deki yargı sisteminin siyasallaşmış olduğunu ve bu reformun reform niteliği taşımayacağını belirtmektedir. Ayrıca, 30. madde üzerinde yapılan önerge de tartışılmış ve oylamaya sunulmuştur.