Bu video, bir hukuk uzmanının istinaf ve yargıtay'dan kesinleşen dosyalara ilişkin olağanüstü kanun yolunu anlattığı bir eğitim içeriğidir.. Video, olağan kanun yollarının tüketilmesiyle sanık artık hükümlü hale geldiğinde başvurabileceği olağanüstü kanun yolunu detaylı şekilde açıklamaktadır. İçerikte, 5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu'nun 308 ve 308/a maddelerinde yer alan bu kanun yolunun, bölge adliye mahkemesi ve yargıtay ceza dairelerinin verdiği kararlara karşı cumhuriyet başsavcılığının itiraz yetkisini kullanması için kullanıldığı anlatılmaktadır. Ayrıca, istinaf ve yargıtay aşamalarında yapılan itiraz başvurularının usulleri, süreleri ve sonuçları hakkında bilgiler verilmektedir.
İstinaf, ilk derece mahkemesi kararlarının Bölge Adliye Mahkemelerinde incelenmesidir. İstinaf başvurusu için maktu harç ödenmesi gerekir. Karar harcı, kararın niteliğine göre maktu veya nispi olarak hesaplanır. Dosya için gider avansı bulundurulmalıdır
Tahliye kararlarının icrası için kesinleşmesi gerekmez. İcranın geri bırakılması (tehiri icra) sadece istinaf yoluyla mümkündür. Kesinleşmiş kararlara ve tahliye taahhütnamesine karşı tehiri icra yapılamaz
İstinafa başvurma, yerel mahkemenin kararına karşı üst mahkemeye itirazdır. İstinafa başvuran tarafa cevap vermesi için süre tanınır. Cevap dilekçesinde tarafların bilgileri ve dava konusu belirtilmelidir
Bu video, hukuki bir konuyu açıklayan bilgilendirici bir içeriktir.. Video, "dava dosyası istinafta ne demek" sorusuna cevap vermektedir. İçerikte istinafın tanımı yapılarak, ilk derece mahkemeleri tarafından verilen kararların hem olay yönünden hem de hukuki yönden üst dereceli mahkeme tarafından denetlenmesi olduğu açıklanmaktadır. Ayrıca istinafın temyiz mahkemesi kararlarının hukuki denetim açısından incelemesini amaçlayan bir kanun yolu olduğu belirtilmektedir.
Boşanma kararı kesinleşene kadar taraflar evli sayılır. Boşanma davası çekişmeli veya anlaşmalı olarak açılabilir. Hakim son duruşmada boşanma kararı verir
Bu video, Mersin'de kocasını öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Alime Toprak'ın duruşmasını anlatan bir haber kaynağıdır. Duruşmada sanık, cezaevinden ses ve görüntü bilişim sistemi aracılığıyla katılmış, avukatları da salonda hazır bulunmuştur.. Videoda, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmanın detayları aktarılmaktadır. Cumhuriyet savcısı, sanığın eşi kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını ve cezada haksız tahrik indirimi uygulanmasına karar verilmesi yönünde görüş bildirmiştir. Mahkeme, sanığın önce eşi kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmış, haksız tahrik ve iyi hal indirimi uygulayarak cezayı 15 yıl hapis cezasına düşürmüştür. Sanık avukatı, istinaf ve yargıtay aşamalarında da dosyanın peşinde olacaklarını belirtmiştir. Olay, Anamur ilçesindeki bir serada 31 Ağustos 2020'de bulunan cesedin Ali T'ye ait olduğu belirlenmesiyle başlamış ve olaydan beş ay sonra katıldığı bir televizyon programında cinayeti işlediğini itiraf eden karısı At tutuklanmıştır.
Bu video, Diyarbakır'da gerçekleşen Narin Gürhan cinayeti davasında yeni gelişmeleri aktaran bir haber sunumu formatındadır. Sunucu, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ve sanıkların avukatlarının istinaf başvurularını anlatmaktadır.. Videoda, Yüksel Gürhan'ın avukatı Yılmaz Demiroğlu'nun 25 sayfalık istinaf başvurusu ve Nevzat Bahtiyar'ın avukatlarının da tahliye taleplerini içeren gelişmeler aktarılmaktadır. Yılmaz Demiroğlu, Nevzat Bahtiyar'ın çelişkili ifadeler ve Narin'in güvenini kazanmak için para verdiğini iddia ederken, diğer yandan da basın ve kamuoyunun etkisinde kaldığını öne sürmektedir. Davada her iki taraf da birbirlerini suçlamakta ve tahliye taleplerini sürdürmektedir.
İstinaf, yeniden yargılama yoludur. Dilekçede tarafların kimlik bilgileri ve dava konusu belirtilmelidir. Maddi ve manevi tazminat talepleri açıkça yazılmalıdır. Deliller ve deliller detaylı şekilde sunulmalıdır
Bu videoda bir avukat, müvekkili Esra Ersoy'un tutuklanması hakkında bilgi veriyor. Avukat, Esra Ersoy'un Bodrum 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 10 yıl 1 ay hapis cezası ve tutuklama kararı aldığını anlatıyor.. Avukat, Esra Ersoy'un Muğla'daki bir çocuğun cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlamalarıyla yargılanarak bu cezayı aldığını belirtiyor. Avukat, müvekkilinin masumiyetine inandığını, dosyada toplanmayan deliller olduğunu ve istinaf aşamasında bunları sunduklarını, sonuç alacaklarını umduğunu ifade ediyor. Ayrıca Esra Ersoy'un adli kontrol kararı olduğu için karakola imza atmaya gittiğini ve kaçmak istemediğini vurguluyor.
Bu video, bir avukat tarafından sunulan hukuki bir eğitim içeriğidir. Konuşmacı, istinaf kavramını ve uygulamasını detaylı şekilde anlatmaktadır.. Video, istinafın ne olduğunu açıklayarak başlıyor ve kanun yollarının sınıflandırılmasını (olağan ve olağanüstü) açıklıyor. İstinafın bir kanun yolu ve derece kanun yolu olduğu, hem maddi vaka açısından hem de hukuki yönden yargılamayı yeniden denetleyebildiği anlatılıyor. Konuşmacı, Türkiye'deki kanun yolu sisteminin bozulduğunu, istinaf mahkemelerinin duruşma oranının çok düşük olduğunu ve uygulamada kanun dışı uygulamaların yapıldığını belirtiyor. Video, teorik bilgilerin ardından uygulamadan örneklerle devam edeceğini ve sonrasında soru-cevap bölümüne geçileceğini söyleyerek sona eriyor.
Bu video, avukat İbrahim tarafından sunulan bir hukuki bilgilendirme içeriğidir. Avukat İbrahim, adli sicil kaydı ve arşiv kaydının nasıl silindiğini anlatmaktadır.. Video, adli sicil kaydının silinme koşullarını detaylı şekilde açıklamaktadır. Cezanın infazının tamamlanması, şikayetten vazgeçme, etkin pişmanlık, genel af, ölüm durumunda ve diğer özel durumlarda kayıtların nasıl silineceği anlatılmaktadır. Ayrıca arşiv kayıtlarının silinme koşulları da açıklanmakta ve adli sicil kaydının silinmesi için adli sicil ve istatistik genel müdürlüğüne dilekçe verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Video, bu işlemlerin profesyonel bir ceza avukatından yardım alınarak halledilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
Sanık ve müşteki arasındaki çelişkili ifadeler nedeniyle verilen cezalar incelenmektedir. Sanığın soyut ve çelişkili beyanlarıyla cezalandırılması usulsüz bulunmuştur. Müşteki sanığın somut delilleri olmadığı için beraat kararı verilmesi talep edilmektedir
Bu video, bir hukuki sohbet programı formatında olup, sunucu ile emekli Yargıtay üyesi ve MEF Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı ve Kamu Hukuku Bölüm Başkanı Profesör Dr. Ali Rıza Çınar arasında gerçekleşmektedir.. Video, ceza hukukundaki yargı yolları ve istinaf konularını detaylı şekilde ele almaktadır. İlk olarak yasa yolu kavramı tanımlanmakta, ardından olağan ve olağanüstü yasa yolları açıklanmaktadır. Daha sonra istinaf kavramı, tarihsel gelişimi, hangi kararlara karşı başvurulabileceği ve istinafın verdiği kararların kesinliği gibi konular incelenmektedir.. Videoda ayrıca istinaf yoluna başvurabilecek kişiler (cumhuriyet savcısı, şüpheli/sanık, katılan, katılma istemi reddedilenler, suçtan zarar görenler, sanık avukatı, yasal temsilcisi ve eşi) hakkında bilgiler verilmekte ve 2016'da yürürlüğe girecek olan bölge adliye mahkemelerinin kurulması hakkında bilgiler paylaşılmaktadır.
Bu video, hukuki belge sunum formatında hazırlanmış bir eğitim içeriğidir. Videoda, istinaf dilekçesi örnekleri detaylı olarak incelenmektedir.. Video, istinaf sürecinin ne olduğunu açıklayarak başlıyor ve ardından iki farklı istinaf dilekçesinin okunmasını içermektedir. İlk dilekçe, Adana Birinci Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilen, 15 Ocak 2015 tarihinde gerçekleşen bir trafik kazası sonrası manevi ve maddi tazminat talep eden davacıların vekili tarafından hazırlanmış bir dilekçedir. İkinci dilekçe ise nafaka borcu konusunda istinaf eden bir kişinin avukatı tarafından sunulmuştur.. Videoda, trafik kazası sonrası manevi tazminat dilekçesinde olay yerindeki mobese kayıtları, güvenlik kamerası görüntüleri ve trafik kazası tespit tutanağı gibi deliller sunulurken, nafaka borcu dilekçesinde ise nafaka borcunun ödendiği ancak ilk derece mahkemenin bunu kabul etmediği ve bu nedenle istinaf edildiği belirtilmektedir.
Bu video, Avukat Ahmet Burak Yalçın tarafından sunulan bir hukuki bilgilendirme içeriğidir. Avukat, Türk hukuk sistemindeki parasal sınırların 2025 yılı için nasıl belirlendiğini açıklamaktadır.. Video, kiracının tahliyesi ve tapuya ilişkin davaların istinaf ve temyiz sınırlarını detaylı olarak incelemektedir. İcra hukuk mahkemelerinin istinaf sınırı 66.900 TL'den 95.000 TL'ye, sulh hukuk mahkemelerinin istinaf sınırı 28.250 TL'den 40.660 TL'ye, tapu iptali ve tescil davalarının temyiz sınırı 378.290 TL'den 544.470 TL'ye yükseltildiği belirtilmektedir. Ayrıca senetle ispat sorumluluğu sınırı 23.450 TL'den 33.750 TL'ye ve tüketici hakem heyeti görev sınırı 104.000 TL'den 149.000 TL'ye yükseltildiği açıklanmaktadır.
Bu video, bir eğitmen tarafından sunulan Türk yargı sistemi hakkında kapsamlı bir eğitim dersidir.. Video, 1982 Anayasası'nda yargı konusunun ele alınmasıyla başlayıp, Türk yargı sisteminin temel prensiplerini ve yapısını detaylı şekilde anlatmaktadır. İçerikte yargı sisteminin üç ana kolu (idari yargı, adli yargı ve anayasa mahkemesi) ve uyuşmazlık yargısı ele alınmakta, her bir yargı kolunun yapısı, görevleri ve kanun yolları (istinaf ve temyiz) açıklanmaktadır.. Videoda ayrıca hakimlik ve savcılık mesleğinin bağımsızlığı, hakimlik teminatı, hukuk ve ceza mahkemelerinin özellikleri, idari yargı sisteminin üç aşamalı yapısı ve 2017 anayasa değişikliğiyle Türkiye'de askeri mahkemelerin kaldırılması gibi önemli konular da işlenmektedir. Yargı teşkilatının Osmanlı'dan miras kalan yapısı da vurgulanmaktadır.
Bu video, Avukat Saim İnc. tarafından sunulan, istinaf mahkemesi ve süreci hakkında detaylı bilgiler içeren bir eğitim içeriğidir.. Video, istinaf kavramının tanımıyla başlayıp, istinaf mahkemesinin özellikleri, başvuru şartları ve süresi hakkında bilgiler sunmaktadır. Ardından bölge adliye mahkemesinde uyuşmazlığın tetkik sürecinin beş aşaması (dilekçe teatisi, ön inceleme, tahkikat esas incelenme, sözlü yargılama ve hüküm) detaylı olarak açıklanmaktadır. Son bölümde ise istinaf sürecinin son aşaması olan hüküm aşaması, istinaf ile temyiz arasındaki farklar ve bölge adliye mahkemelerinde yapılamayacak işlemler ele alınmaktadır.. İçerik, özel hukuk, ceza hukuku ve diğer alanlardaki istinaf uygulamalarını kapsamakta, istinaf dilekçesinin nasıl hazırlanacağı, başvuru süresi, istinaf mahkemesinde yapılan yargılama usulü, esastan ret ve onama kararları, bozma kararları gibi konuları HMK maddelerine atıflarla destekleyerek açıklamaktadır.
Bu video, Muğla'da vahşice öldürülen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in katili Cemal Metin Avcı'ya verilen 23 yıl hapis cezası için açıklanan gerekçeli kararın haberini sunuyor.. Videoda, mahkemenin haksız tahrik indiriminin gerekçesini "cesedi yok etmek, eziyet değil" ifadeleriyle açıkladığı belirtiliyor. Ayrıca Pınar Gültekin'in Cemal Metin Avcı'ya yönelik şantaj suçunun işlediğine de yer verildiği ifade ediliyor. Gültekin'in ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, karara büyük tepki gösterdi ve istinaf yolu açık olduğu için itiraz edeceklerini belirtti.
Bu video, bir avukatın istinaf başvurusu konusunda bilgi verdiği bir eğitim içeriğidir.. Video, istinaf başvurusunda gerekçe gösterme zorunluluğunu ele almaktadır. Konuşmacı, savcı dışında hiç kimse gerekçe göstermek zorunda olmadığını ancak avukatların hukuki değerlendirme yaparak dilekçelerini detaylandırmaları gerektiğini vurgulamaktadır. Savcının gerekçe gösterme zorunluluğunun nedeni, kamu otoritesi olarak hukuku daha çok bildiği varsayılmasıdır.