• Buradasın

    Bylock

    Özetteki ilgi çekici içerikler

    • Bylock Nedeniyle Mağdur Olanların Hukuki Yolları

      Bu video, Bylock nedeniyle işini kaybetmiş ve özgürlüğü elinden alınmış kişilerin nasıl mücadele edebilecekleri konusunda bilgi veren bir eğitim içeriğidir. Video, Bylock nedeniyle mağdur olanların hukuki yollarını detaylı şekilde anlatmaktadır. Öncelikle yargılanan kişilerin mahkemelerde Bylock'un hukuki bir delil olmadığını savunmaları gerektiği, mahkumiyet kararı alırsa temiz yoluna başvurmaları gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca beraat kararı alan veya haksız tutuklanıp serbest bırakılan kişilerin, kararın kesinleşmesinden itibaren üç ay veya bir yıl içinde tazminat davalarını açabilecekleri ve bu davaların neticesinde tazminat haklarını elde edebilecekleri açıklanmaktadır.

      • youtube.com

    • Yargıtay'ın Bylock Mahkumiyet Kararlarını Bozması

      Bu video, bir haber programı formatında olup, sunucular Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin Bylock kullanımı nedeniyle terör örgütü üyeliğinden verilen hapis cezalarını yeterli araştırma yapılmadığı gerekçesiyle bozduğunu açıklıyor. Videoda, Çeçe adlı bir sanığın Bylock kullanıcısı olduğu iddia edilerek silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasıyla 15 yıla kadar hapis talebiyle dava açıldığı, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'nde 7 yıl hapse çarptırıldığı ve sonrasında Yargıtay'ın bu kararı bozduğu anlatılıyor. Yargıtay'ın kararında, BTK ve Emniyet'ten ayrıntılı Bylock tespit ve değerlendirme raporu getirilip değerlendirilmesi gerektiği, ancak yetersiz sorgu tutanağına dayanılarak eksik araştırma ile hüküm verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtiliyor.

      • youtube.com

    • Bylock Verileri ve Hukuki Yorum Üzerine Bir Değerlendirme

      Bu videoda bir konuşmacı, Bylock verilerinin hukuki yorumlanması hakkında görüşlerini paylaşıyor. Konuşmacı, MIT'in ele geçirdiği Bylock verilerinin hukuki anlamda delil niteliği olmadığını, mahkemeye gönderilse bile karar verilemeyeceğini belirtiyor. Ayrıca, Bylock'un tek başına bulunmasının yeterli olmadığını, örgüt üyeliği konusunda bir karinedir ancak delil olmadığını vurguluyor. Konuşmacı, bir listede yer almanın hukuken örgüt üyeliği kanıtlamadığını ve sadece Bylock'un bulunduğu bir listede yer almanın mahkumiyete yeterli görülmesinin adaletsizlik yaratacağını ifade ediyor.

      • youtube.com

    • Bylock Tespit Değerlendirme Tutanağı Hakkında Bilgilendirme

      Bu video, konuşmacının Bylock tespit değerlendirme tutanağı hakkında bilgi verdiği bir eğitim içeriğidir. Konuşmacı, yazılımcı olduğunu belirterek teknik bilgiler paylaşmaktadır. Video, Bylock tespit değerlendirme tutanağının doğruluğunu sorgulayan dört temel durumu açıklamaktadır: IP numaraları arasındaki uyumsuzluklar, tarih farklılıkları, saat farklılıkları ve lok dökümündeki giriş hareketleri. Konuşmacı, bu dört durumun tespit değerlendirme tutanağının uydurma olduğunu gösterdiğini ve 2018/87 esas 2018/1462 soru kararında belirtilen eşleştirme koşullarının doğru olması durumunda kişinin Bylock kullanıcısı olarak değerlendirilebileceğini vurgulamaktadır. Ayrıca MIT raporu ile resmi atanmış bilirkişi raporu arasındaki çelişkiler de ele alınmaktadır.

      • youtube.com

    • FETÖ-PYD Soruşturması kapsamında Duruşma

      Bu video, FETÖ-PYD soruşturması kapsamında düzenlenen bir duruşmayı konu alan bir haber sunumudur. Duruşmada Düzce eski il jandarma komutanı Albay Bilal Güvenir, Mahmut Yıldırım ve Ali Tekin gibi sanıklar yer almaktadır. Videoda, sanıkların Bylock programına giriş yaptıkları iddiasıyla yargılanması ve duruşmada savunmaları anlatılmaktadır. Albay Bilal Güvenir, Bylock programını hiç görmediğini ve kullanmadığını iddia ederken, diğer sanıklar da benzer savunmalar yapmıştır. Duruşmanın sonunda, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, tutuksuz sanıkların ise tutuksuz yargılanmasına karar verilmiştir. Bir sonraki dava 20 Ekim 2017 tarihinde görülecektir.

      • youtube.com

    • Bylock Programı Hakkında Yargı Süreci Tartışması

      Bu video, bir konuşmacının Bylock programı hakkındaki yargı süreci hakkındaki görüşlerini paylaştığı bir konuşmadır. Konuşmacı, Erdal Bey adında bir kişiye de atıfta bulunmaktadır. Konuşmacı, Bylock programının iddiacılar tarafından nasıl ele alındığını ve yargılamaların nasıl yapıldığını anlatmaktadır. Programın bir üye kayıt defterindeki üyelik belgesi gibi görülmesi durumunda, suçlamayı yönelttiği kişinin kullanıcı olduğunu tüm yönleriyle araştırarak tespit etmeleri gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, tutuklama tedbirine başvurmadan önce bu tür araştırmaların yapılması gerektiğini ve yargılamaların bu araştırmalar üzerine gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtmektedir.

      • youtube.com

    • Bylock, ANKOS Dilleri ve Hukuki Sorunlar Üzerine Bir Röportaj

      Bu video, bir sunucu ve Levent Nazlı adlı konuk arasında geçen bir röportaj formatındadır. Levent Nazlı, avukat, asker, inşaat mühendisi, uzman ve bilişim uzmanı olarak tanıtılmaktadır. Videoda öncelikle Levent Nazlı'nın avukatlık mesleğinden çıkarılması ve adalet bakanlığının tutumu ele alınmakta, ardından Bylock uygulaması ve ANKOS dilleri ile ilgili terör dosyaları incelenmektedir. Konuşmacı, telefon kayıtları, delil güvenliği, tablolaştırma süreçleri ve hukukun uygulanmasındaki sorunları detaylı olarak değerlendirmektedir. Videoda ayrıca BTK'nın verdiği cevaplar, ham verilerin işlenmesi, savcılık süreçlerinde yaşanan hatalar ve FETÖ dosyaları hakkında bilgiler verilmektedir. Konuşmacı, hukukun uluslararası standartlara uygun şekilde uygulanması gerektiği ve hukukun etkin bir insan hakları mekanizması olarak işlev görmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

      • youtube.com

    • Fethullahçı Terör Örgütü Hakkında Bilgilendirici Video

      Bu video, Fethullahçı Terör Örgütü (FETÖ) hakkında bilgilendirici bir içeriktir. Video, örgütün yapısı, iletişim yöntemleri ve faaliyetleri hakkında detaylı bilgiler sunmaktadır. Video, FETÖ'nün yayılma biçimindeki "imam" kavramından başlayarak, Bylock uygulaması, örgütün hücre evleri (Nur Evleri ve Işık Evleri), "altın nesil" kavramı ve yurt dışına açılma stratejileri gibi konuları ele almaktadır. Ayrıca örgütün içindeki özel yapı, "hususiler" olarak bilinen kişiler ve polis, asker, MIT ve yargı içindeki deşifre olmamış örgüt mensupları hakkında bilgiler verilmektedir.

      • youtube.com

    • Bylock Soruşturması ve Hapishane Durumu

      Bu video, Bylock uygulaması ile ilgili soruşturma ve hapishane durumunu anlatan bir bilgilendirme içeriğidir. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın açıklamalarına dayanılarak bilgiler sunulmaktadır. Video, Bylock uygulamasını indirenlerin terörist muamelesi görmesi ve hapishane durumunu ele almaktadır. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17 Temmuz 2017 tarihinde yaptığı basın açıklamasına göre, MIT'in 102 bin kişilik bir liste verdiğini ve bu listenin 81 ile Cumhuriyet Başsavcılıkları ve mahkemelere illerine göre gönderildiğini belirtmektedir. Şu ana kadar 40 bin kişi operasyon yemiş, 35 bin kişi cezaevinde bulunmaktadır. Ayrıca, MIT'in resmi raporuna göre dünyada 600 bin kişi Bylock'u indirmiştir.

      • youtube.com

    • Mustafa Bakk'ın Bylock İddiası ve İnternet Kayıtları

      Bu video, Hukuki Araştırmalar Derneği İstanbul Şubesi'nden bir konuşmacının Mustafa Bakk adlı bir avukatın Bylock iddiasıyla ilgili hukuki sürecini anlattığı bir röportaj ve sunum formatındadır. Video, Mustafa Bakk'ın Bylock iddiasının teknik boyutunu detaylı şekilde ele alıyor. Konuşmacı, iddianamede Mustafa Bakk'ın 178 kez Bylock'a ait IP adresine sinyal gönderdiği iddiasını inceliyor ve bu sinyallerin kullanım değil, sadece bağlantı olduğunu açıklıyor. Ayrıca, internet kayıtlarının nasıl çalıştığını, Bylock uygulamasının nasıl kullanılabileceğini ve "kullanmadım" diyen kişilerin BTK'dan tarih, saat, saniye ve hedef IP kayıtlarını talep etmeleri gerektiğini vurguluyor. Videoda MIT Müsteşarlığı'nın hazırladığı Bylock raporu, BTK'dan gelen CGN kayıtları ve hedef IP kayıtları gibi teknik detaylar üzerinden Mustafa Bakk'ın Bylock'a bağlanmadığını kanıtlamaya çalıştıkları anlatılıyor. Konuşmacı, soruşturma sürecinde BTK'dan talep ettikleri delillerin toplanmadığını ve suç isnat tarihine ilişkin kayıtların incelenmediğini de belirtiyor.

      • youtube.com

    • Bylock Yargı Kararı ve Suç İhdası Üzerine Tartışma

      Bu video, bir tartışma formatında olup konuşmacılar arasında Pınar adında bir kişi ve diğer konuşmacılar bulunmaktadır. Videoda Bylock uygulamasının Yargıtay'ın 16. Ceza Dairesi kararıyla delil kabul edilip edilmediği konusu ele alınmaktadır. Konuşmacılar, Bylock'un 15 Temmuz'dan önce indirildiği ve bu tarihlerde suç olmadığı için, daha sonra suç olarak kabul edilmesinin adil yargılanma hakkı ihlali olduğunu tartışmaktadır. Ayrıca, suç ihdası için bir şeyin kanun olması veya kanun çıktıktan sonra bile bile yapılması gerektiği vurgulanmaktadır.

      • youtube.com

    • Yargıtay'ın Bylock Davası Kararı

      Bu video, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin Samsun'da bir kişiye Bylock nedeniyle verilen hapis cezasını bozduğu haberi sunmaktadır. Videoda, Bylock kullandığı iddia edilen bir kişinin silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasıyla 15 yıla kadar hapis talebiyle dava açıldığı ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'nin 7 yıl hapis cezası verdiği anlatılmaktadır. Yargıtay'ın kararında, sanığın Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmediği ve yetersiz araştırma yapıldığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulduğu belirtilmektedir.

      • youtube.com

    • Bylock Kullanımı ve Yargıtay Kararı Hakkında Değerlendirme

      Bu video, bir konuşmacının Bylock kullanımı ve Yargıtay'ın verdiği karar hakkında görüşlerini paylaştığı bir konuşmadır. Konuşmacı, Bylock kullananların kesinlikle FETÖ'cü olduğu mantığının yanlış olduğunu ve Yargıtay'ın verdiği kararın hatalı olduğunu belirtiyor. Bylock kullanmanın darbe ile doğrudan ilişkisi olmadığını, telefonlardan habersiz bile Bylock yüklü telefonlar alınabileceğini ve bu durumun bir kişinin darbe ile ilgisi olmadığını gösterdiğini vurguluyor. Ayrıca yüz binlerce insanın Bylock kullandığını ve bunu kesin bir delil olarak kabul etmenin doğru olmadığını ifade ediyor.

      • youtube.com

    • Bylock Raporu ve Delil Sorunu

      Bu video, bir konuşmacının Bylock raporu ve ilgili verilerin hukuki değerlendirmesi hakkında bilgi verdiği bir sunum formatındadır. Konuşmacı, MIT tarafından hazırlanan Bylock raporunun doğruluğunu sorgulayarak, raporun 26. ve 27. sayfalarında verilerle oynama yapıldığı tespit edildiğini belirtiyor. Raporun 2016 Mayıs ayında elde edilen verilerin 7 ay boyunca MIT tarafından tutulduğu ve daha sonra Cumhuriyet Başsavcılığı'na teslim edildiği anlatılıyor. Ayrıca, raporda 215 bin kişilik bir liste olduğu ancak sürekli değişen sayılarla (115 bin, 165 bin, 170 bin, 202 bin, 91 bin) fişleme listesi olarak kullanıldığı ve bu verilerin delil niteliğinin hukuken mümkün olmadığı vurgulanıyor.

      • youtube.com

    • Yargıtay Kararı Hakkında Bilgilendirme

      Bu video, Yargıtay'ın iki farklı kararını açıklayan bir bilgilendirme içeriğidir. Videoda, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin Bylock uygulamasının örgüt üyeliğinin delili sayılabilmesi için sadece telefonda bulunmasının yeterli olmadığını, kullanımın da ispatlanması gerektiğini vurgulayan bir kararı ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin verdiği mahkumiyet kararına bakan Yargıtay'ın, KHK ile kapatılan bir özel okula kişinin çocuğunu göndermesinin örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirttiği bir kararı açıklanmaktadır.

      • youtube.com

    • İkinci El Cihaz Alırken Dikkat Edilmesi Gerekenler

      Bu video, bir vatandaş tarafından yapılan kısa bir uyarı içeriğidir. Konuşmacı, ikinci el cihaz alırken dikkat edilmesi gereken önemli bir konuyu paylaşıyor. Videoda, ikinci el cihaz alırken kapalı kutu cihaz tercih edilmesi veya alınan cihazların orijinal yazılımının atılması gerektiği vurgulanıyor. Konuşmacı, bu cihazların üzerinde zararlı yazılımlar (Bylock gibi) barındırabileceğini ve bu nedenle terör örgütüne yardım edilebileceğini belirtiyor. Ayrıca, gençlerin bu konuda bilinçsiz alımlar yaptığını ve bu konuda halkın bilinçlendirilmesi gerektiğini ifade ediyor.

      • youtube.com

    • Bylock Delili Hakkında Eleştiri

      Bu videoda bir konuşmacı, Bylock delili konusunda eleştiri yapıyor. Konuşmacı, Erzurum'da müdafaa ettiği bir kişinin Bylock delili kullandığını iddia ettiğini belirtiyor. Konuşmacı, Bylock'u bulundurmak başlı başına suç olmadığını, ancak kullanmak suç olduğunu vurguluyor. 12.000 kişinin Bylock delili nedeniyle tutuklandığını belirterek, bu durumun "delilik" olduğunu ifade ediyor. Konuşmacı, Bylock'ta ne yapıldığını sorguluyor ve terör örgütü olarak nitelendirilen bu grupla ilgili yanlışlıklar olduğunu savunuyor.

      • youtube.com

    • Eski Futbolcuların Silahlı Terör Örgütüne Üyelik Davası

      Bu video, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede yer alan eski milli futbolcuların silahlı terör örgütüne üyelik suçundan yargılanması hakkında bir haber sunumudur. Bekir Ertegün, Uğur Boral, Zafer Biryol, Ersin Güreler, Ömer Çatkç ve İsmail Şengül şüpheli olarak iddianamede yer almaktadır. Videoda, şüphelilerin telefonlarında Bylock tespit edilmesi sonucu gözaltına alınması ve iddianamede yer alan ifadeleri aktarılmaktadır. Bekir Ertegün, 2007-2008 yıllarında Gaziantep'te FYT ile tanıştığını, 2009 yılında Fenerbahçe transferinden sonra Ali Şenel'in sohbetlerine katılmaya başladığını ve sohbetlerin genellikle örgüte ait okullarda yapıldığını, birkaç kez ise Emre Belözoğlu'nun evinde yapıldığını anlatmaktadır. Video, eski futbolcuların yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacağı bilgisiyle sonlanmaktadır.

      • youtube.com

    • Bylock Hakkında Hukukçuların Görüşleri

      Bu video, çeşitli hukukçuların Bylock uygulaması hakkındaki görüşlerini içeren bir röportaj veya panel formatındadır. Ersan Şen, Murat Akkoç, Alaaddin Varol, Salim Şen ve Ali Çitil gibi hukukçular konuşmacılar arasında yer almaktadır. Video, Bylock uygulamasının hukuki yasallığı ve delil olarak kullanımı üzerine odaklanmaktadır. Hukukçular, Bylock'un tek başına delil olamayacağını, içeriklerinin incelenmesi gerektiğini ve elde edilme yöntemlerinin hukuka uygun olması gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, Bylock listelerinden çıkarılan kişilerin sayısı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yeni bir liste araştırması ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin bu kararlara olası tepkisi gibi konular da ele alınmaktadır.

      • youtube.com

    • Bylock Yargılamaları ve Beraat Kararları

      Bu video, Bylock uygulaması ile ilgili hukuki süreçleri ve beraat kararlarını ele alan bir haber veya analiz programıdır. Profesör Dr. Emre Kongar gibi hukuk uzmanlarının görüşleri de paylaşılmaktadır. Video, 15 Temmuz sonrası binlerce hukuksuz tutuklamaya gerekçe yapılan Bylock davalarında Ankara'da verilen ilk beraat kararı üzerine odaklanmaktadır. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018'de verdiği kararlar, Bylock kullanıcılarının sadece telefonlarında uygulamanın bulunmasıyla suçlanamayacağı ve mesaj içeriklerinin de değerlendirilmesi gerektiği yönündeki değerlendirmeleri anlatılmaktadır. Ayrıca, Bylock listelerinin zaman içinde nasıl değiştiği, BTK ve MIT raporlarındaki sahtecilik iddiaları ve bu süreçte görevden alınan yargı üyeleri hakkında bilgiler verilmektedir.

      • youtube.com
  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor