• Buradasın

    Bylock, ANKOS Dilleri ve Hukuki Sorunlar Üzerine Bir Röportaj

    youtube.com/watch?v=EBHKsGF5vAM

    Yapay zekadan makale özeti

    • Bu video, bir sunucu ve Levent Nazlı adlı konuk arasında geçen bir röportaj formatındadır. Levent Nazlı, avukat, asker, inşaat mühendisi, uzman ve bilişim uzmanı olarak tanıtılmaktadır.
    • Videoda öncelikle Levent Nazlı'nın avukatlık mesleğinden çıkarılması ve adalet bakanlığının tutumu ele alınmakta, ardından Bylock uygulaması ve ANKOS dilleri ile ilgili terör dosyaları incelenmektedir. Konuşmacı, telefon kayıtları, delil güvenliği, tablolaştırma süreçleri ve hukukun uygulanmasındaki sorunları detaylı olarak değerlendirmektedir.
    • Videoda ayrıca BTK'nın verdiği cevaplar, ham verilerin işlenmesi, savcılık süreçlerinde yaşanan hatalar ve FETÖ dosyaları hakkında bilgiler verilmektedir. Konuşmacı, hukukun uluslararası standartlara uygun şekilde uygulanması gerektiği ve hukukun etkin bir insan hakları mekanizması olarak işlev görmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
    00:01Konuk Avukat Levent Nazlı'nın Durumu
    • Programın konuğu Levent Nazlı, avukat, asker, insaat mühendisi, uzman ve bilişim uzmanı olarak tanıtılıyor.
    • Levent Nazlı, avukatlık ünvanını kullanamıyor çünkü Adalet Bakanlığı'na göre avukatlık yapması terörle mücadele çabalarını sekteye uğratıyor ve mesleğin itibarını zedeliyor.
    • Levent Nazlı, KHK ile kamu görevinden çıkarılmış, takipsizlik almış olsa bile avukatlık yapamıyor ve baro levhasından kaydı silinmiş.
    01:30Yargı Sistemindeki Çelişkiler
    • Levent Nazlı'nın yanında bir tane devam eden soruşturma, istinafta bir dosyası ve haftada iki gün imza yükü bulunuyor.
    • Takipsizlik almış bir kişi bile avukatlık yapamıyor, ancak etkin pişmanlıktan faydalanmış hakim ve savcılar hala görevlendiriliyor.
    • Adalet sisteminde adaletsizliğin eşit dağıtılamadığı, bu durumun hukuka aykırı olduğu ve ilkesizlik olduğu belirtiliyor.
    04:03Bylock Dosyaları ve Teknolojik Analiz
    • Program, Bylock ve Anksör dilleri olan FETÖ dosyalarının son gelişmelerini ele alıyor.
    • Bylock sisteminde iki taraf bulunuyor: kullanıcı ve Litvanya'daki sunucu, bu sistem üçlü el sıkışma yöntemi kullanıyor.
    • Bylock bağlantısı için asgari dört satır (ip sinyali) gerekirken, dosyalar tek taraflı ve eksik kayıtlar içeriyor.
    07:35Bylock Delillerinin Değerlendirilmesi
    • Bylock'daki deliller zehirli ağacın meyvesi gibidir ve hangi uygulamada olursa olsun (Bylock, WhatsApp, Telegram) önemi yoktur.
    • Yargıtay'ın ilk kararından itibaren teknik olarak herhangi bir şüpheye yer vermeyecek şekilde bağlantı olduğunu göstermek gerekir.
    • Bilgi kişileri, mahkemelerin yönlendirdiği ve emniyette görevli kişiler artık Bylock'un yeni rapor satır gruplarının herhangi bir bağlantı oluşturmayacağını kabul etmişlerdir.
    10:32Uzman Görüşü ve Çelişkiler
    • Uzman görüşü, ilk derece mahkemesinden alınan bilirkişi raporu ve teknik konularda bilirkişi raporu ile karşılaştırılır.
    • Çelişki olması durumunda bu çelişkiyi gidermek gerekir.
    • Konuşmacı, mahkemeye 22 dipnot koymuş ve bunlar Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarıdır.
    11:11Telefon Kayıtları ve Sorunlar
    • Bylock gibi bir CSM operatörü ve askeri birlik içerisindeki telefonların listeye alınması iddiası var.
    • Telefon kayıtlarının normalde iki yıldan fazla tutulması yasaktır.
    • BTK'da üç farklı imza aynı tarih aralığında var ve altı ay içerisinde değişiklikler yapılmış.
    12:13Kayıt Değişiklikleri ve Sorumluluklar
    • BTK'nın cevabı, bu yazıların 7 Ocak 2020'de yayımlandığını ve konuşmacının bunu bir virgül elli ay önce sosyal medyada yayınladığını belirtiyor.
    • Normalde ham veri santralde yetmiş civarında sütun tutulurken, bu bilgilerin savcıların soruşturma olmaksızın erişimi olması sorun yaratıyor.
    • Bazı aramaların 67, 71 ve 57 saniyelik görüşmeler gibi gösterilmesi, aslında görüşülmemiş aramaları gösteriyor.
    13:45Askeri Sorumluluk ve Hukuki İhaleler
    • Konuşmacı, Sincan'daki arkadaşlarının büyük çoğunluğunun masum olduğuna inandığını belirtiyor.
    • Askerin görevi sorgulamadan itaat etmektir, ancak Suriye'de operasyon sırasında askeri doktorların gözaltına alınması bir devlet olamaz.
    • FETÖ dosyası dışında başka sorunlar da var ve bu konuda hakimlerin sorumluluğu yoktur.
    15:03Hukuki Sorunlar ve Çözümler
    • İstıra hali (zorunlu olma hali) hakim ve savcılar için geçerli değildir ve tarihte dünya savaşları sonrası örnekleri vardır.
    • FETÖ dosyasında %85'i ihraç edildi, ancak ihraç edilmeleri suçlu olduklarını göstermez.
    • 293 telekom ve 345 internet numarası var, ancak sorumluluğu var olanların ne yaptıkları belli değil.
    16:28Hukuki Sistem ve Sorunlar
    • Tüm dosyalar kapalı sistemde çalışıyor ve Anayasa Mahkemesi artık etkin bir insan hakları anlamında bireysel başvuru yöntemi olmaktan uzaklaştı.
    • Savcılık aşamasında dosyalar gizli tutuluyor.
    • İnsan hakları savunucularına terörist muamelesi ve suçlamaları yapılmasına karşı çıkılıyor.
    17:48Sonuç ve Dilekçe
    • Sadece katılım iradesi yetmez, suçları işlemek için bir faaliyette bulunmak gerekir.
    • Şehitler için Allah'tan rahmet dileği.
    • Konuşmacı, Kars'ta bir program yapmış ve teklifi kabul etmiş.

    Yanıtı değerlendir

  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor