Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Bylock uygulaması ile ilgili hukuki süreçleri ve beraat kararlarını ele alan bir haber veya analiz programıdır. Profesör Dr. Emre Kongar gibi hukuk uzmanlarının görüşleri de paylaşılmaktadır.
- Video, 15 Temmuz sonrası binlerce hukuksuz tutuklamaya gerekçe yapılan Bylock davalarında Ankara'da verilen ilk beraat kararı üzerine odaklanmaktadır. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018'de verdiği kararlar, Bylock kullanıcılarının sadece telefonlarında uygulamanın bulunmasıyla suçlanamayacağı ve mesaj içeriklerinin de değerlendirilmesi gerektiği yönündeki değerlendirmeleri anlatılmaktadır. Ayrıca, Bylock listelerinin zaman içinde nasıl değiştiği, BTK ve MIT raporlarındaki sahtecilik iddiaları ve bu süreçte görevden alınan yargı üyeleri hakkında bilgiler verilmektedir.
- 00:02Bylock İle İlgili Beraat Kararı
- 15 Temmuz sonrası binlerce hukuksuz tutuklamalara gerekçe yapılan Bylock ile ilgili Ankara'da ilk beraat kararı verildi.
- Ankara 14 Ağır Ceza Mahkemesi, salt HTS kaydına dayalı olarak Bylock kullandıkları iddiasıyla suçlanan iki kişi hakkında beraat kararı verdi.
- Yargıtay 16 Ceza Dairesi'nde 2018'de 187 esas ve 1462 kararı var ve bu Ankara'daki 14 Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı açıklaması şeklindeydi.
- 01:01Yargıtay Kararının Önemi
- Yargıtay 16 Ceza Dairesi referans kararı olarak anılan 2015/3/2017 sayılı ilamında, Bylock'la ilgili örgüt talimatıyla ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olacaktır değerlendirmesini yapmıştı.
- Süreçte bu kararı referans alan ilk derece mahkemeleri salt HTS kayıtlarını esas alarak mahkumiyet hükümleri kurmuştu.
- Yargıtay'ın kararına göre Bylock kayıtlarının belirgin olmayacağı ve üst üste ayda yüzün kayıtlarının çakışabileceği, bundan dolayı sadece Bylock indirilmenin suç sayılamayacağı ve aynı zamanda içeriklerin önemli olduğu belirtiliyor.
- 02:55Yargıtay Kararlarının Uygulanması
- Yargıtay 16 Ceza Dairesi, 2018 yılında verdiği kararlarda Bylock'a ilişkin her türlü şüpheden uzak teknik verilerin neler olduğunu ayrıntılı olarak tarif ederek, sanıkların Bylock kullanıcı adı, user ID, şifre, grup elemanları ve mesaj içeriğini raporlayan Bylock tespit ve değerlendirme tutanaklarının celbinin zorunlu olduğunu belirterek bozma kararları verdi.
- Erzurum Bölge Adliyesi 2 Ceza Dairesi ve Denizli Ağır Ceza Mahkemesi'nin Yargıtay kararlarına dayanarak beraat kararları verdiği bilinmekteydi.
- Denizli Bölge Asliye Mahkemesi, sadece Milli İstihbarat Teşkilatı'nın verdiği verilere dayanarak hüküm kesilmez kararı verdi ve aynı gün görevden alındı.
- 05:33Bylock Listelerinin Değişimi
- Bylock kullanıcı listesi Temmuz 2016 tarihinde 215 bin olarak açıklandı, bir yıl sonra Temmuz 2017 tarihinde IP çakışması olduğu gerekçesiyle 102 bin kişilik listeye dönüştürüldü.
- Şimdi de Bylock'ta Zooka ve Mor Beyin uygulamasından kaynaklı olarak 11 bin kişilik kişi Bylock listesinden çıkartılarak 91 bin kişiye bu liste düşürülmektedir.
- Hukukçular, Yargıtay kararlarının ilk derece mahkemeleri tarafından kabul görmeye başladığını, Ankara 14 Ağır Ceza Mahkemesi'nin salt HTS kayıtlarını yeterli görmemesinin önemli bir adım olduğunu belirtti.
- 06:16Bylock Raporlarının Sahteliği
- Bylock yargılamalarında BTK, Bylock kullandığına dair raporlar göndermektedir.
- MIT teknik raporunun 25 ve 26. sayfalarında 17 Kasım 2014 tarihinden sonra Türkiye'den Bylock servere direkt bir erişim kaydı olamayacağını açıkça ifade etmesine rağmen, BTK raporlarında 17 Kasım 2014'ten sonra müvekkillerin binlerce Bylock erişim kaydı göndermiştir.
- MIT'in hazırladığı Bylock kayıtlarıyla GSM kayıtları arasındaki baz istasyonu tarih-saat uyumsuzlukları da sahtecilik kanıtı olarak gösteriliyor.