Karar

Hukukta çelişik karar, aynı dava ile ilgili iki farklı kararın ortaya çıkması durumudur. Çelişkili kararlar şu şekillerde olabilir: Kısa kararda davanın kabulü belirtilip gerekçeli kararda reddedilmesi; Kısa kararın bir taraf lehine hüküm içerirken, gerekçeli kararın diğer taraf lehine düzenlenmesi. Çelişkili kararlar, hukuki açıdan büyük sakıncalara yol açar ve Yargıtay'da bozma sebebi olarak değerlendirilir. Çelişkili karar örnekleri: Uçar/Türkiye davasında, başvurucu, geçirdiği bir kaza sonucunda herhangi bir çalışma kaybına uğramayan bir işçinin açtığı davada 5.000 TL manevi tazminatın Yargıtay tarafından onanmasına rağmen, kendi davasında miktarın 500 TL’ye indirilmesini çelişki olarak ileri sürmüştür. Bir diğer örnekte, mahkemece; kısa kararda çeyiz ve ziynet eşyalarının bedelinin faizi ile davalıdan tahsiline karar verildiği, gerekçeli kararda ise bu eşyaların aynen teslimine, olmaz ise değerinin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır.

12. Hukuk Dairesi 2011/1085-2011/16220 K. Tarihi: 20.9.2011, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin bir kararına atıfta bulunmaktadır. Bu karar, "T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/1085 Karar No: 2011/16220 K. Tarihi: 20.09.2011" şeklinde de ifade edilir. Kararın konusu, bono üzerindeki imzalarla ilgilidir. Ayrıca, bonoda imzanın şirket kaşesi üzerine ya da yanına atılacağına dair Türk Ticaret Kanunu'nda herhangi bir yasal düzenleme olmadığı, şirketi temsile yetkili bir imzanın senedin ön yüzünde bulunmasının yeterli olduğu belirtilmiştir.

Hükümsüz karar, hukuki sonuç doğurmayan, geçersiz olan karar anlamına gelir. Ayrıca, "kaybettim hükümsüzdür" ifadesi, genellikle kimlik gibi kayıp eşyaların ilanında kullanılarak, "bu eşya hükümsüzdür, herhangi bir yere ilan vermeye gerek yoktur" şeklinde bir açıklama yapar.

İçtihat ve emsal karar aynı şey değildir, ancak birbirleriyle ilişkilidir. Emsal karar, mahkemeler tarafından daha önceden verilmiş ve benzer uyuşmazlıklarda uygulanabilmeye elverişli kararlardır. İçtihat ise, bir mahkeme kararının başka mahkeme kararlarına etkisi bağlamında ele alınır. Özetle, emsal kararlar içtihat kapsamında değerlendirilir, ancak her içtihat aynı zamanda emsal karar olmayabilir.

2017-10619 sayılı kararın ne zaman yürürlüğe gireceği, kararın içeriğine bağlıdır. Örneğin, "Eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesi Elektronik Taşıma Belgesi ile İlgili Ek Protokol"e ilişkin 2017-10619 sayılı karar, 17/7/2017 tarihinde Bakanlar Kurulu tarafından kararlaştırılmış ve 22.08.2017 tarih ve 30162 Mükerrer Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmıştır. Ancak, Yargıtay'ın 2016/9264 Esas ve 2017/10619 Karar sayılı ilamı gibi diğer kararlar için yürürlüğe giriş tarihi, kararın verildiği 14.12.2017 tarihi olarak belirtilmiştir. Daha spesifik bir bilgi için kararın tam metninin incelenmesi önerilir.

Büyükçekmece Belediyesi'nin logosu, güncelleme ve değişim ihtiyacı nedeniyle yenilenmiştir. Belediye Başkanı Dr. Hasan Akgün, logoyu 1986 yılında belediye başkan yardımcısı olarak kendisinin tasarladığını, ancak 34 yıl sonra logonun çağın gerekliliklerine ve değişime uygun olarak yenilenmesi gerektiğine karar verdiklerini belirtmiştir. Yeni logo, iletişim uzmanı Ateş İlyas Başsoy tarafından tasarlanmıştır.

Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı kararları, Bakan onayı ile yürürlüğe girer. Ayrıca, Kurulun çalışma usul ve esaslarını belirleyen yönetmeliğe göre, kararlar toplantıya katılan Başkan ve Kurul üyelerinin oy çokluğu ile alınır ve oyların eşit olması hâlinde Başkanın taraf olduğu görüş çoğunlukta sayılır. Daha spesifik bir zaman bilgisi için, kararın tam olarak ne zaman yürürlüğe gireceğine dair resmi bir duyuru veya açıklama beklenmelidir.

Yargıtay 2016/17859 sayılı kararın çıkış tarihi, kararın ait olduğu hukuk dairesine göre değişiklik göstermektedir: 10. Hukuk Dairesi: Bu daireye ait 2016/17859 sayılı karar, 19 Ocak 2017 tarihinde çıkmıştır. 7. Hukuk Dairesi: Bu daireye ait 2016/35263 E. ve 2016/17859 K. sayılı karar, 31 Ekim 2016 tarihinde çıkmıştır.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2014/20401 E. ve 2017/3199 K. numaralı kararı, 6 Haziran 2017 tarihinde verilmiş bir karardır. Bu karara şu sitelerden ulaşılabilir: lexpera.com.tr; e-uyar.com. Kararın içeriği hakkında daha fazla bilgi için bir hukuk profesyoneline danışılması önerilir.

Yargıtay 929 sayılı kararın ne zaman çıktığına dair bilgi bulunamadı. Ancak, benzer numaralara sahip bazı Yargıtay kararları ve tarihleri şu şekildedir: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/929 Kararı: 06.02.2024. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2021/929 K. 2022/1749: 15.12.2022. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2018/929 K. 2019/515: 02.05.2019. Daha fazla bilgi için Yargıtay'ın resmi karar arama platformlarını ziyaret edebilirsiniz.

Gossip Girl 3. sezon 17. bölümde şu olaylar gerçekleşti: Chuck ve Blair'ın ilişkisi: Çift, ilişkilerini zorlayacak bir kararla karşı karşıya kalır. Serena'nın partisi: Serena, Nate için bir doğum günü partisi düzenler, ancak Jenny, Serena'nın planlarını sabote etmeye çalışır.

Yargıtay 2007/17185 numaralı kararın ne zaman verildiğine dair bilgi bulunamadı. Ancak, Yargıtay kararlarının bulunabileceği bazı kaynaklar şunlardır: karararama.yargitay.gov.tr. ictihat.gen.tr.

Yargıtay 2005/13094 Esas 2006/894 sayılı karar, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu kararın tam metnine şu sitelerden ulaşılabilir: sonkarar.com; 9lib.net. Ayrıca, Yargıtay kararlarının aranabileceği sitelerden bazıları şunlardır: karararama.yargitay.gov.tr; lexpera.com.tr.

Karara çıkmış dosyanın tebliğ edilmemesi durumunda aşağıdaki olumsuz sonuçlar ortaya çıkabilir: Karar kesinleşmez. Kanun yollarına başvuru yapılamaz. Adil yargılanma hakkı ihlal edilir. İnfaz başlamaz. Tebliğ eksikliği durumunda, infazın durdurulması için hükmü veren mahkemeye veya infazın gerçekleştiği yerdeki infaz hakimliğine başvurulabilir.

Matbu karar, hukuk alanında basılı veya yazılı karar anlamına gelir. Hukuk sisteminde matbu belgeler, sözleşmeler, kanunlar, mahkeme kararları gibi önemli belgeleri kapsar. Matbu kararların bazı örnekleri şunlardır: Mahkeme kararları: Belirli bir formatta yazılır ve kararın hangi unsurları içereceği ile bu unsurların nasıl sıralanacağı belirlenir. İhtarname: Bir kişiye veya kuruluşa yazılan, bir durumu bildiren resmi yazı. Tutanaklar: Olayların veya görüşmelerin yazılı olarak kaydedildiği belgeler.

Hakem heyeti kararına itiraz edilmezse, karar kesinleşir ve icra edilebilir hale gelir. 238.731 TL’nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için taraflar temyize gidebilir. Hakem heyeti kararına itiraz, kararın ilgiliye bildiriminden itibaren en geç 10 gün içinde yapılmalıdır. Daha fazla bilgi için bir avukata danışılması önerilir.

2017/10618 sayılı karar, farklı yargı mercileri tarafından verilmiş çeşitli kararlara atıfta bulunabilir. İşte bazı örnekler: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Kararı. Yargıtay 4. Ceza Dairesi Kararı. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin Görevsizlik Kararı. Ayrıca, 25.07.2017 tarihli ve 10618 sayılı bir Bakanlık Makamı Olur'u da bu sayıya atıfta bulunabilir.

Kesinleşen delil, kararın kesinleştiği tarihte kesinleşir. Kararın kesinleşmesi, temyiz süresinin dolması veya temyiz başvurusu yapılmadığında gerçekleşir. Temyiz süresi, kararın tebliğinden itibaren genellikle 15 gündür. Özetle: - Temyiz Süresi: Kararın tebliğinden itibaren 15 gün. - Kesinleşme: Temyiz süresi dolduğunda veya temyiz başvurusu yapılmadığında. Bu süreçler, mahkemelerin türüne ve hukuki sistemin işleyişine bağlı olarak değişebilir.

Anayasa Mahkemesi'nin 69 sayılı kararıyla iptal edilen kanun maddesi hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları verdiği bazı kanunlar ve kararnameler şunlardır: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu. Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi.

YHGK 1999/2-56/40, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 3.2.1999 gün ve 1999/2-56 E. - 40 K. sayılı ilamı anlamına gelmektedir. Bu ilam, eşlerin aile birliğinin gerektirdiği "münasip katkı" dışında kalan maddi destek nedeniyle, katkı sağlayan eşin diğer eşe karşı bir alacak hakkına (katkı tazminatına) sahip olduğunu kabul eden bir karara ilişkindir.