• Buradasın

    Hukukta çelişik karar ne demek?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hukukta çelişik karar, aynı dava ile ilgili iki farklı kararın ortaya çıkması durumudur 2.
    Çelişkili kararlar şu şekillerde olabilir:
    • Kısa kararda davanın kabulü belirtilip gerekçeli kararda reddedilmesi 23;
    • Kısa kararın bir taraf lehine hüküm içerirken, gerekçeli kararın diğer taraf lehine düzenlenmesi 2.
    Çelişkili kararlar, hukuki açıdan büyük sakıncalara yol açar ve Yargıtay'da bozma sebebi olarak değerlendirilir 23.
    Çelişkili karar örnekleri:
    • Uçar/Türkiye davasında, başvurucu, geçirdiği bir kaza sonucunda herhangi bir çalışma kaybına uğramayan bir işçinin açtığı davada 5.000 TL manevi tazminatın Yargıtay tarafından onanmasına rağmen, kendi davasında miktarın 500 TL’ye indirilmesini çelişki olarak ileri sürmüştür 1.
    • Bir diğer örnekte, mahkemece; kısa kararda çeyiz ve ziynet eşyalarının bedelinin faizi ile davalıdan tahsiline karar verildiği, gerekçeli kararda ise bu eşyaların aynen teslimine, olmaz ise değerinin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. istanbulavukatim.com
        1
      2. av-saimincekas.com
        2
      3. mdmhukuk.com
        3
      4. asikogluhukukburosu.com
        4
      5. dergipark.org.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Kısa karar ile gerekçeli karar aynı şey mi?

    Kısa karar ve gerekçeli karar aynı şeyler değildir. Kısa karar, mahkemenin yargılama sonunda verdiği hükmün özetidir ve duruşmanın son celsesinde taraflara okunur. Gerekçeli karar ise, kısa kararın ardından yazılan ve mahkemenin verdiği kararı neden ve niçin verdiğini açıkladığı detaylı karardır.
    5 kaynak

    CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları nelerdir?

    CMK 289'a göre hukuka kesin aykırılığın sonuçları şunlardır: Temyiz merciinin yetkisi: Bu hallerde temyiz merciinin, aykırılığın bozmayı gerektirip gerektirmediğini araştırma ve takdir yetkisi yoktur. Hükmün bozulması: Aykırılık, hükme etki etmiş kabul edilir ve hüküm bozulur. Örnekler: Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. Yasaklı hakimin hükme katılması. Savunma hakkının sınırlandırılması. Gerekçesiz hüküm verilmesi. Hukuka aykırı delillere dayanılması.
    5 kaynak

    Hukukta yorum yöntemleri nelerdir?

    Hukukta dört temel yorum yöntemi bulunmaktadır: 1. Sözel (Lafzi) Yorum: Kanun metnindeki kelimelerin ve dil yapısının incelenerek, normun dilsel anlamının bulunmasıdır. 2. Tarihî Yorum: Kanun koyucunun o hükmü çıkarırken ne amaçladığının ve hangi sosyal-siyasal koşullarda düzenlediğinin dikkate alınmasıdır. 3. Sistematik Yorum: Söz konusu kuralın, içinde bulunduğu kanunda düzenlendiği bölüme, diğer maddeler karşısındaki durumuna ve ilgili kanunun genel sistematiğine bakılarak yapılan yorumdur. 4. Amaçsal (Teleolojik) Yorum: Kanun maddesinin amacı ve işlevi dikkate alınarak yapılan yorumdur. Ayrıca, menfaatler içtihadı ve realistik yorum gibi diğer yorum yöntemleri de bulunmaktadır.
    5 kaynak

    Yargıtay ilamları neden çelişir?

    Yargıtay ilamlarının çelişmesinin birkaç nedeni olabilir: 1. Farklı Yargı Kolları: Aynı olaya ilişkin kararlar, farklı yargı kollarında (adli, idari, askeri idari yargı) verildiğinde çelişki ortaya çıkabilir. 2. İçtihat Farklılıkları: Yüksek mahkemelerin daireleri arasında içtihat farklılıkları olabilir ve bu da benzer konularda zıt kararların verilmesine yol açabilir. 3. Yorum Hataları: Hukuk kurallarının yorumlanmasında veya delillerin değerlendirilmesinde yapılan hatalar, farklı sonuçlara ulaşılmasına neden olabilir. 4. Yapısal Mekanizmaların Eksikliği: Yargıtay'da çelişkili kararları giderecek etkili mekanizmaların bulunmaması da bir diğer faktördür.
    5 kaynak

    Karar yapıları nelerdir?

    Karar yapıları, programlama dillerinde belirli koşullara göre farklı kod bloklarının çalışmasını sağlayan yapılardır. En yaygın kullanılan karar yapıları şunlardır: 1. if-else: Belirli bir koşul doğruysa (true) belirli bir kod bloğunu çalıştırır, değilse başka bir kod bloğuna geçer. ``` if (koşul) { // Koşul doğruysa çalışacak kod } else { // Koşul yanlışsa çalışacak kod } ``` 2. switch-case: Çok fazla if-else bloğu yazmak yerine daha düzenli bir yapı sağlar. ``` switch (değişken) { case değer1: // Çalışacak kod break; case değer2: // Çalışacak kod break; default: // Hiçbiri eşleşmezse çalışacak kod } ``` 3. Ternary (Üçlü) Operatörü: if-else yerine daha kısa bir yazım kullanmak için kullanılır. ``` $mesaj = ($yas >= 18) ? "Giriş yapabilirsiniz." : "Giriş yasak!"; ``` 4. match (PHP 8 ve sonrası): switch-case‘e alternatif olarak daha kısa ve okunaklı bir yapı sunar.
    5 kaynak

    Hukukta yorum kuralları nelerdir?

    Hukukta yorum kuralları, yorumun nasıl yapılacağını belirleyen genel ve objektif ilkelerdir. Bu kurallar dört ana yönteme dayanır: sözel (lafzi), tarihsel, sistematik ve amaçsal yorum. Sözel yorum: Kanun metninin kelime ve dil yapısı dikkate alınarak, dil bilgisi ve gramer kurallarıyla anlam açıklanır. Tarihsel yorum: Kanun koyucunun o hükmü çıkarırken ne amaçladığı ve hangi sosyal-siyasal koşullarda düzenlediği araştırılır. Sistematik yorum: Kanunun içindeki diğer maddelerle olan bağlantıları ve genel sistematiği incelenir. Amaçsal yorum: Kanun maddesinin amacı ve işlevi dikkate alınarak yorum yapılır. Yorum yaparken dikkat edilmesi gereken bazı temel ilkeler şunlardır: Dürüst yorum: Yorumcular tarafsız ve bağımsız olmalı, saf hukuki ilkelere dayanmalıdır. Interpretatio cessat in claris: Bir hukuk kuralı açıksa yorum yapılmaz. Özel norm genel normdan önce gelir: Özel norm, genel norma oranla öncelikle uygulanır. Yorum, keyfi şekilde yapılamaz; kanun koyucunun iradesine sadık kalınmalı ve anayasaya aykırı yorum yapılamaz.
    5 kaynak

    Hukuk güvenliği ilkesi çelişkili kararlar nelerdir?

    Hukuk güvenliği ilkesine aykırı çelişkili kararlar, aynı maddi veya hukuki olgu ile ilgili olarak yargı organlarının farklı sonuçlara ulaşması durumudur. Çelişkili kararlara örnek olarak şunlar verilebilir: Görev uyuşmazlıklarından kaynaklanan çelişkiler. Yüksek mahkemeler arasındaki çelişkiler. Aynı derecedeki mahkemeler arasındaki çelişkiler. Çelişkili kararların adil yargılanma hakkını ihlal etmemesi için, mahkemelerin bu farklılıkların gerekçelerini gerekçeli kararlarda açıklaması beklenir.
    5 kaynak