İflas

Maksul Gıda'nın iflas etmesinin bazı nedenleri: Ekonomik zorluklar. Artan maliyetler ve düşen satışlar. Yoğun rekabet. Pandemi. Şirket varlıklarının başka kişilere devredilmesi iddiası. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, bilirkişi heyetinin hazırladığı rapor doğrultusunda Maksul Gıda ve sahibi Hakan Şenol için iflas kararı vermiştir.

İflasın birinci sırasındaki alacaklar, İcra ve İflas Kanunu'na göre şu şekilde sıralanır: 1. İşçilerin, iş ilişkisine dayanan ve iflâsın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları dahil alacakları ile iflâs nedeniyle iş ilişkisinin sona ermesi üzerine hak etmiş oldukları ihbar ve kıdem tazminatları. 2. İşverenlerin, işçiler için yardım sandıkları veya sair yardım teşkilatı kurulması veya bunların yaşatılması maksadıyla meydana gelmiş ve tüzel kişilik kazanmış bulunan tesislere veya derneklere olan borçları. 3. İflâsın açılmasından önceki son bir yıl içinde tahakkuk etmiş olan ve nakden ifası gereken aile hukukundan doğan her türlü nafaka alacakları. Bu alacaklar, "imtiyazlı alacaklar" olarak adlandırılır ve sıra cetvelinde birinci sırada yer alır.

İİK'nın 358. maddesine göre, üçüncü şahıs, haczedilen malları icra dairesinden istendiği anda önceki durumunda iade etmekle yükümlüdür. Bu yükümlülük, yediemine usulüne uygun tebligat yapılıp, malların hazır edilmesi istenilen yerin bildirilmesine bağlıdır. İİK'nın 357. maddesine dair bilgi bulunamamıştır.

İflas etmiş bir kocaya destek olmak için şu adımlar atılabilir: Moral vermek: Eşin her anında yanında olmak ve onu motive etmek önemlidir. Anlayışlı olmak: İflas durumunun kişinin kontrolü dışındaki nedenlerden kaynaklanmış olabileceğini göz önünde bulundurmak gerekir. Birlikte çözüm aramak: Sorunları konuşmak ve birlikte çözüm yolları aramak, süreci daha yönetilebilir hale getirebilir. Maddi destek sağlamak: Maddi zorluklar yaşanıyorsa, eşin geçimini sağlamak için birlikte çalışmak veya gerekirse maddi destek sunmak faydalı olabilir. Profesyonel yardım almak: Gerekiyorsa, bir uzmandan veya danışmandan destek almak, sürecin daha sağlıklı atlatılmasına yardımcı olabilir. Bu süreçte, eşlerin birbirine sabırlı ve anlayışlı olması büyük önem taşır.

Çiftçi Towers projesinin teslim edilmemesinin nedeni, projeyi gerçekleştiren Çiftçiler Holding'in iflas etmesidir. İstanbul 1. İflas Dairesi tarafından yürütülen süreçte, iflas kararı 30 Haziran 2022 tarihinde kesinleşmiştir. Çiftçi Towers'tan daire satın alan Şahan Gökbakar da dahil olmak üzere birçok yatırımcı, dairelerini teslim alamamıştır.

Umpaş Holding'in iflas eden şirketi Serenova Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'dir. Şirket, bir süredir mali zorluklar nedeniyle konkordato sürecindeydi. Umpaş Holding, bu karara istinaf yoluyla itiraz edeceğini açıkladı.

Barış Hukuk Bürosu, ticaret hukuku, iş hukuku, kişisel verilerin korunması hukuku, sigorta hukuku ve aile hukuku ağırlıklı olmak üzere ulusal ve uluslararası müvekkillerine çeşitli hukuki hizmetler sunar. Büronun sunduğu bazı hizmetler: Dava takibi. İcra takibi. Vekaletname takibi. Finans yönetimi. Uyuşmazlık çözümü. Yasal uyum. Barış Hukuk Bürosu, proaktif bir bakış açısıyla müvekkillerinin zor durumlarında mevcut koşulları olumlu yönde değiştirmek için inisiyatif kullanır.

Peyman Kuruyemiş'in sahibi iflas etmedi, şirket konkordato sürecinde. 1995 yılında Eskişehir merkezli olarak Mutlular, Güneş ve Kurtuluş aileleri tarafından kurulan Peyman, 2025 yılında ekonomik sıkıntılar nedeniyle konkordato talebinde bulundu. Konkordato komiser heyetinin raporuna bağlı olarak, şirketin ya iflası ya da yeniden yapılandırılması kararı verilecek.

Konya merkezli Asman Çelik Sanayi ve Ticaret A.Ş. şirketinin iflas etmesinin başlıca nedenleri şunlardır: Ekonomik zorluklar ve finansal sıkıntılar. Konkordato talebinin reddedilmesi. Asman Çelik, otomotiv, tarım, enerji ve gıda sektörlerine üretim yapıyordu ve yüzlerce kişiye istihdam sağlıyordu.

Garame usulü, hukukta "orana göre dağıtım" anlamına gelir. Garame usulünün kullanıldığı bazı durumlar şunlardır: İpotek hukuku: Garame anlaşması, birden fazla ipotekli alacaklı arasında, ipoteğin tesisi sırasında veya sonrasında yapılan bir sözleşmedir. Miras hukuku: Mirasçılardan biri, terekeye (miras mallarına) zarar verirse, diğer mirasçılara garame sorumluluğu doğabilir. Tazminat: Bir kişi başka bir kişiye zarar verirse, bu zararı garame yoluyla tazmin etmek zorundadır.

Mal varlığı olmayan bir kişinin ne yapması gerektiği hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, borçlunun mal varlığının olmaması durumunda yapılabilecekler hakkında bilgi verilebilir. Borçlunun mal varlığı bulunmuyorsa, kısmen haczedilebilir mallara yönelik bir haciz işlemi başlatılır. Borçlu kişi aile üyeleri ile birlikte yaşıyorsa, aile malları haczedilemez. Alacağın tahsil edilmesi için bir avukattan destek alınması önerilir.

Ata Redüktör Motor, 31 Aralık 2024 tarihinde İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararıyla geçici konkordato mühleti alarak iflas sürecine girmiştir. Şirketin iflası kesin olarak ilan edilmemiştir; konkordato süreci devam etmektedir.

Aile iflas edince ne olacağına dair bilgi bulunamadı. Ancak, iflas eden bir kişinin (müflis) mal varlıklarına dair bazı bilgiler şu şekildedir: İflas Masası: Müflisin tüm mal, alacak ve hakları iflas masasına girer. Tasarruf Yetkisinin Sınırlandırılması: Müflisin, iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü tasarrufu alacaklılara karşı hükümsüzdür. Malların Satışı: Masa malları, iflas idaresi tarafından açık artırma veya alacaklılar karar verirse pazarlık suretiyle satılır. Alacakların Tahsili: İflas sürecinin sonunda alacaklılar, genellikle borçludan ancak bir kısmını geri alabilir.

İflas eden kişinin mallarına şu işlemler uygulanır: İflas Masasının Oluşturulması. Tasarruf Yetkisinin Kısıtlanması. Malların Paraya Çevrilmesi. Alacaklılara Ödeme. Ayrıca, iflas kararı sonucu üst mahkemeye başvurulması sonucu iflas kaldırılır, ticaret mahkemesi iflasın reddine karar verirse ve ret kararı kesinleşirse durmuş olan takiplere devam edilebilir. İflas süreci, hukuki bir süreç olduğundan, bir avukata danışılması önerilir.

İflas ve konkordatoda şirketin nasıl anlaşılacağına dair bazı bilgiler şu şekildedir: İflas. Konkordato. Konkordato ve iflas arasındaki farklar şu şekilde özetlenebilir: Hukuki sonuç. İşletmenin devamlılığına etkisi. Alacaklıların katılımı. Konkordato veya iflas ilan eden şirketlerin nasıl anlaşılacağına dair daha fazla bilgi için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi, resmi mahkeme kararları, ilgili bakanlıklar ve finansal raporlar gibi kaynaklar kullanılabilir.

Alkoçlar Otelcilik A.Ş.'nin batmasının nedeni, 4 Nisan 2024 tarihinde mahkemenin verdiği iflas kararı olarak belirtilmiştir. Şirket, mali zorluklar yaşamış ve konkordato talebinde bulunmuş, ancak bu talep reddedilmiştir. Alkoçlar Otelcilik, 75 yıllık bir geçmişe sahip olup, Bursa Uludağ, Bodrum ve Antalya gibi destinasyonlarda 10'dan fazla otele sahipti.

İnsanların Pontiac'lardan nefret ettiğine dair bir bilgi bulunmamaktadır. Pontiac markasının iflas etmesinin bazı nedenleri: Değişen pazar koşulları ve azalan satışlar. General Motors'un (GM) acımasız yeniden yapılanma süreci. Petrol fiyatlarındaki yükseliş ve küçük, yakıtta cimri araçlara olan talebin artması. GM, 2009 yılında Pontiac araçlarının üretiminin durdurulacağını ve markanın 2010'da feshedileceğini duyurmuştur.

İflasın açılmasıyla birlikte, müflise karşı başlatılmış olan takipler durur. Duracak takipler şunlardır: ilamsız ve ilamlı haciz yoluyla takipler; genel iflas ve kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takipler; teminat gösterilmesine ilişkin takipler; 6183 sayılı Kanun’a göre kamu alacakları için yapılan takipler. İflas kararının kesinleşmesiyle birlikte, durmuş olan takipler düşer. Durmayan takipler ise şunlardır: rehnin paraya çevrilmesi yoluyla başlamış takipler; çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin ilamların icrası; müflise karşı başlatılmış olan ilamsız tahliye takipleri ve müflisin kendi borçlularına karşı başlattığı takipler.

İcra ve İflas Kanunu (İİK) 169. madde, borçlunun ödeme emrine karşı borca itirazını düzenler. İİK 170. madde ise borçlunun kambiyo senedindeki imzanın kendisine ait olmadığı yolundaki itirazını düzenler. Ayrıca, İİK 170/a maddesi, borçlunun alacaklının takip hakkı olmadığını şikayet yoluyla ileri sürmesini düzenler. İİK'nın 169 ve 170. maddelerinin tam metinlerine aşağıdaki kaynaklardan ulaşılabilir: ciklasahin.av.tr; savasbaytok.av.tr.

İcra ve iflas hukuku okuyan bir kişi, icra ve iflas hukuku alanında uzmanlaşarak çeşitli görevler üstlenebilir: İcra ve iflas avukatı: Alacakların yasal yollarla tahsil edilmesi için icra işlemlerini yürütür. Borçluların mal varlıklarına haciz konulmasını talep eder ve haciz işlemlerinde yer alır. İflas ve konkordato süreçlerinin yürütülmesi ve borçların yeniden yapılandırılmasını sağlar. Müvekkil aleyhine başlatılmış icra takiplerine karşı itiraz ve şikâyet işlemlerini gerçekleştirir. Hukuk danışmanı: İcra ve iflas hukuku süreçleri hakkında danışmanlık ve rehberlik hizmetleri sunar. İcra ve iflas hukuku okuyanlar ayrıca icra dairelerinde ve icra mahkemelerinde görev alabilirler. İcra ve iflas hukuku ile ilgili işlerin yürütülmesi için alanında uzman bir avukattan hukuki yardım alınması önemlidir.