• Buradasın

    Banka kayıtları kesin delil mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Banka kayıtları, belirli koşullarda kesin delil olarak kabul edilebilir 12.
    Banka kayıtları, özellikle aşağıdaki durumlarda delil olarak kullanılabilir:
    • Ekonomik şiddet ve mal kaçırma iddialarının ispatı 2. Banka hesap dökümleri, eşlerin gerçek gelir durumlarını ve ekonomik davranışlarını ortaya koyarak kusurlu davranışların tespitine yardımcı olur 2.
    • Nafaka ve tazminat miktarlarının belirlenmesi 2. Kayıtlar, tarafların ekonomik durumlarını değerlendirerek nafaka ve tazminat miktarlarının adil bir şekilde belirlenmesini sağlar 2.
    • Borç ilişkilerinin ispatı 3. Açıklama içeren banka havale dekontları, borç ilişkisini kanıtlamak için tanık dinletme imkanı sunar 3.
    Ancak, hukuka aykırı olarak elde edilen banka kayıtları kesin delil niteliği taşımaz ve hükme esas teşkil etmez 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ozkokhukuk.com
        1
      2. delilavukatlik.com
        2
      3. dayibilir.com
        3
      4. avevrak.com
        4
      5. barandogan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Banka dekontu ispat gücü nedir?

    Banka dekontu, ispat gücü açısından iki farklı durumda değerlendirilebilir: 1. Açıklamalı banka dekontu: Dekontta "borç" veya "ödeme" gibi net bir ibare bulunuyorsa, bu durum mahkemede yazılı delil olarak kabul edilir ve borcun varlığını destekler. 2. Açıklamasız banka havalesi: Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, bu tür havaleler tek başına yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilmez. Ayrıca, akrabalar arasındaki borç ilişkilerinde 2.000 TL'nin altındaki alacaklarda tanık beyanı da geçerli olabilir, ancak yazılı delillerin sunulması sürecin sağlıklı ilerlemesi açısından önemlidir.
    5 kaynak

    Banka kayıtları delil başlangıcı sayılır mı?

    Banka kayıtları, belirli koşullarda delil başlangıcı olarak kabul edilebilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 202. maddesine göre, yazılı bir belge ile iddiasını ispatlayamayan tarafın, karşı tarafın verdiği veya gönderdiği belgeler delil başlangıcı olarak değerlendirilebilir. Bu çerçevede, açıklama olan banka havale dekontları delil başlangıcı olarak kabul edilmektedir.
    5 kaynak

    Banka dekontu resmi belge midir?

    Evet, banka dekontu resmi bir belgedir.
    5 kaynak

    Deliller nasıl ispatlanır?

    Deliller, hukuka uygun bir şekilde elde edilmişse, ceza muhakemesinde ve hukuk davalarında ispat aracı olarak kullanılabilir. İspat süreci şu adımları içerir: Delillerin Gösterilmesi: Taraflar, dayandıkları delilleri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmek zorundadır. Delillerin Toplanması: Taraflar, ellerinde bulunan delilleri mahkemeye sunarlar. Delillerin İncelenmesi: Kanunda belirtilen hallerde, deliller mahkemede incelenir. Delillerin Değerlendirilmesi: Hâkim, delilleri serbestçe değerlendirir. Delillerin geçerli sayılabilmesi için: Akla ve bilime uygun olması gerekir. Olayın tümünü veya bir parçasını temsil etmesi gerekir. Hukuka aykırı elde edilmemiş olması gerekir.
    5 kaynak

    Banka dekontu muhasebe kaydı yerine geçer mi?

    Banka dekontu, belirli durumlarda muhasebe kaydı yerine geçebilir. 7338 sayılı kanun değişikliği ile banka, PTT ve ödeme kuruluşları tarafından düzenlenen ödeme dekontları, mal teslimi veya hizmetin gerçekleşmesiyle birlikte gider pusulası olarak kullanılabilir. Ayrıca, banka dekontu tahsilat makbuzu yerine de geçer ve tahsilat makbuzu düzenlenmesine gerek kalmaz.
    5 kaynak

    Tarafların delil sözleşmesi yapması halinde her iki tarafın ileri sürdüğü deliller kesin delil olur mu?

    Hayır, tarafların delil sözleşmesi yapması halinde her iki tarafın ileri sürdüğü deliller kesin delil olmaz. Delil sözleşmesi, tarafların belirli bir hukuki ilişki için hangi delillerin kullanılabileceğini kararlaştırdığı bir sözleşmedir. İki tarafın ileri sürdüğü delillerin kesin delil sayılabilmesi için: Delil sözleşmesinin münhasır olmayan bir nitelikte olması ve tarafların kanunda belirli delillerle ispatı öngörülen vakıaları başka delillerle de ispat edebileceğini kararlaştırmış olmaları gerekir. Delillerin, usul ve yasaya uygun şekilde elde edilmiş ve ibraz edilmiş olması gerekir.
    5 kaynak

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark nedir?

    Kesin delil ve yeterli delil arasındaki fark şu şekildedir: 1. Kesin Delil: Mahkemenin kararını doğrudan etkileyebilecek, güçlü, net ve güvenilir delillerdir. 2. Yeterli Delil: Sanığı suçlanan suçtan mahkum etmeye yetecek kadar ikna edici delillerin elde edilememesi durumunda, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmamış sayılır ve bu durumda "delil yetersizliğinden beraat" kararı verilir.
    5 kaynak