Beraat

Evet, istinaf mahkemesi beraat kararını bozabilir. İstinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesi, beraat kararını hem maddi olay hem de hukuki nitelendirme yönünden inceleyebilir ve kararın hukuka aykırı olduğunun açıkça tespit edilmesi halinde kararı bozabilir.

Beraat kararına karşı istinafa başvurulduğunda, bölge adliye mahkemesi kararı hem maddi olay hem de hukuki nitelendirme yönünden inceler. Olası sonuçlar: 1. Esastan ret: İstinaf mahkemesi, beraat kararını hukuka uygun bulursa kararı onar ve hüküm kesinleşir. 2. Düzeltilerek onama: Küçük hukuki hatalar varsa, mahkeme bu hataları düzeltir ve kararı onaylar. 3. Bozma: Hukuka aykırılık tespit edilirse, karar bozulur ve dava yeniden görülmek üzere ilk derece mahkemesine veya uygun görülen başka bir mahkemeye gönderilir.

Etkin pişmanlık, tek başına beraat sebebi değildir. Etkin pişmanlık, suç işleyen kişilere pişmanlık duyarak suçlarını itiraf etmeleri ve yargılama sürecine yardımcı olmaları durumunda ceza indirimi veya cezadan tamamen muaf olma imkanı tanır. Dolayısıyla, etkin pişmanlık uygulaması suçun aydınlatılmasına katkı sağlasa da, doğrudan beraat kararını beraberinde getirmez.

Beraat mütalaasına karşı beyan, ceza davasında Cumhuriyet savcısının sanığın beraat etmesi yönünde verdiği mütalaaya karşı, sanığın veya müdafiinin (avukatının) sunduğu savunma ve itirazlardır. Bu beyanlar, genellikle duruşmanın bir sonraki celsesinde sunulur ve adil yargılanma hakkı kapsamında sanığın hukuki dinlenilme hakkının bir parçasıdır.

TCK 226/3 maddesi kapsamında beraat kararı, müstehcenlik suçunun bu fıkrada belirtilen fiillerini işleyen kişi hakkında, suçun unsurlarının oluşmaması veya diğer yasal gerekçeler nedeniyle verilen suçsuz bulunma kararıdır. Bu maddeye göre, müstehcen içerikli ürünlerin üretiminde çocukları kullanan kişiler hakkında 5 yıldan 10 yıla kadar hapis ve adli para cezası öngörüldüğünden, mahkemenin beraat kararı verebilmesi için delillerin bu suçun işlendiğini yeterince kanıtlamaması gerekmektedir.

Polat çiftine "dolandırıcılık" suçundan beraat verilmesinin nedeni, delil yetersizliği olarak gösterilmiştir.

Beraat kararı kesinleştikten sonra 9. Ceza Dairesi'nde şu sonuçlar doğar: 1. Sanığın Suçsuzluğunun Tescili: Beraat kararı, sanığın suçsuz olduğunu kesin olarak belirler ve aleyhinde herhangi bir mahkûmiyet hükmü kurulamaz. 2. Adli Sicil Kaydına İşlemez: Beraat kararları adli sicil kaydına (sabıka kaydına) işlemez. 3. Tazminat Hakkı: Haksız yere tutuklanan veya yargılanan kişi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 141. maddesi kapsamında tazminat talep edebilir. 4. Kanun Yollarına Başvuru: Karara karşı istinaf ve temyiz gibi kanun yollarına başvurulabilir.

Hırsızlık suçunda istinaf incelemesi sonucunda beraat kararı verilebilir. Bu durum, yerel mahkeme kararının hukuka aykırı bulunması ve istinaf mahkemesi tarafından suçun unsurlarının oluşmadığının belirlenmesi durumunda mümkündür.

Sanık, aşağıdaki durumlarda beraat eder: 1. Yüklenen fiilin suç kapsamına girmemesi: Sanığın üzerine atılı eylemin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması. 2. Suçun sanık tarafından işlenmediğinin kanıtlanması: Sanığın suçu işlemediğine dair kesin deliller bulunması. 3. Hukuka uygunluk sebepleri: Eylem suç teşkil etse bile, meşru müdafaa veya zorunluluk hali gibi hukuka uygunluk nedenleri kapsamında değerlendirilmesi. 4. Yeterli delil bulunmaması: Ceza hukukunda "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği, yeterli ve kesin deliller olmadığında sanığın lehine karar verilmesi. 5. Fiilin fail için kusur oluşturmaması: Sanığın eylemi işlemiş olsa bile kusurunun bulunmaması. Beraat kararı, mahkemenin delilleri değerlendirmesi ve hukuki değerlendirmeler sonucunda verilir.

Eğer bir suçlamada suçlu bulunmazsa, dosya düşer ve sanık beraat eder.

Gazeteci Ayşenur Arslan, 1 Ekim 2023'teki terör saldırısıyla ilgili sözleri nedeniyle açılan davada beraat etti.

Hırsızlık suçunda beraat şartları şunlardır: 1. Suçun unsurlarının oluşmaması: Alınan malın aslında kişiye ait olduğunu veya mal sahibinin rızasının bulunduğunu ispatlamak. 2. Kastın olmaması: Kişinin malı yanlışlıkla aldığını veya iade etmek niyetiyle geçici olarak aldığını kanıtlaması. 3. Delil yetersizliği: Hırsızlık iddiasını destekleyen delillerin yetersiz olduğunu veya güvenilir olmadığını göstermek. 4. Hukuka uygunluk nedenleri: Zorunluluk hali veya ıztırar hali gibi durumlarda, kişinin kendisini veya başkasını tehlikeden korumak için malı alması. 5. Şikayetten vazgeçme: Şikayetçinin şikayetinden vazgeçmesi durumunda, düşme kararı verilir ancak kişi ceza almaktan kurtulur. Bu şartlar, her vaka özelinde farklılık gösterebilir ve profesyonel bir hukuki danışmanlık almak önemlidir.

Yargıtay, şüpheden dolayı beraat kararı verebilir. Türk Ceza Hukuku'na göre, bir kişinin suçlu bulunabilmesi için kuvvetli ve yeterli delillerin bulunması gereklidir. Bu nedenle, soruşturma ve kovuşturma sonucunda toplanan deliller değerlendirildiğinde sanığın suçluluğu konusundaki şüphe giderilememişse ve kesin olarak suçun işlendiği kanaati oluşmamışsa, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmelidir.

Yargıtay, beraat eden sanığın vekalet ücretini belirlerken Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14. maddesinin dördüncü fıkrasına göre hareket eder. Bu fıkra şu şekildedir: "Beraat eden ve vekil veya müdafi ile temsil edilen sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir". Eğer davada CMK kapsamında bir müdafi görevlendirilmişse, hazineden alınan ücret mahsubu yapılır ve kalan ücret sanığa ödenir.

TCK 136/1 maddesi uyarınca verilen beraat kararı, kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun işlenmediğine dair bir hükümdür. Bu suç, şikayete tabi suçlardan olmadığı için, savcılık tarafından resen soruşturulur ve dava zamanaşımı süresi 8 yıldır.

Evet, askerlikte de "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi geçerlidir. Bu ilke, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 223/2-e maddesine göre, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması halinde beraat kararı verilmesini öngörür. Bu durum iki şekilde ortaya çıkabilir: 1. Delil yetersizliği. 2. Hiç delil olmaması.

Beraat halinde vekalet ücreti, kararın verildiği mahkemede ödenir. Bu süreçte izlenmesi gereken adımlar şunlardır: 1. Talep Formu: Sanık adına talep formu hazırlanmalıdır. 2. Beraat Kararı: Kesinleşmiş beraat kararı sunulmalıdır. 3. Kesinleşme Şerhi: Kararın kesinleşme şerhi eklenmelidir, yoksa talep geçersiz sayılır. 4. Vekaletname: Ahzu kabz yetkili vekaletname sunulmalıdır. 5. Serbest Meslek Makbuzu: %20 stopaj ve %18 KDV kesilerek serbest meslek makbuzu düzenlenmelidir. Ödemeler, her ilde farklılık göstermekle birlikte 4-5 ay içinde gerçekleştirilir.

"188 4 beraat eden" ifadesi, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 188. maddesinin 4. fıkrasına göre yargılanan bir kişinin beraat etmesi anlamına gelebilir. TCK 188/4, uyuşturucu veya uyarıcı madde suçlarında, suçun örgütlü olarak işlenmesi durumunda cezanın artırılmasını düzenler. Beraat, kişinin suçlamadan aklanması ve suçsuz bulunması demektir. Ancak, TCK 188/4 kapsamında yargılanan bir kişinin beraat etmesi, suçun örgütlü olarak işlenmediğine veya diğer yasal koşulların sağlanmadığına işaret edebilir. Daha fazla bilgi için bir avukata danışılması önerilir.

Beraat kararına karşı istinaf dilekçesi yazarken aşağıdaki adımları izlemek önemlidir: 1. Başlık: Dilekçe başlığı olarak "İstinaf Dilekçesi" yazılmalıdır. 2. Giriş Kısmı: Dosya numarası, mahkeme adı, davacı ve davalı tarafın isim ve adres bilgileri ile mahkeme tarihi ve saat bilgileri yer almalıdır. 3. Olayın Özeti: Olayın başlangıcından itibaren detaylı bir şekilde anlatılmalı, kronolojik sıraya uyulmalı ve gereksiz detaylardan kaçınılmalıdır. 4. Kanıtların Sunulması: Deliller, tanık ifadeleri, bilirkişi raporları gibi kanıtlar detaylı bir şekilde açıklanmalı ve ilgili belgeler eklenmelidir. 5. Hukuki Dayanaklar: Yerel mahkeme kararının hatalı olduğunu göstermek için ilgili hukuki maddeler ve emsal kararlar referans gösterilmelidir. 6. Talep ve Sonuç: İstinaf mahkemesinden talep edilen hukuki sonuçlar açıkça belirtilmeli ve dilekçenin sonuna tarih ve imza eklenmelidir. Ek olarak, istinaf dilekçesinin profesyonel bir avukat yardımıyla hazırlanması önerilir.

Meşru müdafaa nedeniyle beraat kararı verilmesine ilişkin bazı Yargıtay kararları: 1. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2001 tarihli kararı. 2. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2019/1234 E. ve 2020/5678 K. sayılı kararı. 3. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2015/20630 E., 2016/288 K., 12.01.2016 tarihli kararı.