• Buradasın

    Meşru müdafaa beraat Yargıtay kararı nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Meşru müdafaa beraat Yargıtay kararları, kişinin kendisine veya başkasına yönelik haksız bir saldırıyı, o anda ve koşullara göre saldırı ile orantılı bir şekilde defetmek zorunda kaldığı durumlarda, gerçekleştirdiği fiil suç teşkil etse de ceza verilmeyeceğini belirten kararlardır 135.
    Bazı örnekler:
    • Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bir kararı: Tarla anlaşmazlığı nedeniyle silahlı saldırıya uğrayan sanığın, saldırganı vurması olayı meşru müdafaa kapsamında değerlendirilmiş ve sanığın kasten adam öldürme suçundan beraatine karar verilmiştir 5.
    • Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararı: Evine zorla girmeye çalışan birine karşı ev sahibinin güç kullanması meşru savunma olarak görülmüş ve orantılılık aşılmadığı müddetçe nefsi müdafaa hükümleri uygulanacağı belirtilmiştir 5.
    Bu kararlar, yerel mahkemeleri bağlamaz ancak ceza yargılamasında genel bir anlayış oluşturur 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. avukatrengingecen.com
        1
      2. denktas.av.tr
        2
      3. tahanci.av.tr
        3
      4. ozkokhukuk.com
        4
      5. ayboga.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Meşru savunmada sınırın aşılması beraat sebebi midir?

    Meşru savunmada sınırın aşılması, belirli koşullarda beraat sebebi olabilir. Türk Ceza Kanunu'nun 25. maddesine göre, meşru savunma halinde failin ceza almaması için savunmanın saldırı ile orantılı olması gerekmektedir. Ancak, sınırın mazur görülebilecek heyecan, korku ve panikle aşılması durumunda faile ceza verilmez. Bu durumda, failin meşru savunma hükümlerinden yararlanması mümkündür.
    5 kaynak

    Meşru savunma hangi hallerde sınır aşılır Yargıtay kararı?

    Meşru savunmada sınırın aşılması, aşağıdaki hallerde Yargıtay kararlarında belirtilmiştir: 1. Korunacak bir hakkın bulunması ve saldırıya ilişkin koşulların var olması. 2. Savunmada zorunluluk ve saldırı ile savunma arasında oran bulunması. 3. Savunmanın saldırıya ve saldırana karşı yapılması. 4. Heyecan, korku veya telaş gibi mazur görülebilecek bir durumun, savunmanın sınırını aşması. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.02.2008 tarihli kararında, geceleyin sarhoş bir kişinin eve cinsel saldırı girişiminde bulunması durumunda, sanığın meşru savunmada sınırı aştığı kabul edilmiştir. Çünkü sanığın, saldırının tekrarlanabileceği korkusuyla aşırı tepki vermesi, orantısız bir savunma olarak değerlendirilmiştir.
    5 kaynak

    Meşru müdafaanın şartları nelerdir Yargıtay kararları?

    Meşru müdafaa şartları, Yargıtay kararlarına göre şu şekilde özetlenebilir: Saldırıya ilişkin şartlar: Bir saldırı bulunmalıdır. Saldırı haksız olmalıdır. Saldırı, meşru savunma ile korunabilecek bir hakka yönelik olmalıdır. Saldırı ile savunma eş zamanlı olmalıdır. Savunmaya ilişkin şartlar: Savunma zorunlu olmalıdır. Savunma, saldırana karşı yapılmalıdır. Savunma ile saldırı arasında oran bulunmalıdır. Yargıtay kararları, meşru müdafaa konusunda yol gösterici olup, yerel mahkemeleri bağlamaz. Bazı Yargıtay kararları: "Sanığın üzerine atılı eylemi meşru müdafaa şartları içindeyken gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, meşru müdafaa nedeniyle sanık hakkında CMK'nin 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş...". "İlk haksız hareketin sanıktan kaynaklanması, sanığın olay öncesi tasarlanmış bir şekilde iş yerine silahı ile birlikte gelmesi ve olay sırasında katılanın üzerinde silah ve benzeri bir cisim bulunmaması hususları göz önüne alındığında, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması şartlarından olan 'saldırı ve savunma arasında bir oran' ve 'haksız bir saldırı' unsurlarının somut olayda gerçekleştiği yönünde bir kabulün mümkün bulunmadığı anlaşılmakla; sanık lehine meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması koşulları oluşmadığı halde, yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırılık bulunmuştur".
    5 kaynak

    Yargıtay ilke kararı nasıl uygulanır?

    Yargıtay ilke kararları, iş hukuku ve ceza hukuku gibi çeşitli alanlarda uygulanır ve aşağıdaki şekillerde hayata geçirilir: 1. İş Hukuku: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin ilke kararları, iş hukuku uygulamalarında birliği sağlamak ve adil çözümler getirmek amacıyla kullanılır. 2. Ceza Hukuku: Yargıtay'a göre, şüpheden sanık yararlanır ilkesi, ceza davasında sanığın mahkumiyetine karar verilebilmesi için mutlaka sanık yararına değerlendirilmelidir. 3. Yargı Etiği: Yargıtay Yargı Etiği İlkeleri, hâkimlerin ve yargı personelinin etik davranışlarını düzenler.
    5 kaynak

    Yargıtay şüpheden beraat eder mi?

    Evet, Yargıtay şüpheden beraat kararı verebilir. Yargıtay, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği, sanığın bir suçtan cezalandırılması için suçun hiçbir şüpheye mahal bırakmayacak kesinlikle ispat edilmesi gerektiğini belirtir. Bu ilkeye göre, suçun işlendiği tespit edilse bile, kim tarafından işlendiği kesin olarak belirlenemiyorsa veya suçun gerçekleştirme biçimi konusunda şüphe varsa, sanık beraat eder. Ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 223/2-e'ye göre, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması halinde beraat kararı verilir.
    5 kaynak

    Sanık beraat ederse ne olur?

    Sanık beraat ederse, ceza davası yargılamasında fail hakkında cezaya hükmolunmaz ve sanık aklanır. Beraat kararının bazı sonuçları: Adli sicil kaydı: Beraat kararı adli sicil kaydına işlenmez, bu nedenle kişinin sabıkası olmaz. Tazminat hakkı: Yargılama sürecinde tutuklama, yakalama, gözaltına alınma gibi koruma tedbirlerine maruz kalan sanık, devlete maddi ve manevi tazminat davası açabilir. Hukuki ve sosyal koruma: Masumiyet karinesi, lekelenmeme hakkı ve adil yargılanma gibi temel ilkeler korunur. Beraat kararına karşı istinaf veya temyiz yoluna başvurulabilir.
    5 kaynak

    Beraat eden sanık istinafa başvurabilir mi?

    Evet, beraat eden sanık istinafa başvurabilir. Genel kural olarak, beraat kararlarına karşı istinaf başvurusu mümkündür.
    5 kaynak