Beraat

Ceza mahkemesini kazanmak, yani beraat etmek, suçun unsurlarının tamamlanmadığını ve işlenmiş bir suç olmadığını gösterir. Ceza mahkemesini kazanmanın olası sonuçları: Tazminat davası: Mağdur veya suçtan zarar gören, haksız bir fiil karşısında maddi veya manevi zararlarının tazmini için tazminat davası açabilir. Devlet aleyhine tazminat davası: Haksız yere gözaltına alınma veya tutuklanma gibi durumlarda, mağdur devlet aleyhine tazminat davası açarak zararlarını talep edebilir. Tazminat davası açma süresi, zararın ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren 2 yıl, her hâlükârda zararın gerçekleşmesinden itibaren 10 yıldır.

Beraat kararına karşı kesinleştirme, kararın tüm kanun yollarının denenmiş veya denenme şansının kalmamış olması, yani tüketilmiş olması durumunda yapılır. Daha açık bir ifadeyle, temyiz edilmemiş bir karar, temyiz süresi geçene kadar kesinleşmemiştir. Beraat kararının kesinleşmesi için: İstinaf başvurusu yapılmışsa, istinaf sürecinin tamamlanması gerekir. Temyiz başvurusu yapılmışsa, temyiz incelemesinin sona ermesi gerekir. Bu süreçlerin tamamlanması, kararın kesinleştiğini gösterir.

Savcının mütalaasının beraat yönünde olması durumunda, mahkeme bu görüşe uymak zorunda değildir. Hâkim, savcının mütalaasına rağmen beraat kararı verebilir. Hâkim, savcının beraat talep ettiği durumda mahkûmiyet kararı verebilir. Hâkim, savcının belirttiğinden farklı bir suç vasıflandırması yapabilir. Hâkim, savcının talep ettiğinden daha az veya daha fazla ceza verebilir. Ancak tüm bu durumlarda hâkim, kararını somut gerekçelere ve dosyada ortaya konulan delillere dayandırmak zorundadır.

Burak Bulut ve Kurtuluş Kuş'un hapse girdiğine dair bir bilgi bulunmamaktadır. Ancak, şarkıcı Kurtuluş Kuş hakkında, 2022 yılında, Aydın'ın Efeler ilçesinde bir otelde hayranı olan B.B.'ye nitelikli cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla 12 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştır. Davanın ilk duruşması 31 Ekim 2022'de görülmüş ve Kurtuluş Kuş, kendisine iftira atıldığını savunmuştur.

Gezi Parkı davasında toplamda üç kez beraat kararı verilmiştir: 1. 18 Şubat 2020: İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, davanın ilk duruşmasında 10 sanığın tüm suçlamalardan beraatine hükmetmiştir. 2. 22 Ocak 2021: İstanbul Bölge Adliye 3. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin beraat kararını bozmuş, ancak daha sonra bu kararı onamıştır. 3. 11 Şubat 2025: İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, "2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa muhalefet" suçundan Ayşe Mücella Yapıcı, Ali Hakan Altınay ve Yiğit Ali Ekmekçi'nin beraatine karar vermiştir. Bu kararlar, farklı aşamalarda ve farklı sanıklar için verilmiştir.

Hırsızlık suçundan beraat eden bir kişinin ne yapması gerektiği ile ilgili bilgi bulunamadı. Ancak hırsızlık suçundan beraat etmek, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle mahkeme tarafından suçsuz sayılması anlamına gelir. Hırsızlık suçundan beraat etmek için yerine getirilmesi gereken koşullar şunlardır: eşyanın fail tarafından alınmamış olması; mal sahibinin rızası olması; maddi veya manevi yarar sağlama amacının bulunmaması; acil durum veya zorunluluk halinde işlenmiş suç olması; suça konu malın maddi değerinin düşüklüğü. Hukuki süreçlerde detaylı destek için uzman bir ceza avukatına başvurmak önemlidir.

Beraat vekalet ücretini talep etmek için iki yöntem bulunmaktadır: 1. Başsavcılığa dilekçe ile başvuru: Beraat kararının verildiği yerdeki Cumhuriyet Başsavcılığı'nın İdari İşler Müdürlüğü'ne talep dilekçesi, gerekçeli mahkeme kararı ve kesinleşme şerhi sunulabilir. 2. Hazineye veya başsavcılığa karşı icra takibi: İcra takibi açarak vekalet ücreti talep edilebilir; bu yöntem, faiz imkanı da sunar. Gerekli belgeler: Talep dilekçesi; Mahkeme kararı (2 suret); Kesinleşme şerhi (2 suret); Ahzu kabz yetkili vekaletname (2 suret); Serbest meslek makbuzu (1 asıl 1 suret). Belgelerin tamamı, yarım kapaklı bir dosya ile birlikte idari işler müdürlüğüne teslim edilmelidir. Her iki durumda da ödemeler, kararın verildiği ildeki farklılıklara bağlı olarak 4-5 ay içinde yapılabilir.

Hukuki ihtilaf nedeniyle beraat, ceza davasında sanığın suçsuzluğunun mahkeme tarafından tespit edilmesi ve aklanması anlamına gelir. Bu karar, aşağıdaki durumlarda verilebilir: Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması. Suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması. Yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmaması. Ayrıca, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki bir mesele olması ve dolandırıcılık gibi bir suçun unsurlarının oluşmaması da beraat kararına yol açabilir. Beraat kararı, sanığın adli sicil kaydında yer almaz ve aynı fiilden dolayı yeniden dava açılamaz.

Beraat kararına karşı gerekçenin açıklanmasının istenmesi, sanığın veya ilgili tarafların, beraat kararının gerekçesini anlamak ve olası hukuki hataları tespit etmek amacıyla başvurduğu bir süreçtir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi, beraat kararının gerekçesinde şu unsurların yer almasını zorunlu kılar: İddia ve savunmada ileri sürülen görüşler. Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi. Beraat kararının hangi nedene dayandığının açıklanması (örneğin, fiilin suç olarak tanımlanmamış olması, suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması vb.). Bu unsurların eksik olması durumunda, Yargıtay tarafından karar bozma gerekçesi yapılabilir. Sanık, gerekçesiz veya yetersiz gerekçeli kararlara karşı istinaf veya temyiz yoluna başvurabilir.

Malatya 10. Asliye Ceza Mahkemesi, Gri Pasaport davasında sanıklar Ali Ayrancı, Bekir Karakuş ve Ersin Kilit hakkında "Göçmen Kaçakçılığı" suçunun unsurlarının oluşmaması gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Mahkemenin gerekçeli kararında, dernek üyelerine Malatya Valiliğinin onayı ile hizmet pasaportu tahsis edildiği ve bu pasaportlarla Türkiye'ye giriş-çıkış yapıldığı, bu durumun yasal bir çıkış olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, bu kararı bir yargı skandalı olarak değerlendirmiştir.

Meşru savunmada sınırın aşılması, belirli koşullar altında beraat sebebi olabilir. Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 27. maddesinin 2. fıkrasına göre, meşru savunmada sınırın aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmişse faile ceza verilmez. Ancak, sınırın kasten aşılması veya hata ile aşılması durumunda bu hüküm uygulanmaz; fail, işlediği fiilden sorumlu tutulur. Özetle, meşru savunmada sınırın aşılması her durumda beraat sebebi değildir; bu durumun mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan kaynaklanması gerekir.

Beraat kararı gerekçesinin açıklanması, ceza mahkemesi tarafından verilen beraat kararının hangi hukuki nedene dayandığının, yargılama sırasındaki iddia ve savunmalar çerçevesinde sunulan maddi vakalar ile sonuç arasındaki nedensellik bağının yazılı olarak açıklanması anlamına gelir. Beraat kararının gerekçesinde açıklanması gereken bazı hususlar şunlardır: İddia ve savunmada ileri sürülen görüşler. Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi. Ulaşılan kanaat ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili. Beraat kararının hangi 223/2. madde fıkrasına dayandığı. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesine göre, beraat hükmü veren mahkeme, bu gerekçeleri kararda belirtmek zorundadır.

Evet, beraat eden kişi maddi tazminat alabilir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 141. maddesine göre, haksız yere tutuklanan veya gözaltına alınan ve daha sonra beraat eden kişiler, devletten maddi tazminat talep edebilirler. Tazminat miktarı, kişinin sosyal ve ekonomik durumu, tutuklu kaldığı süre ve diğer özel koşullara göre belirlenir.

İskilipli Atıf, "9 Aralık 1925" tarihinde ilk mahkemede beraat etti.

Engin Polat, "dolandırıcılık" suçundan beraat etti çünkü İstanbul Anadolu 54. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda bu suçlamaya ilişkin delil yetersizliği tespit edildi.

Ceza mahkemesinin beraat kararı, hukuk mahkemesini doğrudan bağlamaz. Ancak, ceza mahkemesinin maddi olaylarla ilgili tespitleri, özellikle fiilin hukuka aykırılığı konusu, hukuk mahkemesini bağlar ve taraflar için kesin delil niteliği taşır.

Beraat kararı kesinleştirme talebi, mahkeme tarafından verilen beraat kararının resmi olarak onaylanması ve kesin hale getirilmesi için yapılan bir taleptir. Bu talep, genellikle kararın başka bir yerde kullanılabilmesi için resmi kurumlarca istendiğinde gündeme gelir ve mahkeme kalemine sunulan bir dilekçe ile gerçekleştirilir.

Beraat eden sanık, kesinleşme şerhini kararın verildiği mahkemeden alır. Kesinleşme şerhi, mahkeme kalem müdürü tarafından hazırlanan ve mahkeme kararının değişmez olduğunu gösteren bir evraktır.

Beraat sonrası emeklilik hesaplaması, sigortalı çalışırken herhangi bir suçtan tutuklanan ve sonrasında beraat edenlerin, tutuklulukta veya gözaltında geçen sürelerinin borçlanılması yoluyla yapılır. Bu borçlanma işlemi için aşağıdaki adımlar izlenir: 1. Şartların Sağlanması: Kişinin belirlenen koşulları yerine getirmesi ve objektif fiil imkânsızlığı nedeniyle çalışamadığını kanıtlaması gerekir. 2. Dilekçe Başvurusu: İlgili belgelerle birlikte Sosyal Güvenlik Kurumu'na (SGK) başvuru yapılır. 3. Prim Ödemesi: Borçlanılacak süreye ait primler ödenir ve bu süreler emeklilik hesabına eklenir. Bu şekilde, emeklilik için gerekli prim gün sayısı tamamlanarak erken emeklilik hakkı kazanılabilir.

Fethullah Gülen'in beraati, "laik devlet yapısını değiştirmek ve yerine dini kurallara dayalı bir devlet kurmak amacıyla yasadışı örgüt kurma" iddiasıyla açılan davadan kaynaklanmaktadır. Bu dava, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülmüş ve mahkeme, 5 Mayıs 2006 tarihinde Gülen'in beraatine karar vermiştir.