• Buradasın

    Yargılamanın iadesi ve kanun yararına temyiz arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargılamanın iadesi ve kanun yararına temyiz arasındaki temel farklar şunlardır:
    1. Yargılamanın İadesi: Kesinleşmiş mahkeme kararlarının belirli sebepler doğrultusunda yeniden incelenmesini talep etme yoludur 12. Bu sebepler arasında mahkemenin kanuna uygun kurulmamış olması, hakimin yasaklı olması gibi durumlar yer alır 13. Yargılamanın iadesi talebi, kararı veren mahkemeye yapılır ve üç ay içinde yapılmalıdır 12.
    2. Kanun Yararına Temyiz: İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdiği veya istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş kararlarına karşı, hukuka aykırılık taşıyıp taşımadığının denetlenmesi amacıyla başvurulan olağanüstü bir kanun yoludur 12. Bu yola sadece Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı başvurabilir 13. Kanun yararına temyiz, kararın hukuki sonuçlarını değiştirmez, sadece Resmi Gazete'de yayımlanarak içtihat birliği sağlar 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. kapitalhukuk.com
        1
      2. tarlan.blog
        2
      3. kadimhukuk.com.tr
        3
      4. selimogluhukuk.com
        4
      5. ahmetalkan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargılamanın iadesi nedir?

    Yargılamanın iadesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 374-381 maddeleri arasında düzenlenen, kesinleşmiş bir mahkeme kararının değişmesine yol açabilecek yeni delillerin ve olayların yeniden değerlendirilmesini sağlayan olağanüstü bir kanun yoludur. Yargılamanın iadesi sebepleri arasında şunlar yer alır: - Mahkemenin kanuna uygun olarak teşkil edilmemesi. - Davaya bakması yasak olan hâkimin karar vermiş olması. - Sahte belge kullanımı ve yalan tanıklık. Yargılamanın iadesi başvurusu için, kararı veren mahkemeye dilekçe ile başvurmak gereklidir.
    5 kaynak

    Kanun yararına temyiz dilekçesi ile kanun yararına bozma aynı şey mi?

    Hayır, kanun yararına temyiz dilekçesi ile kanun yararına bozma aynı şey değildir. Kanun yararına bozma, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. ve 310. maddelerinde düzenlenen, hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerdeki hukuka aykırılıkların giderilmesini sağlayan olağanüstü bir kanun yoludur. Kanun yararına temyiz ise, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 363. maddesinde düzenlenen ve ilk derece mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı başvurulan bir yöntemdir.
    5 kaynak

    Hangi kararlar temyiz edilemez HMK?

    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) uyarınca aşağıdaki kararlar temyiz edilemez: 1. Miktar veya değeri belirli bir sınırı geçmeyen davalar (2024 yılı için 378.290 TL). 2. Geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar. 3. Çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar. 4. Soybağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar hariç olmak üzere, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin kararlar. 5. İlk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar. 6. Yargı çevresi içindeki ilk derece mahkemesi hakimlerinin davayı görmeye hukuki veya fiilî engellerinin çıkması hâlinde, davanın başka bir mahkemeye nakline ilişkin kararlar.
    5 kaynak

    HMK kanun yararına temyiz süresi ne zaman başlar?

    HMK'ya göre kanun yararına temyiz süresi, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftadır.
    5 kaynak

    Kanun yararına temyizde infazın durdurulması nasıl yapılır?

    Kanun yararına temyizde infazın durdurulması, kesinleşmiş hükmün infazını kendiliğinden durdurmaz. İnfazın durdurulması talebi, hem kanun yararına bozma istemini inceleyen Yargıtay ceza dairesinden hem de dosyanın gönderildiği yerel mahkemeden istenebilir. Ayrıca, kanun yararına bozma başvurusu devam ederken ve henüz karar verilmemişken, ilk derece mahkemesince infazın durdurulması mümkündür.
    5 kaynak

    CMK'ya göre temyiz nedenleri nelerdir?

    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na (CMK) göre temyiz nedenleri şunlardır: Hukuka aykırılık. Sanığın lehine olan hukuk kurallarına aykırılık. Hükme etki etmeyen hukuka aykırılıklar. Mutlak temyiz nedenleri. Temyiz, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve maddi olay ile olguların denetimi temyiz kanun yolunda yapılmaz.
    5 kaynak

    Hangi kararlar temyiz edilebilir?

    Temyiz edilebilecek kararlar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361. maddesinde belirtilmiştir. Temyiz edilemeyecek kararlar ise aynı kanunun 362. maddesinde sınırlı sayıda sayılmıştır. Bu kararlar arasında: Miktar veya değeri belirli bir sınırı geçmeyen davalara dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları; Sulh hukuk mahkemesinin görevine giren davalar; Soy bağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar hariç, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalar; Çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar; Geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar (ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz gibi) yer alır. Temyiz süresi, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır.
    5 kaynak