• Buradasın

    Yargılamanın iadesi ve kanun yararına temyiz arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargılamanın iadesi ve kanun yararına temyiz arasındaki temel farklar şunlardır:
    1. Yargılamanın İadesi: Kesinleşmiş mahkeme kararlarının belirli sebepler doğrultusunda yeniden incelenmesini talep etme yoludur 12. Bu sebepler arasında mahkemenin kanuna uygun kurulmamış olması, hakimin yasaklı olması gibi durumlar yer alır 13. Yargılamanın iadesi talebi, kararı veren mahkemeye yapılır ve üç ay içinde yapılmalıdır 12.
    2. Kanun Yararına Temyiz: İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdiği veya istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş kararlarına karşı, hukuka aykırılık taşıyıp taşımadığının denetlenmesi amacıyla başvurulan olağanüstü bir kanun yoludur 12. Bu yola sadece Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı başvurabilir 13. Kanun yararına temyiz, kararın hukuki sonuçlarını değiştirmez, sadece Resmi Gazete'de yayımlanarak içtihat birliği sağlar 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. kapitalhukuk.com
        1
      2. tarlan.blog
        2
      3. kadimhukuk.com.tr
        3
      4. selimogluhukuk.com
        4
      5. ahmetalkan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Kanun yararına temyiz dilekçesi ile kanun yararına bozma aynı şey mi?

    Kanun yararına temyiz dilekçesi ve kanun yararına bozma kavramları aynı şeyi ifade eder. Bu, kesinleşmiş kararlara karşı başvurulabilen ve olağanüstü bir kanun yolu olan bir temyiz türüdür.
    5 kaynak

    Yargılamanın iadesi nedir?

    Yargılamanın iadesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 374-381 maddeleri arasında düzenlenen, kesinleşmiş bir mahkeme kararının değişmesine yol açabilecek yeni delillerin ve olayların yeniden değerlendirilmesini sağlayan olağanüstü bir kanun yoludur. Yargılamanın iadesi sebepleri arasında şunlar yer alır: - Mahkemenin kanuna uygun olarak teşkil edilmemesi. - Davaya bakması yasak olan hâkimin karar vermiş olması. - Sahte belge kullanımı ve yalan tanıklık. Yargılamanın iadesi başvurusu için, kararı veren mahkemeye dilekçe ile başvurmak gereklidir.
    5 kaynak

    Kanun yararına temyizde infazın durdurulması nasıl yapılır?

    Kanun yararına temyizde infazın durdurulması, kanun yararına bozma kararı verildikten sonra ilgili mahkemeden talep edilerek gerçekleştirilir. Bu süreçte izlenmesi gereken adımlar şunlardır: 1. Gerekçenin Belirlenmesi: İnfaz durdurma talebi için geçerli bir gerekçe sunulmalıdır (sağlık raporu, yargılamanın yenilenmesi talebi vb.). 2. Başvuru Dilekçesi Hazırlanması: Hükümlü veya avukatı, infaz durdurma talebini bir dilekçe ile mahkemeye sunar. 3. Yetkili Mahkemeye Başvuru: Başvuru, mahkûmiyet kararını veren mahkemeye veya eşdeğer bir mahkemeye yapılır. 4. Mahkeme İncelemesi ve Karar: Mahkeme başvuruyu değerlendirir ve gerekirse duruşma yapar. 5. İnfazın Durdurulması: Mahkeme infaz durdurma talebini kabul ederse infaz durdurulur ve hükümlü serbest bırakılabilir.
    5 kaynak

    CMK'ya göre temyiz nedenleri nelerdir?

    CMK'ya göre temyiz nedenleri şunlardır: 1. Mutlak Temyiz Nedenleri: Bu nedenler, hukuka aykırılığın son karara etkisinin araştırılmaya gerek olmaksızın var olduğu kabul edilir. Bunlar arasında: - Mahkemenin kanuna uygun olarak kurulmamış olması. - Kanunen yasaklı bir hâkimin hükme katılması. - Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması. - Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi. - Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması. 2. Nispi Temyiz Nedenleri: Bu nedenler, hukuka aykırılığın temyiz nedeni olması için öne süren kişinin bir menfaatini ihlal etmiş olmasını gerektirir. 3. Diğer Temyiz Nedenleri: Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması, savunma hakkının sınırlandırılması gibi durumlar da temyiz nedeni olarak gösterilebilir.
    5 kaynak

    Hangi kararlar temyiz edilemez HMK?

    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) uyarınca aşağıdaki kararlar temyiz edilemez: 1. Miktar veya değeri belirli bir sınırı geçmeyen davalar (2024 yılı için 378.290 TL). 2. Geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar. 3. Çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar. 4. Soybağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar hariç olmak üzere, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin kararlar. 5. İlk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar. 6. Yargı çevresi içindeki ilk derece mahkemesi hakimlerinin davayı görmeye hukuki veya fiilî engellerinin çıkması hâlinde, davanın başka bir mahkemeye nakline ilişkin kararlar.
    5 kaynak

    Hangi kararlar temyiz edilebilir?

    Temyiz edilebilecek kararlar, ilk derece mahkemelerinin verdiği ve istinaf incelemesinden geçmiş olan kararlardır. Özellikle aşağıdaki kararlar temyize tabidir: - Malvarlığına ilişkin kararlar. - Şahıs varlığı haklarına ilişkin kararlar. Temyize kapalı kararlar ise belirli istisnalar içerir ve bunlar arasında: - Miktar veya değeri belirli bir sınırı geçmeyen davalara ilişkin kararlar. - Sulh hukuk mahkemesi kararları. - Çekişmesiz yargı kararları. - Yargı yeri belirlenmesi kararları. - Geçici hukuki koruma kararları.
    5 kaynak

    HMK kanun yararına temyiz süresi ne zaman başlar?

    HMK'ya göre kanun yararına temyiz süresi, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftadır.
    5 kaynak