• Buradasın

    Tapu değer tespiti keşfen mi bilirkişi mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Tapu değer tespiti hem keşif hem de bilirkişi raporu ile yapılabilir.
    Keşif, mahkeme tarafından taşınmazın yerinde incelenerek değer tespiti için yapılır ve bu süreçte bilirkişiler malın fiziki durumunu ve değerini değerlendirir 12.
    Bilirkişi raporu ise, taşınmazın değerini belirlemek için uzman kişiler tarafından hazırlanan rapordur ve bu rapor, keşif sonrası mahkeme tarafından dikkate alınır 23.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. enesozturk.av.tr
        1
      2. ilkayuyarkaba.av.tr
        2
      3. aligulec.av.tr
        3
      4. kulacoglu.av.tr
        4
      5. proaktifhukuk.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Özel rapor ile bilirkişi raporu arasındaki fark nedir?

    Özel rapor ve bilirkişi raporu arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Görevlendirme: Bilirkişi raporu, resmi bir görevlendirme ile adli makamlar tarafından atanırken, özel rapor tarafların kendi inisiyatifleriyle başvurdukları uzmanlar tarafından hazırlanır. 2. Kapsam: Özel raporlar, hukuki veya teknik bir ihtilafın çözümü için genel bir değerlendirme sunarken, bilirkişi raporları daha spesifik ve teknik bir inceleme sonucu elde edilen bulguları içerir. 3. Bağlayıcılık: Mahkeme hakimi, bilirkişi raporu ile bağlı değildir ve takdirini kullanabilirken, özel raporlar da takdiri deliller arasında yer alır. 4. Hazırlık Süresi: Özel raporlar genellikle daha hızlı hazırlanır, çünkü resmi bilirkişi sürecinin aksine, tarafların belirlediği zaman diliminde tamamlanır.
    5 kaynak

    Bilirkişi görüşü nedir?

    Bilirkişi görüşü, bir hukuki süreçte, mahkemenin veya bir diğer yetkili organın talebi üzerine, belirli bir konuda uzman olan bir kişinin yaptığı inceleme ve değerlendirme sonucunda hazırladığı yazılı bir belgedir. Bilirkişi görüşünün bazı önemli yönleri: - Tarafsızlık: Bilirkişi, tarafsız bir şekilde inceleme yapar ve sonuçlarını rapor halinde sunar. - Delil değerlendirme: Sunulan delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesi için bilirkişiye başvurulabilir. - Hasar tespiti: Maddi veya manevi zararların tespiti için bilirkişi raporu hazırlanır. - Uyuşmazlık çözümü: Tarafların anlaşamadığı konularda, bilirkişi raporu tarafsız bir görüş sunarak çözümün bulunmasına yardımcı olur.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu bağlayıcı mı?

    Bilirkişi raporu bağlayıcı değildir, çünkü takdiri delil niteliğindedir. Ancak, bazı durumlarda bilirkişi raporu bağlayıcı olabilir, örneğin sahte imzalı sözleşmede imzanın adı geçen kişiye ait olup olmadığının tespiti gibi.
    5 kaynak

    Bilirkişinin raporu kesin delil mi?

    Bilirkişi raporu kesin delil değil, takdiri delil niteliğindedir. Hakim, bilirkişi raporunu yeterli görmezse, ek rapor isteyebilir veya yeni bir bilirkişi atayabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporunda nelere dikkat edilmeli?

    Bilirkişi raporunda dikkat edilmesi gereken bazı önemli hususlar şunlardır: 1. Tarafsızlık ve dürüstlük: Bilirkişi, raporunu tarafsız ve objektif bir şekilde hazırlamalıdır. 2. Yetkinlik: Raporu hazırlayan uzmanların, ilgili konuda yeterli bilgi ve deneyime sahip olması gerekir. 3. Yazım dili: Raporun dili net, anlaşılır ve teknik terimlerden arındırılmış olmalıdır. 4. İnceleme ve değerlendirmeler: Raporda, bilirkişinin yaptığı inceleme ve değerlendirmeler ayrıntılı olarak açıklanmalıdır. 5. Vardılan sonuçlar ve gerekçeler: Bilirkişinin vardığı sonuçlar ve bu sonuçların gerekçeleri açıkça belirtilmelidir. 6. Tablo ve görseller: Gerektiğinde rapor, tablo, şekil ve görsellerle desteklenmelidir. 7. Zamanında hazırlık: Rapor, kendisine verilen süre içinde tamamlanmalıdır.
    5 kaynak

    Expert ne demek bilirkişi?

    Expert (eksper), belirli bir alanda yüksek düzeyde bilgi ve/veya beceriye sahip kişi anlamına gelir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu ile hakimin belirlediği arsa payları birbirinden farklı burda kimin verdiği karar geçerlidir?

    Bilirkişi raporu ile hakimin belirlediği arsa payları birbirinden farklı olduğunda, hakimin kararı geçerlidir. Çünkü bilirkişi raporu, mahkemenin karar vermesinde önemli bir delil olup, hakim bu rapora dayanarak adil bir karar verir.
    5 kaynak