• Buradasın

    Bilirkişi raporu ile hakimin belirlediği arsa payları birbirinden farklı burda kimin verdiği karar geçerlidir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    **Bilirkişi raporu ile hakimin belirlediği arsa payları birbirinden farklı olduğunda, hakimin kararı geçerlidir 13.
    Çünkü bilirkişi raporu, mahkemenin karar vermesinde önemli bir delil olup, hakim bu rapora dayanarak adil bir karar verir 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. gayrimenkulmevzuati.com
        1
      2. atasehiravukat.com.tr
        2
      3. kulacoglu.av.tr
        3
      4. turguthukukdanismanlik.com
        4
      5. muratocal.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi ön inceleme raporu nedir?

    Bilirkişi ön inceleme raporu, bir olayın veya durumun teknik ve bilimsel analizini içeren, tarafsız ve objektif değerlendirmeler sunan bir rapordur. Bu raporlar, hukuki süreçlerde delil niteliğinde kullanılarak, doğru ve adil kararların verilmesine yardımcı olur. Bilirkişi ön inceleme raporunda genellikle şu bilgiler yer alır: - Bilirkişinin kimliği ve uzmanlık alanı; - Görevlendirme nedeni; - Yapılan incelemeler ve kullanılan yöntemler; - Elde edilen bulgular; - Sonuç ve değerlendirme; - Raporun tarihi.
    5 kaynak

    Hakimin bilirkişi raporuna uymaması halinde ne olur?

    Hakimin bilirkişi raporuna uymaması durumunda, taraflar rapora itiraz edebilir ve mahkemenin yeni bir bilirkişi incelemesi yapmasını talep edebilirler. Ayrıca, eksik veya yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak verilen karar, üst mahkeme tarafından bozulabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişinin raporuna itiraz edilirse ne olur?

    Bilirkişi raporuna itiraz edilmesi durumunda mahkeme, itirazları değerlendirerek üç karar verebilir: 1. İtirazın reddine karar verilmesi. 2. İtirazın kabulüne karar verilmesi. 3. Tarafların itirazlarının reddine ve re’sen ek rapor alınmasına karar verilmesi. Bilirkişi raporuna itiraz edilmemesi durumunda ise rapor taraflar için kesinleşir ve bu rapora dayanarak karar verilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporunda çelişki olursa ne olur?

    Bilirkişi raporunda çelişki olması durumunda, mahkeme tarafından yeni bir bilirkişi heyeti oluşturularak çelişkinin giderilmesi gerekmektedir. Bu, hukuki dinlenilme hakkının ihlali anlamına gelebilir ve adil yargılanma hakkının bir unsuru olan gerekçeli kararın oluşumunu engeller. Ayrıca, bilirkişi raporu hakim için bağlayıcı değildir ve hakim, raporu yeterli görmezse ek rapor talep edebilir veya yeniden inceleme yaptırabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa ne olur?

    Bilirkişi raporu hükme esas alındığında, mahkeme bu raporu temel alarak kararını oluşturur veya karar verme sürecinde önemli bir rol oynar. Ancak, bilirkişi raporu kesin delil hükmünde olmayıp takdiri delil niteliğindedir.
    5 kaynak

    Bilirkişi itirazına karşı mahkeme ne yapar?

    Bilirkişi raporuna itiraz edildiğinde mahkeme şu adımları izler: 1. Eksiklikleri Tamamlatma: Mahkeme, raporda eksik görülen hususların bilirkişiye tamamlattırılmasını talep edebilir. 2. Açıklama İsteme: Belirsizlik gösteren hususlar hakkında bilirkişiden açıklama yapmasını isteyebilir. 3. Yeni Bilirkişi Atama: Gerekirse yeni bir bilirkişi atayarak tekrar inceleme yaptırabilir. 4. Ek Rapor Alma: Hakim, bilirkişiden yeni sorular düzenleyerek ek rapor alabilir. 5. Kararı Verme: Tüm bu süreçler tamamlandıktan sonra, mahkeme rapordaki bilgilere göre kararını verir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporunda nelere dikkat edilmeli?

    Bilirkişi raporunda dikkat edilmesi gereken bazı önemli hususlar şunlardır: 1. Tarafsızlık ve dürüstlük: Bilirkişi, raporunu tarafsız ve objektif bir şekilde hazırlamalıdır. 2. Yetkinlik: Raporu hazırlayan uzmanların, ilgili konuda yeterli bilgi ve deneyime sahip olması gerekir. 3. Yazım dili: Raporun dili net, anlaşılır ve teknik terimlerden arındırılmış olmalıdır. 4. İnceleme ve değerlendirmeler: Raporda, bilirkişinin yaptığı inceleme ve değerlendirmeler ayrıntılı olarak açıklanmalıdır. 5. Vardılan sonuçlar ve gerekçeler: Bilirkişinin vardığı sonuçlar ve bu sonuçların gerekçeleri açıkça belirtilmelidir. 6. Tablo ve görseller: Gerektiğinde rapor, tablo, şekil ve görsellerle desteklenmelidir. 7. Zamanında hazırlık: Rapor, kendisine verilen süre içinde tamamlanmalıdır.
    5 kaynak