• Buradasın

    Şekle bağlı sözleşmelerde şekle aykırılığın ileri sürülmesi hangi hallerde hakkın kötüye kullanımı sayılır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Şekle bağlı sözleşmelerde şekle aykırılığın ileri sürülmesi, aşağıdaki hallerde hakkın kötüye kullanımı sayılır:
    • Edimlerin büyük kısmının yerine getirilmesi: Sözleşmenin taraflarından biri, edimlerini tamamen veya büyük oranda yerine getirmişken, diğer taraf şekle aykırılık iddiasıyla geçersizlik savunmasında bulunursa 12.
    • Tarafların sözleşmeye güvenmesi: Taraflardan biri, şekil koşuluna uyulmadan yapılan sözleşmeye güvenerek edimini yerine getirmeye başlamışsa 14.
    • Kendi borçlarını yerine getirmekten kaçınma: Bir taraf, şekilsizliği sırf kendi borçlarını yerine getirmekten kaçınmak amacıyla bir sebep olarak kullanıyorsa 4.
    Bu durumlarda, şekle aykırılık iddiası dinlenmez ve sözleşme geçerli kabul edilir 14.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. hukukihaber.net
        1
      2. borclarhuku.wordpress.com
        2
      3. avukatdiclekanay.com
        3
      4. ahmetekin.av.tr
        4
      5. emrekurt.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakkın kötüye kullanılması ne zaman şekle aykırılığa dayanır?

    Hakkın kötüye kullanılması, şekle aykırılığa şu durumlarda dayanır: 1. Sözleşmenin taraflarından biri, edimlerini yerine getirdikten sonra, diğer tarafın şekle aykırılığı ileri sürerek kendi edimini yerine getirmekten imtina etmesi. 2. Taraflar, resmi şekle uyulmadan yaptıkları sözleşmeden doğan edimlerini tamamen yerine getirmeye başlamışlarsa, şekil eksikliğini ileri sürmek hakkın kötüye kullanımı olarak kabul edilir. 3. Bir hakkın kullanılmasının açıkça adaletsizlik oluşturduğu ve hukuk yollarının kapalı olduğu durumlarda, şekle aykırılık iddiası da kötüye kullanım olarak değerlendirilir.
    5 kaynak

    Zamanaşımı ve hakkın kötüye kullanılması nedir medeni hukuk?

    Zamanaşımı ve hakkın kötüye kullanılması kavramları medeni hukukta farklı anlamlar taşır: 1. Zamanaşımı: Bir hakkın veya talebin belirli bir süre geçtikten sonra hukuki olarak ileri sürülememesi durumudur. 2. Hakkın Kötüye Kullanılması: Bir hakkın amacına aykırı olarak kullanılmasıdır ve dürüstlük kuralı ile bağdaşmaz. Hakkın kötüye kullanıldığına dair bazı örnekler şunlardır: - Hakkın kullanılmasında meşru bir menfaat bulunmaması. - Hakkın kullanılmasının başkasına vereceği zarar ile orantısız olması. - Kendi ahlaka aykırı davranışına dayanarak hak kullanılması. - Uyandırılan güvene aykırı davranışta bulunulması.
    5 kaynak

    Hakların kullanımı ve sınırlanması nedir?

    Hakların Kullanımı ve Sınırlanması kavramı, temel hak ve özgürlüklerin nasıl kullanılabileceğini ve bu hakların hangi durumlarda sınırlandırılabileceğini ifade eder. Hakların Kullanımı: Temel haklar, kişinin topluma ve diğer bireylere karşı ödev ve sorumluluklarını da içeren, dokunulmaz ve devredilemez nitelik taşır. Sınırlanması: Temel hak ve özgürlükler, kanunla ve belirli sebeplerle sınırlandırılabilir. Bu sınırlamalar, aşağıdaki amaçlarla yapılabilir: - Kamu düzeni. Toplumun dirliği ve dinginliğinin sağlanması. - Kamu yararı. Toplumun geneli için faydalı olan alanlar. - Milli güvenlik. Ülkenin iç ve dış güvenliği. - Genel sağlık. Toplumun bulaşıcı hastalıklardan korunması. - Genel ahlak. Toplumun benimsediği asgari etik değerler. Sınırlamalar, ölçülülük ilkesine uygun olmalı ve anayasanın ruhuna aykırı olamaz.
    5 kaynak

    Şekil şartına uyulmaması halinde sözleşme geçersiz midir?

    Evet, şekil şartına uyulmaması halinde sözleşme geçersizdir. Bazı sözleşmeler için kanunda öngörülen şekil şartı, geçerlilik koşuludur ve bu şekle uyulmaksızın kurulan sözleşmeler hüküm doğurmaz. Şekil şartlarına uyulmayan sözleşmelerin hukuki sonuçları şu şekilde özetlenebilir: İfa edilenlerin iadesi. Tazminat hakkı. Sözleşmenin kısmen geçersizliği. Örnek olarak, gayrimenkul satış sözleşmelerinin geçerli olabilmesi için noter huzurunda resmi şekilde düzenlenmesi gerekmektedir.
    5 kaynak

    Dürüstlük kuralına aykırı ve hakkın kötüye kullanılması nedir?

    Dürüstlük kuralına aykırılık, kişilerin haklarını kullanırken veya borçlarını yerine getirirken dürüst, namuslu, makul ve yaptığı eylemin sonucunu bilebilen orta zekalı bir kişinin benzer olaylardaki davranışı gibi hareket etmemesidir. Hakkın kötüye kullanılması, bir hakkın hukuk düzeninin izin verdiği sınırlar içinde kullanılmamasıdır. Bir hakkın kötüye kullanıldığını kabul etmek için şu koşulların gerçekleşmesi gerekir: Hukuk düzenince tanınmış bir hakkın bulunması. Hakkın açıkça dürüstlük kurallarına aykırı olarak, amacı dışında kullanılmış olması. Hakkın dürüstlük kurallarına aykırı olarak amacı dışında kullanılmış olmasından hak sahibinin hiçbir menfaat sağlamamış veya çok az bir menfaat sağlarken başkalarının zarar görmüş veya zarar görme tehlikesi ile karşı karşıya bulunmuş olması. Hakkın kötüye kullanılmasının yaptırımı, kötüye kullanılan hakka dayalı talep ya da savunmaların kabul edilmemesi şeklindedir.
    5 kaynak

    Hangi hukuki işlemler şekle tabidir?

    Şekle tabi olan hukuki işlemler üç ana kategoriye ayrılır: 1. Sözlü Şekil: Hukuki işlemin kurulabilmesi için sözlü olarak irade beyanının yapılması gereken işlemlerdir. 2. Yazılı Şekil: Kanun, bazı sözleşmelerin geçerliliğini yazılı olarak yapılmalarına bağlamıştır. İki türü vardır: - Adi Yazılı Şekil: Tarafların irade beyanlarının veya beyanlardan birinin yazılı olarak yer aldığı bir metnin oluşturulması yeterlidir. - Nitelikli Yazılı Şekil: Örneğin, kefalet sözleşmesinde, kefilin sorumlu olduğu azami miktarın ve kefalet tarihinin el yazısı ile yazılması ve kefil tarafından imzalanması şartı aranır. 3. Resmi Şekil: Kanun tarafından görevlendirilmiş kişiler aracılığıyla ve kanun tarafından belirtilmiş olan yöntemlerle gerçekleştirilen şekildir.
    5 kaynak

    Haksız sözleşme şartları hangi hallerde geçersizdir?

    Haksız sözleşme şartları, aşağıdaki hallerde geçersiz kabul edilir: 1. Tarafların Ehliyeti: Taraflardan biri hukuki ehliyete sahip değilse (örneğin, reşit olmayanlar veya akıl sağlığı yerinde olmayanlar), yapılan sözleşme geçersizdir. 2. Rıza ve İrade Beyanı: Sözleşmenin taraflarının özgür iradeleriyle, baskı veya tehdit altında kalmadan sözleşmeye katılmamış olmaları gerekir. 3. Kanuna ve Ahlaka Uygunluk: Sözleşme konusu, kanunlara ve genel ahlak kurallarına uygun olmalıdır. Kanuna veya ahlaka aykırı sözleşmeler geçersizdir. 4. Şekil Şartlarına Uyulmaması: Bazı sözleşmelerin geçerli olabilmesi için yazılı yapılması veya belirli bir şekil şartına uyulması gerekebilir. Bu şartlara uyulmaması geçersizliğe yol açar. 5. Aşırı Yanılma veya Hile: Bir tarafın, diğer taraf tarafından hile ile kandırılması durumunda sözleşme geçersiz sayılabilir. Ayrıca, Tüketici Koruma Kanunu kapsamında, tüketiciyle müzakere edilmeden sözleşmeye dahil edilen ve tüketici aleyhine dengesizliğe neden olan şartlar da haksız ve geçersizdir.
    5 kaynak