• Buradasın

    Hakkın kötüye kullanılması ne zaman şekle aykırılığa dayanır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hakkın kötüye kullanılması, şekle aykırılığa şu durumlarda dayanır:
    • Edimlerin yerine getirilmesinden sonra şekle aykırılık iddiası: Sözleşmenin taraflarından biri, edimlerini tamamen yerine getirdikten sonra diğer taraf, şekle aykırılık nedeniyle geçersizlik iddiasında bulunursa, bu durum hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilir 14.
    • Şekle aykırılığın bizzat yaratılması: Şekle uyulmadan yapılması önerilen veya karşı tarafı yanıltarak şekle uymayı engelleyen kişinin, daha sonra geçersizliği ileri sürmesi hakkın kötüye kullanılmasıdır 4.
    • Şekil şartından amacın dışında yararlanma: Şekil şartının, işlemin amacına aykırı şekilde kullanılması, hakkın kötüye kullanılması olarak kabul edilir 4.
    Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesi, hakkın kötüye kullanılmasını yasaklar ve bu tür durumlarda hukuki yolların kapalı olduğunu belirtir 15.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Dürüstlük kuralına aykırı ve hakkın kötüye kullanılması nedir?

    Dürüstlük kuralına aykırılık, kişilerin haklarını kullanırken veya borçlarını yerine getirirken dürüst, namuslu, makul ve yaptığı eylemin sonucunu bilebilen orta zekalı bir kişinin benzer olaylardaki davranışı gibi hareket etmemesidir. Hakkın kötüye kullanılması, bir hakkın hukuk düzeninin izin verdiği sınırlar içinde kullanılmamasıdır. Bir hakkın kötüye kullanıldığını kabul etmek için şu koşulların gerçekleşmesi gerekir: Hukuk düzenince tanınmış bir hakkın bulunması. Hakkın açıkça dürüstlük kurallarına aykırı olarak, amacı dışında kullanılmış olması. Hakkın dürüstlük kurallarına aykırı olarak amacı dışında kullanılmış olmasından hak sahibinin hiçbir menfaat sağlamamış veya çok az bir menfaat sağlarken başkalarının zarar görmüş veya zarar görme tehlikesi ile karşı karşıya bulunmuş olması. Hakkın kötüye kullanılmasının yaptırımı, kötüye kullanılan hakka dayalı talep ya da savunmaların kabul edilmemesi şeklindedir.

    Şekle aykırılık hakkın kötüye kullanılması mıdır?

    Şekle aykırılık, belirli durumlarda hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilebilir. Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesine göre, herkes haklarını kullanırken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır ve bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz. Bu bağlamda, şekle aykırılığın ileri sürülmesi, sözleşmenin geçersizliğini iddia etmek anlamına gelir ve eğer bu durum adaletsizlik oluşturuyorsa veya gerçek hakkın tanınmasını engelliyorsa, hakkın kötüye kullanımı olarak kabul edilir.

    Zamanaşımı ve hakkın kötüye kullanılması nedir medeni hukuk?

    Zamanaşımı, bir hakkın korunması için dava açma imkânının belirli bir sürenin geçmesiyle ortadan kalkmasıdır. Medeni hukukta zamanaşımı ve hakkın kötüye kullanılması arasındaki ilişki, zamanaşımı def'inin ileri sürülmesinin dürüstlük kuralına aykırı olması durumunda, hakkın kötüye kullanılması yaptırımına tabi tutulmasıdır. Ancak, hak düşürücü süreler için aynı sonuca varmak mümkün değildir; çünkü hak düşürücü süreler, kamu düzenini veya kamu yararını korumak amacıyla düzenlenmiştir ve bu sürelerin sona erdiğinin ileri sürülmesi, hakkın kötüye kullanılması yasağı kapsamına girmez.

    Yasaya aykırı ne demek?

    Yasaya aykırı, hukuki bir terim olup, bir eylemin veya durumun mevcut yasal düzenlemelere, kanunlara, yönetmeliklere veya diğer hukuki normlara uygun olmadığını ifade eder. Bir şeyin yasaya aykırı olması, o şeyin yasal olmayan, yasaların öngördüğü kuralları ihlal eden veya yasal düzenin dışına çıkan bir durum oluşturduğunu gösterir. Ancak, tüm yasaya aykırılıklar suç teşkil etmeyebilir; bazı durumlar sadece bir ihlal olarak değerlendirilip idari yaptırımlarla sınırlı kalabilir.

    Hakların sınırlandırılmasında ölçülülük ilkesi nedir?

    Hakların sınırlandırılmasında ölçülülük ilkesi, temel hak ve özgürlüklerin sınırlanma amaçları ile araç arasındaki ilişkiyi yansıtan bir ilkedir. Ölçülülük ilkesi üç alt ilkeden oluşur: 1. Elverişlilik: Öngörülen müdahalenin ulaşmak istenen amacı gerçekleştirmeye elverişli olması. 2. Gereklilik: Sınırlayıcı tedbirin zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılaması. 3. Orantılılık: Sınırlama aracı ile amaç arasında makul bir denge bulunması. Bu ilke, temel hak ve özgürlüklerin gereğinden fazla sınırlandırılmasını önler ve yasama organına rehberlik eder.

    Zaman aşımı definin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu durumlar nelerdir?

    Zaman aşımı definin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu durumlar: Alacaklıyı hukuki çarelere başvurmaktan alıkoyma: Borçlu, alacaklısını borcunu ödeyeceğine dair yanıltarak hukuki yollara başvurmasını engellerse, zaman aşımı defini ileri sürmesi dürüstlük kuralına aykırı sayılır. Yasadaki boşluklardan yararlanma: Alacaklı, yasadaki boşluklardan faydalanarak fazladan ücret talep ederse bu da hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilir. Uzun süren davalar: Davalının, davacının dava açmaması için uzun süren hukuk ve ceza davalarında oyalama taktikleri uygulaması. Zaman aşımı definin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması oluşturup oluşturmadığı, her somut olayın özelliklerine göre ayrı ayrı araştırılmalıdır.

    Hak ve yetkilerin kötüye kullanılması hak yoksunluğuna girer mi?

    Evet, hak ve yetkilerin kötüye kullanılması, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna yol açar. TCK 53/5. maddeye göre, birinci fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla hapis cezasına mahkumiyet halinde, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Aynı şekilde, hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla sadece adli para cezasına mahkumiyet halinde de hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir.