• Buradasın

    Mutlak ve nispi muvazaa arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Mutlak ve nispi muvazaa arasındaki temel fark, tarafların gerçek iradelerine ve yapılan işlemlerin niteliğine ilişkindir 123.
    • Mutlak Muvazaa:
      • Taraflar arasında gerçekte herhangi bir hukuki işlem yapma niyeti yoktur 123.
      • Amaç, sadece üçüncü kişileri aldatmak için görünüşte bir işlem yapmaktır 123.
      • Bu tür muvazaada, görünürdeki işlem tamamen geçersizdir 23.
    • Nispi Muvazaa:
      • Taraflar arasında bir hukuki işlem yapma niyeti vardır, ancak bu niyet gizlenerek farklı bir işlem yapılmış gibi gösterilir 123.
      • Görünürdeki işlem üçüncü kişilere karşı geçerlilik iddiası taşımaz, ancak gizli işlem geçerli olabilir 23.
    Örnekler:
    • Mutlak muvazaa: Borçlunun, mal varlığını devretmiş gibi göstererek alacaklıdan mal kaçırması 13.
    • Nispi muvazaa: Miras bırakanın, bir evladına bağış yapmak yerine diğer mirasçılardan gizlemek amacıyla tapuda satış işlemi göstermesi 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. elifkaraca.com
        1
      2. avmehmetgenc.com
        2
      3. hukukif.com
        3
      4. tr.wikipedia.org
        4
      5. avukatozdenkeles.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Muris muvazaası ile genel muvazaa arasındaki fark nedir?

    Muris muvazaası ve genel muvazaa arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Amaç: - Muris muvazaası, miras bırakanın mirasçılarını mirastan yoksun bırakmak amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmaları satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi göstermesidir. - Genel muvazaa, tarafların gerçek amaçları ile yaptıkları işlemler arasında bilerek ve isteyerek yapılan bir uyumsuzluk ve üçüncü kişileri aldatma amacı taşır, ancak bu durumda aldatılmak istenen kişi mirasçı olmak zorunda değildir. 2. Unsurlar: - Muris muvazaası, görünüşteki işlem, muvazaa anlaşması, üçüncü kişileri aldatma amacı ve gizli işlem unsurlarını içerir. - Genel muvazaa için de aynı unsurlar geçerlidir, ancak muris muvazaasında aldatılmak istenen kişiler genellikle mirasçılardır. 3. Hukuki Nitelik: - Muris muvazaası, TBK'de düzenlenen nispi (mevsuf-vasıflı) muvazaanın özel bir türüdür. - Genel muvazaa, mutlak veya nispi olarak sınıflandırılabilir. Özetle, muris muvazaası, miras hukukuna özgü olup, mirasçıları aldatarak mal kaçırma amacını taşır ve bu nedenle daha spesifik unsurlara sahiptir. Genel muvazaa ise daha geniş bir hukuki kavramdır ve üçüncü kişileri aldatma amacı taşıyan her türlü muvazaayı kapsar.
    5 kaynak

    Muvazzalı ve muvazaa arasındaki fark nedir hukuk?

    Muvazzalı ve muvazaa arasındaki temel fark, hukuki nitelik ve amaçlarıdır: Muvazzalı: Muvazzalı işlemler, tarafların üçüncü kişileri aldatmak amacıyla gerçek iradelerine aykırı olarak yaptıkları, görünüşte geçerli ancak gerçekte hiçbir bağlayıcılığı olmayan işlemlerdir. Muvazaa: Muvazaa ise, özel hukukta kullanılan bir terim olup, tarafların gerçek iradeleri ile görünürdeki iradeleri arasında kasıtlı bir uyumsuzluk bulunması durumudur. Özetle, muvazzalı işlemler genellikle vergi hukuku ile ilişkilendirilirken, muvazaa özel hukuk kapsamında değerlendirilir.
    5 kaynak

    Mutlak muvazaa ne demek?

    Mutlak muvazaa, tarafların aralarında hüküm ve sonuç doğuracak bir sözleşme yapmak istemedikleri hâlde, üçüncü kişilere karşı onları aldatmak amacıyla bir sözleşme yapmış görünmek için bir hukuki işlem gerçekleştirmeleridir. Bu tür muvazaada sadece üçüncü kişileri aldatmaya yönelik bir hareket söz konusudur ve hukuki neticeyi amaçlayan bir işlem bulunmamaktadır. Mutlak muvazaaya örnek olarak, borçluların mal varlığını kaçırmak amacıyla yaptıkları devir gösterilebilir.
    5 kaynak

    Genel muvazada hangi işlemler geçersizdir?

    Genel muvazaa durumunda geçersiz olan işlemler, mutlak (basit) muvazaa ve nispi (mevsuf) muvazaayı kapsar. Mutlak muvazaa: Taraflar, aslında herhangi bir hukuki işlem yapmak istemedikleri halde, sadece üçüncü kişileri aldatmak amacıyla görünürde bir işlem yaparlar. Nispi muvazaa: Taraflar, aslında bir hukuki işlem yapmak isterler ancak işlemin şekli veya unsurları konusunda gerçek iradelerini gizlerler. Muvazaalı işlemler, taraflar arasında kesin hükümsüzlük (butlan) ile sakattır; yani baştan itibaren yok hükmündedir ve hiçbir şekilde hukuk düzeninde geçerlilik kazanmaz.
    5 kaynak

    Mutlak ne anlama gelir?

    Mutlak kelimesi, farklı bağlamlarda çeşitli anlamlar taşır: Felsefi anlamda: Sınırsız, sonsuz, koşulsuz, değişmez ve bağımsız olan varlık veya gerçeklik. Genel kullanımda: Kendi başına var olan, hiçbir şeye bağlı olmayan, kesin. Dilbilgisel bağlamda: Belirli bir özellik veya durumun kesinlikle geçerli olduğunu vurgulayan sıfat veya zaman ifadesi. Ayrıca, mutlak kavramı din ve metafizikte de önemli bir yer tutar; kimilerine göre "mutlak olan" yalnızca Tanrı'dır.
    5 kaynak

    Nispilik ilkesi nedir hukuk?

    Nispilik ilkesi, hukukta bir sözleşme veya hukuki işlemin sadece taraflarını bağlayacağını ve üçüncü kişilere doğrudan hak veya borç yüklemeyeceğini ifade eden temel bir ilkedir. Bu ilke, borçlar hukukunda borç ilişkisinden doğan alacak ve borçların sadece bu ilişkinin taraflarını ilgilendirmesi anlamına gelir.
    5 kaynak

    Yargıtay muvazaa kararı nasıl verilir?

    Yargıtay'ın muvazaa kararı vermesi için aşağıdaki unsurların bir arada bulunması gerekir: Tarafların iradeleri ile beyanları arasında uyumsuzluk. Üçüncü kişileri aldatma amacı. Taraflar arasında muvazaa sözleşmesi. Yargıtay, muvazaa davalarında şu kriterlere de bakar: Taşınmazın devrinden sonra fiilen kim kullanıyor. Görünen satış bedeli ile gerçek piyasa değeri arasında fark olup olmadığı. Devir işleminin, borçlunun haciz tehdidi altındayken yapılıp yapılmadığı. Devir yapılan kişinin, alıcı sıfatına ekonomik olarak uygun olup olmadığı. Taraflar arasında gizli bir anlaşma veya bağ bulunup bulunmadığı. Muvazaa iddiası, muvazaalı işlemin kesin hükümsüz olduğunun tespitinde hukuki menfaati bulunan üçüncü kişi tarafından ileri sürülüyorsa, bu kişi takdirî delillerle iddiasını ispatlayabilir. Muvazaa hukuki nedenine dayalı iptal davalarında, İİK’nın 283/2. maddesinin uygulama alanı bulup bulamayacağı doktrinde tartışma konusu olmuştur. Muvazaa davaları, ispat yükünün muvazaayı iddia eden tarafa yüklendiği davalardır. Yargıtay'ın muvazaa kararı vermesi hakkında daha fazla bilgi için bir avukata danışılması önerilir.
    5 kaynak