• Buradasın

    Genel muvazada hangi işlemler geçersizdir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Genel muvazaa durumunda, geçersiz olan işlemler şunlardır:
    1. Mutlak Muvazaa: Tarafların gerçekte herhangi bir hukuki işlem yapma iradesine sahip olmadıkları, sadece üçüncü kişileri aldatmak amacıyla görünüşte bir işlem yaptıkları durumlar 12. Bu tür işlemler tamamen geçersizdir ve hiçbir hukuki sonuç doğurmaz 2.
    2. Nisbi Muvazaa: Tarafların gerçek bir hukuki işlem yapma iradesine sahip oldukları, ancak bu işlemin niteliğini veya koşullarını gizlemek amacıyla farklı bir işlem gösterdikleri durumlar 2. Görünüşteki işlem geçersizken, gizli işlem şekil şartlarını taşıyorsa geçerli olabilir 13.
    Tüm muvazaalı işlemler, Türk Borçlar Kanunu'nun 19. maddesine göre kesin hükümsüz kabul edilir 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. elifkaraca.com
        1
      2. angorahukukdanismanlik.com
        2
      3. oerusta.av.tr
        3
      4. barandogan.av.tr
        4
      5. avmehmetgenc.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Düzenleme şeklinde yapılması gereken bir işlemin onaylama olarak yapılması halinde işlem geçerli olur mu?

    Düzenleme şeklinde yapılması gereken bir işlemin onaylama şeklinde yapılması halinde işlem geçersiz olur. Noterlik Kanunu'na göre, noterlerin işlemleri ya düzenleme ya da onaylama şeklinde yapılabilir.
    5 kaynak

    Muvazaa 3 kişiye karşı ileri sürülebilir mi?

    Evet, muvazaa üçüncü kişilere karşı da ileri sürülebilir. Muvazaalı bir hukuki işlem, sadece taraflar için değil, aynı zamanda muvazaalı işleme itiraz etmekte menfaati bulunan üçüncü kişiler için de geçersizdir.
    5 kaynak

    Mutlak geçersizlik ve mutlak muvazaa aynı şey mi?

    Mutlak geçersizlik ve mutlak muvazaa kavramları farklı anlamlar taşır: - Mutlak geçersizlik, bir hukuki işlemin baştan itibaren hiçbir hukuki sonuç doğurmaması durumunu ifade eder. - Mutlak muvazaa ise, tarafların gerçekte herhangi bir hukuki işlem yapma iradesine sahip olmamalarına rağmen, üçüncü kişileri yanıltmak amacıyla bir hukuki işlem yapmış gibi görünmeleri durumunu ifade eder. Dolayısıyla, mutlak geçersizlik ve mutlak muvazaa aynı şey değildir; mutlak muvazaa, mutlak geçersizliğin özel bir türünü oluşturur.
    5 kaynak

    Muvazaa hukuki sonuçları nelerdir?

    Muvazaa hukuki sonuçları itibarıyla işlemin tamamen geçersiz sayılmasına neden olur. Muvazaanın diğer hukuki sonuçları şunlardır: Üçüncü kişilerin korunması. İşlemin yok sayılması. Gizli işlemin geçerliliği. Tazminat hakkı.
    5 kaynak

    Muvazaa en çok hangi örneklerde görülür?

    Muvazaa en çok aşağıdaki örneklerde görülür: 1. Miras Muvazaası: Mirasçıların haklarını engellemek amacıyla yapılan muvazaalı işlemler, sıklıkla miras davalarında gündeme gelir. 2. Boşanmada Muvazaa: Boşanma davalarında, taraflardan birinin malvarlığını muvazaalı olarak devrettiği durumlar. 3. Ticari Muvazaa: Şirketlerin veya bireylerin vergi yükümlülüğünden kaçınmak amacıyla yaptıkları muvazaalı işlemler. 4. Gayrimenkul İşlemleri: Taşınmaz satışlarında, gerçek değerinden düşük bedel gösterilmesi gibi durumlar.
    5 kaynak

    Butlan ile iptal arasındaki fark nedir?

    Butlan ve iptal arasındaki fark, hukuki işlemlerin geçersizliği bağlamında şu şekilde özetlenebilir: 1. Butlan: Bir hukuki işlemin, kurucu unsurlarının var olmasına rağmen, hukukun emredici hükümlerine aykırı olması nedeniyle baştan itibaren geçersiz olmasıdır. Butlan, mutlak ve nisbi olmak üzere ikiye ayrılır: - Mutlak butlan: İşlem sanki hiç yapılmamış gibi kabul edilir ve herhangi bir hukuki sonuç doğurmaz. - Nisbi butlan: İşlem, ilgili tarafın beyanıyla geçersiz hale gelir ve iptal edilinceye kadar geçerli sayılır. 2. İptal: Bir sözleşmede taraflardan birinin irade sakatlıkları (hata, hile, tehdit) nedeniyle sözleşmeyi iptal etme hakkıdır.
    5 kaynak

    Geçerli ve geçersiz kabul nedir?

    Geçerli kabul ve geçersiz kabul kavramları, sözleşmelerin hukuki geçerliliği ile ilgili önemli terimlerdir. 1. Geçerli Kabul: Sözleşmenin taraflar arasında bağlayıcı hale gelmesi için gerekli olan onaylama eylemidir. 2. Geçersiz Kabul: Hukuki açıdan bir sözleşmenin yok hükmünde sayılması durumudur. Geçersiz kabulün bazı nedenleri şunlardır: - Ehliyetsizlik: Taraflardan birinin hukuki ehliyete sahip olmaması. - Yanıltma veya hile: Taraflardan birinin diğerini kandırarak sözleşmeyi kabul ettirmesi. - Hukuka ve ahlaka aykırılık: Sözleşme konusunun kanunlara veya genel ahlak kurallarına uygun olmaması. - Şekil şartlarına uyulmaması: Sözleşmenin belirli bir şekil şartına bağlı olup bu şartın yerine getirilmemesi.
    5 kaynak