• Buradasın

    Mahkemenin hükmüne uymayan bilirkişi heyet raporuna cevap örneyi nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Mahkemenin hükmüne uymayan bilirkişi heyet raporuna cevap örneği, eksik ve yetersiz bulunan rapora itiraz dilekçesi şeklinde olabilir. Bu dilekçede yer alması gereken bazı önemli noktalar şunlardır:
    1. Mahkeme ve Dosya Bilgileri: İlgili mahkeme ve dosya numarasının belirtilmesi 5.
    2. Raporun Eksiklikleri: Rapordaki eksiklikler, belirsizlikler ve hatalı tespitler açıkça ifade edilmelidir 25.
    3. Ek Rapor Talebi: Raporda eksik görülen hususların bilirkişiye tamamlattırılması veya yeni bir bilirkişi incelemesi yapılması talep edilmelidir 13.
    4. Hukuki Dayanaklar: İtirazın hukuki gerekçeleri ve ilgili yasal maddeler (örneğin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281. maddesi) belirtilmelidir 34.
    Örnek bir dilekçe formatı için Ahmet Alkan Hukuk Bürosu'nun web sitesindeki bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi örneğine bakılabilir 5.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. dejure.ai
        1
      2. or.av.tr
        2
      3. barandogan.av.tr
        3
      4. muratocal.av.tr
        4
      5. ahmetalkan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi raporuna itirazda işveren vekili imza atmazsa ne olur?

    İşveren vekilinin bilirkişi raporuna itirazda imza atmaması durumunda, rapor işveren için kesinleşir ve itiraz hakkı kaybolur.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi nasıl yazılır?

    Bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi yazarken dikkat edilmesi gereken bazı önemli noktalar şunlardır: 1. Başlık ve Mahkeme Bilgisi: Dilekçenin başında "ANKARA … ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ" gibi mahkeme bilgileri yer almalıdır. 2. Konu: "03.01.2023 tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçemizden ibarettir" şeklinde raporun konusu belirtilmelidir. 3. Açıklamalar: Raporda görülen çelişkiler, yanlışlıklar ve eksiklikler açıkça yazılmalıdır. 4. Talep ve Sonuç: "Eksik hususların giderilmesi ve beyanlarımız doğrultusunda ek rapor aldırılması gerekmektedir" gibi bir taleple dilekçe sonlandırılmalıdır. Ek olarak, dilekçenin hukuki bir temele dayanması ve gerekli delillerle desteklenmesi önemlidir. Bu nedenle, bir avukatla danışılması tavsiye edilir.
    5 kaynak

    Hakimin bilirkişi raporuna uymaması halinde ne olur?

    Hakimin bilirkişi raporuna uymaması durumunda, taraflar rapora itiraz edebilir ve mahkemenin yeni bir bilirkişi incelemesi yapmasını talep edebilirler. Ayrıca, eksik veya yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak verilen karar, üst mahkeme tarafından bozulabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi itirazında hangi deliller sunulur?

    Bilirkişi raporuna itirazda sunulabilecek deliller şunlardır: 1. Eksik Belgelerin Sunulması: Raporda göz ardı edilen veya eksik incelenen belgelerin eklenmesi. 2. Yanlış Hesaplamaların Düzeltilmesi: Raporda yapılan hesaplamaların yanlış olduğuna dair kanıtlar ve doğru hesaplamaların sunulması. 3. Tanık Beyanları: Raporun oluşturulmasında tanık beyanlarının kullanılması. 4. Uzman Görüşleri: Konuyla ilgili diğer uzmanların raporları veya görüşleri. 5. İlgili Mevzuat: Raporun değerlendirilmesinde dikkate alınması gereken yasal düzenlemeler. Bu deliller, itiraz dilekçesinde açıkça belirtilmeli ve hukuki gerekçelerle desteklenmelidir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu denetime elverişli olmazsa ne olur?

    Bilirkişi raporu denetime elverişli olmazsa, mahkeme tarafından aşağıdaki işlemler yapılabilir: 1. Ek rapor alınması: Mahkeme, eksik veya yetersiz gördüğü noktalara ilişkin yeni sorular düzenleyerek aynı bilirkişi veya bilirkişi heyetinden ek rapor talep edebilir. 2. Yeni bilirkişi atanması: Bilirkişilerin uzmanlığı yeterli görülmezse veya önceki raporun düzeltilmesi imkânsız bulunursa, mahkeme yeni bir bilirkişi heyeti atayarak tekrar inceleme yaptırabilir. 3. Sözlü açıklama: Mahkeme, bilirkişiyi duruşmaya çağırarak, eksik kalan veya karmaşık gözüken kısımlara yönelik sözlü açıklama aldırabilir. Ayrıca, taraflar rapora itiraz ederek, raporun yetersiz olduğunu ve yeniden değerlendirilmesini mahkemeden talep edebilirler.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu denetime elverişli olması ne demek?

    Bilirkişi raporunun denetime elverişli olması, raporun tarafların ve yargı makamlarının anlayabileceği, denetleyebileceği ve güvenilir nitelikte olması anlamına gelir. Bu, raporun şu özellikleri içermesi gerektiği anlamına gelir: - Ayrıntılı ve açık bir şekilde yazılmış olması. - Ulaşılan sonuçların ve kullanılan yöntemlerin bilimsel verilere ve teknik bilgilere dayandırılması. - Somut verilere dayanması ve genel ifadelerden kaçınılması. - Raporda çelişkilerin bulunmaması.
    5 kaynak

    Bilirkişi görüşü nedir?

    Bilirkişi görüşü, bir hukuki süreçte, mahkemenin veya bir diğer yetkili organın talebi üzerine, belirli bir konuda uzman olan bir kişinin yaptığı inceleme ve değerlendirme sonucunda hazırladığı yazılı bir belgedir. Bilirkişi görüşünün bazı önemli yönleri: - Tarafsızlık: Bilirkişi, tarafsız bir şekilde inceleme yapar ve sonuçlarını rapor halinde sunar. - Delil değerlendirme: Sunulan delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesi için bilirkişiye başvurulabilir. - Hasar tespiti: Maddi veya manevi zararların tespiti için bilirkişi raporu hazırlanır. - Uyuşmazlık çözümü: Tarafların anlaşamadığı konularda, bilirkişi raporu tarafsız bir görüş sunarak çözümün bulunmasına yardımcı olur.
    5 kaynak