• Buradasın

    Bilirkişi raporuna itirazda işveren vekili imza atmazsa ne olur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    İşveren vekilinin bilirkişi raporuna itirazda imza atmaması durumunda, rapor işveren için kesinleşir ve itiraz hakkı kaybolur 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi itirazında hangi deliller sunulur?

    Bilirkişi raporuna itirazda sunulacak deliller, raporun hangi yönlerden eksik veya hatalı olduğunu gösteren belgeler ve gerekçelerden oluşur. İtiraz dilekçesinde sunulması gereken bazı deliller: Eksik görülen hususların tamamlanması talebi: Rapordaki eksiklerin giderilmesi için sunulan belgeler. Belirsizliklerin açıklığa kavuşturulması talebi: Rapordaki belirsizliklerin giderilmesi için sunulan açıklamalar. Yeni bilirkişi atanması talebi: Yeni bir bilirkişi incelemesi yapılması için sunulan gerekçeler. Hesaplama hataları veya çelişkili değerlendirmeler: Hatalı veya çelişkili bulunan kısımların düzeltilmesi için sunulan deliller. Hukuki gerekçeler: Raporun neden hatalı veya eksik olduğunu açıklayan hukuki argümanlar. Bilirkişi raporuna itiraz süresi, raporun tebliğinden itibaren iki haftadır.

    Bilirkişinin raporuna karşı ne zaman itiraz edilebilir?

    Bilirkişi raporuna itiraz, raporun taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Bu süre, hak düşürücü olup, itiraz edilmemesi durumunda rapor taraflar için kesinleşir.

    Bilirkişi raporunda çelişki olursa ne olur?

    Bilirkişi raporlarında çelişki olması durumunda yapılması gerekenler: Çelişkinin giderilmesi için yeni bilirkişi raporu alınması: Yargıtay'a göre, bilirkişi raporu ile uzman görüşü arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla dosya yeni bir bilirkişi heyetine tevdi edilmelidir. Hâkimin çelişkiyi gidermesi: Hâkim, çelişkili bilirkişi raporlarını kendi başına da giderebilir. Ek rapor talebi: Hâkim, bilirkişiden ek rapor isteyebilir. Bilirkişi raporu, hâkimi bağlayıcı değildir ve hâkim, raporu serbestçe takdir ederek çelişkili raporlara rağmen farklı bir karar verebilir.

    Bilirkişi itiraz süresi geçerse ne olur?

    Bilirkişi raporuna itiraz süresi olan iki hafta içinde itiraz edilmezse, rapor taraflar için kesinleşir.

    İmzaya itirazda bilirkişi incelemesi nasıl yapılır?

    İmzaya itirazda bilirkişi incelemesi şu adımlarla gerçekleştirilir: 1. Delil Toplama: İncelenecek belgeler ve referans imzalar toplanır. 2. İnceleme: Belgeler fiziksel veya dijital ortamda olabilir ve bunlar büyüteç, mikroskop veya özel yazılımlar kullanılarak incelenir. 3. Genel Yapı Analizi: İmzanın genel formu, harflerin yerleşimi, baskı şiddeti, çizgi akıcılığı ve eğimi gibi unsurlar dikkate alınır. 4. Grafolojik ve Grafometrik Analiz: İmzalar, grafolojik ve grafometrik yöntemlerle karşılaştırılır. 5. Raporlama: Bilirkişi, elde edilen verileri detaylı bir rapor halinde sunar. Bu süreç, Adli Tıp Kurumu, Kriminal Polis Laboratuvarları, Jandarma Kriminal Daire Başkanlığı veya üniversitelerin ilgili enstitüleri tarafından yürütülebilir.

    Yayınlanan bilirkişi raporu nedir?

    Yayınlanan bilirkişi raporu, bir dava veya hukuki uyuşmazlık kapsamında teknik, bilimsel veya mesleki uzmanlık gerektiren konuların incelenmesi sonucu hazırlanarak mahkemeye sunulan resmi belgedir. Bilirkişi raporu, aşağıdaki unsurları içerir: tarafların ad ve soyadları; bilirkişinin görevlendirildiği hususlar; gözlem ve inceleme konusu yapılan maddi vakıalar; gerekçe ve varılan sonuçlar; bilirkişiler arasında görüş ayrılığı varsa, bunun sebebi; raporun düzenlenme tarihi ve bilirkişi ya da bilirkişilerin imzaları. Bilirkişi raporu, mahkemenin karar verirken kullanabileceği önemli bir delil olsa da mahkemeyi bağlayıcı nitelikte değildir; hakim, raporu değerlendirip kabul edebilir ya da gerekçesiyle birlikte farklı bir sonuca varabilir.

    Bilirkişi raporu tartışılabilir mi?

    Bilirkişi raporu tartışılabilir, çünkü hakim, bilirkişi raporunu diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir. Bilirkişi raporuna itiraz, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Ayrıca, hakim, bilirkişi raporundaki özel veya teknik açıklamalardan yola çıkarak, raporda varılan sonucun yanlış olduğu kanısına ulaşırsa, bunun gerekçelerini açıkça ortaya koyarak bilirkişi raporunun aksine de karar verebilir.