• Buradasın

    Kesinleşen karardan sonra HMK'nın hangi maddeleri uygulanır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Kesinleşen karardan sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) uygulanan maddelerinden bazıları şunlardır:
    • HMK madde 302 3. İlamın alınması, kesinleşme kaydı ve harçlar 3.
    • HMK madde 367 5. Temyizin icraya etkisi 5.
    Ayrıca, kesinleşen kararlara ilişkin olarak, HMK madde 294'te hükmün verilmesi ve tefhimi, madde 297'de ise bir mahkeme hükmünün neleri kapsaması gerektiği ele alınmaktadır 5.
    Kesinleşen kararlara karşı başvuru imkanları, olağan ve olağanüstü kanun yolları çerçevesinde düzenlenir 2. Olağan kanun yolları, henüz kesinleşmemiş mahkeme kararları için geçerlidir; olağanüstü kanun yolları ise kesinleşmiş kararlar için uygulanır 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Kesinleşen kararlara karşı nereye başvurulur?

    Kesinleşen kararlara karşı başvurulabilecek bazı olağanüstü kanun yolları: Kanun Yararına Temyiz (Bozma). Yargılamanın İadesi (Yenilenmesi). Başvurulacak merciler: Kanun Yararına Temyiz: Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay. Yargılamanın İadesi: Kararı veren mahkemeye. Ayrıca, Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığı, kesinleşmiş istinaf mahkemesi kararlarına itiraz edebilir. Kanun yoluna başvuru, kararın kesin olup olmadığını öncelikli olarak değerlendirmeyi gerektirir.

    HMK madde 46 ne zaman uygulanır?

    HMK madde 46, hakimlerin yargılama faaliyetinden dolayı Devlet aleyhine tazminat davası açılabileceği durumları düzenler. Bu madde, aşağıdaki hallerde uygulanır: 1. Kayırma veya taraf tutma: Hakime karşı kin veya düşmanlık beslenerek hukuka aykırı bir hüküm veya karar verilmesi. 2. Menfaat karşılığı karar: Sağlanan veya vaat edilen bir menfaat karşılığında kanuna aykırı bir hüküm veya karar verilmesi. 3. Açık ve kesin kanun hükmüne aykırılık: Farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı karar verilmesi. 4. Duruşma tutanağına aykırı hüküm: Duruşma tutanağında mevcut olmayan bir sebebe dayanılarak hüküm verilmesi. 5. Tutanakların değiştirilmesi: Duruşma tutanakları ile hüküm veya kararların değiştirilmiş, tahrif edilmiş veya söylenmeyen bir sözün söylenmiş gibi gösterilip buna dayanılarak hüküm verilmesi. 6. Hakkın yerine getirilmesinden kaçınma: Hakkın yerine getirilmesinden kaçınılması. Tazminat davasının açılması, hakime karşı bir ceza soruşturmasının yapılması veya mahkumiyet şartına bağlanamaz.

    Hükmün onanmasına esastan reddine karar verilmesi ne demek?

    Hükmün onanmasına esastan reddine karar verilmesi, ceza davalarında temyiz veya istinaf incelemesi sonucunda, bölge adliye mahkemesinin yerel mahkeme kararını hukuka uygun bulması ve temyiz veya istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi anlamına gelir. Bu karar, yerel mahkeme tarafından verilen kararın yerinde olduğunu ve karar bakımından hukuka aykırılık bulunmadığını doğrular. Esastan ret kararı, aynı zamanda "onama" olarak da adlandırılır ve temyiz incelemesi sonucunda verilen karar kesinleşerek sanık için olağan kanun yolları tükenmiş olur.

    Karar kesinleşmeden HMK 46 uygulanabilir mi?

    Hayır, HMK 46 maddesi kapsamındaki tazminat davaları için kararın kesinleşmesi gereklidir. HMK 46. maddeye göre, hakimlerin yargılama faaliyetinden dolayı ancak aşağıdaki sebeplere dayanılarak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir: Kayırma veya taraf tutma yahut taraflardan birine olan kin veya düşmanlık sebebiyle hukuka aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması; Sağlanan veya vaat edilen bir menfaat sebebiyle kanuna aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması; Farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı karar veya hüküm verilmiş olması; Duruşma tutanağında mevcut olmayan bir sebebe dayanılarak hüküm verilmiş olması; Duruşma tutanakları ile hüküm veya kararların değiştirilmiş yahut tahrif edilmiş veya söylenmeyen bir sözün hüküm ya da karara etkili olacak şekilde söylenmiş gibi gösterilmiş ve buna dayanılarak hüküm verilmiş olması; Hakkın yerine getirilmesinden kaçınılmış olması. Bu tür davalar, kararın tüm itiraz yollarının tükenmesi veya itiraz edilmemesi ile birlikte yargılamanın tüm yönleriyle sona erdiği ve kararın kesin hüküm niteliği kazandığı aşamadan sonra açılabilir.

    Hangi mahkeme kararları kesin ve bağlayıcıdır?

    Kesin ve bağlayıcı mahkeme kararları şunlardır: 1. Anayasa Mahkemesi Kararları: Anayasa Mahkemesi'nin kararları kesindir ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar. 2. İçtihatları Birleştirme Kararları: Yargıtay ve diğer üst yargı organlarının içtihatları birleştirme kararları bağlayıcıdır. 3. Askeri Yargıtay Kararları: Askeri mahkemelerden gelen karar ve hükümlerin son inceleme mercii olan Askeri Yargıtay'ın kararları da bağlayıcıdır. Ayrıca, şeklî anlamda kesinleşen mahkeme kararları da bağlayıcıdır ve bu kararlar olağan kanun yollarıyla denetlenemez.

    HMK mevzuat nedir?

    HMK, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kısaltmasıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, mahkemelerin görev, yetki ve yargı yeri belirlenmesi gibi genel hükümleri; yargılamaya hâkim olan ilkeler; hâkimin davayı aydınlatma ödevi; yargılamanın sevk ve idaresi gibi konuları düzenler. Kanunun tamamına, mevzuat.gov.tr, lexpera.com.tr ve barandogan.av.tr gibi sitelerden ulaşılabilir.

    Kesinleşen karar icraya ne zaman konur?

    Kesinleşen bir karar, ilamın arkasına kesinleşme şerhi eklenerek hakim tarafından imzalandıktan sonra icraya konulabilir. Bu süreç, mahkemeye başvurarak ilamın icraya konulmasını talep etmekle başlar.