• Buradasın

    İstirdatta zamanaşımı ve yetkili mahkeme aynı mı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hayır, istirdatta zamanaşımı ve yetkili mahkeme aynı değildir.
    Zamanaşımı:
    • İstirdat davası, borcun tamamen ödendiği tarihten itibaren bir yıl içinde açılmalıdır 125.
    • Bu süre hak düşürücüdür ve mahkemece resen dikkate alınır 15.
    Yetkili Mahkeme:
    • İstirdat davasında yetkili mahkeme, icra takibinin yapıldığı yer mahkemesi veya davalının yerleşim yeri mahkemesidir 123.
    • Ayrıca, taraflar geçerli bir yetki sözleşmesi yapmışsa sözleşmede belirtilen yer mahkemesi de yetkili olabilir 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. irembikedemirhan.com
        1
      2. kulahukuk.com
        2
      3. goymen.av.tr
        3
      4. avukatgorkemdemircan.com
        4
      5. ahddurakhukuk.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Devam eden davalarda zamanaşımı durur mu?

    Evet, devam eden davalarda zamanaşımı durabilir. Zamanaşımının durması, belirli bir sebeple zamanaşımının geçici olarak duraklaması anlamına gelir. Zamanaşımının durabileceği bazı durumlar şunlardır: - Hak sahibinin hakkını kullanmasını engelleyen bir durum varsa. - Taraflar arasında bir hukuki işlem devam ediyorsa. - Hak sahibinin ölümü veya kısıtlı hale gelmesi. - Soruşturma veya kovuşturmanın izin veya karar alınmasını gerektirmesi.
    5 kaynak

    Zamanaşımı defi hangi hallerde ileri sürülemez?

    Zamanaşımı def’i, aşağıdaki hallerde ileri sürülemez: Süresinde cevap dilekçesi verilmemesi. Hakkın kötüye kullanılması. Ayrıca, zamanaşımı def’i, hakim tarafından resen dikkate alınmaz; mutlaka borçlu tarafından ileri sürülmelidir.
    5 kaynak

    HMK 20 zamanaşımı keser mi?

    HMK 20. madde, zamanaşımını kesmez. Bu madde, görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine, taraflardan birinin dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesi için yapması gereken işlemleri düzenler. Zamanaşımını kesen nedenler arasında dava açılması da bulunur, ancak HMK 20. madde bu durumla ilgili değildir.
    5 kaynak

    Haksız fiil zamanaşımı ve yetkili mahkeme hangi mahkemedir?

    Haksız fiil zamanaşımı ve yetkili mahkeme ile ilgili bilgiler şu şekildedir: 1. Zamanaşımı: Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında zamanaşımı, Türk Borçlar Kanunu'nun 72. maddesine göre, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yıldır. 2. Yetkili Mahkeme: Haksız fiilden kaynaklı tazminat davalarında genel yetkili mahkeme, Asliye Hukuk Mahkemesi'dir.
    5 kaynak

    Zamanaşımı süresi geçtikten sonra hizmet tespit davası açılabilir mi?

    Zamanaşımı süresi geçtikten sonra hizmet tespit davası açılamaz.
    5 kaynak

    Zamanaşımı süreleri hukuk davaları nelerdir?

    Hukuk davalarında zamanaşımı süreleri farklı hukuk dallarına göre değişiklik gösterir: 1. Borçlar Hukukunda: Genel olarak alacakların talep edilebilmesi için 10 yıl zamanaşımı süresi belirlenmiştir. 2. Ceza Hukukunda: Zamanaşımı süreleri suçun niteliğine göre değişir ve 5 yıldan ömür boyuna kadar uzayabilir. 3. Özel Hukukta: Ticari işlemlerde zamanaşımı süreleri genellikle 4 yıl olarak uygulanır. 4. Fikri Mülkiyet Haklarında: Telif hakkı ihlalleri ve patent hakları gibi davalarda zamanaşımı, hakkın ihlal edildiği tarihten itibaren 2 yıldır. Zamanaşımı süreleri, davanın türüne ve ilgili kanun maddelerine göre de farklılık gösterebilir.
    5 kaynak

    Zamanaşımı hukukta nedir?

    Hukukta zamanaşımı, hukuken tanınan bir hakkın, yasanın belirlediği belirli bir süre içinde kullanılmaması durumunda, o hakkın dava yoluyla ileri sürülme kabiliyetini kaybetmesi anlamına gelir. Zamanaşımı, iki ana kategoriye ayrılır: 1. Dava zamanaşımı: Bir davanın açılması için gereken süreyi ifade eder. 2. Hak zamanaşımı: Belirli bir hakkın kullanılmaması durumunda o hakkın kaybolması demektir. Zamanaşımı, hukuk sisteminde aşağıdaki amaçlara hizmet eder: Hukuki güvenliği sağlamak: Belirsizlikleri ortadan kaldırarak bireylerin ve kurumların geleceğe yönelik plan yapmalarına olanak tanır. Kanıt zorluklarını azaltmak: Delillerin kaybolması veya tanıkların unutması gibi durumları göz önünde bulundurarak tarafların makul bir süre içinde delillerini toplamasını teşvik eder. Davalarda yığılmayı önlemek: Zamanaşımı olmasaydı, insanlar yıllar sonra bile dava açabilirlerdi, bu da mahkemelerin iş yükünü artırırdı. Atıl hakların ortadan kaldırılması: Uzun süre kullanılmayan hakların tasfiye edilmesini sağlayarak hukuk düzeninin etkinliğini artırır.
    5 kaynak