• Buradasın

    İşe iadede tanık beyanı yeterli mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    İşe iade davasında tanık beyanı, tek başına yeterli değildir 1. Tanık beyanında bulunan kişinin işveren ile bir husumetinin olmaması ve görgü tanığı olması gerekir 1. Ayrıca, başka bir delilin olmadığı durumda işçinin davası kabul edilmez 1.
    İşe iade davalarında tanık beyanları, feshin haksızlığını kanıtlamada önemli bir ispat aracıdır 45. Ancak, tanıkların doğru seçilmesi ve işverenle olası bir husumetinin olmaması gereklidir 4.
    İşe iade davası gibi hukuki süreçlerde bir uzmandan destek alınması önemlidir 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Tanık göstermek nasıl yapılır örnek?

    Tanık göstermek, bir düşünceyi desteklemek ve inandırıcılığı artırmak için üçüncü kişilerin sözlerinden alıntı yapmayı içerir. Örnek: "Atatürk bu konuda 'Hayattaki en hakiki mürşit ilimdir' diyor". Tanık gösterme yaparken dikkat edilmesi gerekenler: Alıntı yapılan kişinin yalnızca adı verilmez, destekleyici metinler tırnak içinde aynen aktarılır. Eğer metin, yazarın kendi sözü haline getirilip dolaylı anlatımla aktarılıyorsa tırnak içine alınmaz. Hukukta tanık gösterme: Tanık göstermek isteyen taraf, tanıkların adı, soyadı ve tebliğe elverişli adreslerini içeren bir liste sunmalıdır. Bu listede gösterilmemiş kişiler tanık olarak dinlenemez.

    Tanık beyanları bilirkişi raporundan sonra değerlendirilir mi?

    Tanık beyanları, bilirkişi raporundan sonra da değerlendirilebilir. Tanık beyanları ve bilirkişi raporları farklı nitelikleri haiz olup, her ikisi de maddi hakikate ulaşılmasını sağlamayı hedefler. Hakim, tanık beyanlarını serbestçe değerlendirir ve vicdani kanaatine göre hükme esas alıp almayacağına karar verir. Bu nedenle, tanık beyanlarının değerlendirilmesi, bilirkişi raporunun hazırlanmasından ve sunulmasından bağımsız olarak yapılabilir.

    Tanık beyanları ile yemin delili çelişirse ne olur?

    Tanık beyanları ile yemin delili çelişirse, hakim çelişkili beyanları gidermek için ek sorular sorar veya tanığı yeniden dinler. Ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, yemin verilerek dinlenen bir tanığın hükmü etkileyecek şekilde kasıtlı veya ihmalle gerçek dışı beyanda bulunduğu anlaşılırsa, yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulabilir. Hukuk sisteminde tanık beyanları takdiri delil niteliğinde olup, tek başına kesin delil özelliği taşımaz.

    Tanık beyanlarına karşı beyanda bulunulmazsa ne olur?

    Tanık beyanlarına karşı beyanda bulunulmazsa, bu beyanlara itiraz etme ve kendi beyanlarını sunma hakkı kaybedilir. Ayrıca, tanık listesinde adı bulunduğu halde duruşmaya iştirak etmeyen kişi hakkında mahkeme zorla getirme kararı çıkarabilir. Tanık beyanlarına karşı beyanda bulunma süresi, boşanma davalarında tüm tanıklar dinlendikten sonra aile mahkemesi tarafından taraflara 2 hafta olarak verilir. Tanık beyanlarına karşı beyanda bulunma ile ilgili detaylı bilgi almak için bir avukata danışılması önerilir.

    Hakimin tanık beyanını dikkate almaması ne demek?

    Hakimin tanık beyanını dikkate almaması, tanık ifadesinin hükme esas alınmaması anlamına gelir. Bu durum, aşağıdaki gerekçelerle ortaya çıkabilir: Tanık beyanının tek başına yetersiz olması. Tanığın güvenilirliğinin sorgulanması. Çelişkili beyanların olması. Hayatın olağan akışına uygunluk eksikliği. Hakim, tanık beyanını neden kabul etmediğini kararında gerekçeli şekilde belirtmek zorundadır.

    Tanık ifade alırken nelere dikkat edilir?

    Tanık ifadesi alırken dikkat edilmesi gereken bazı hususlar: Kimlik tespiti: Tanığın kimliği doğrulanır ve tanığa, kendisine yöneltilen suçlama anlatılır. Hakların hatırlatılması: Tanığa susma hakkı, avukat tutma hakkı ve lehine delil toplama talebinde bulunma hakkı gibi temel hakları hatırlatılır. Soru-cevap yöntemi: İfade, sözlü ve soru-cevap formatında alınır. Tutanak düzenlenmesi: İfade, tutanak altına alınır ve şüpheli, ifadeyi alan memur ve varsa tanığın avukatı tarafından imzalanır. Yeni durumların takibi: Ortaya çıkabilecek yeni durumlarda, daha önce dinlenilmiş bulunan tanığın ifadesine tekrar başvurulur. Ayrıca, tanığın ifadesinden emin olma derecesi ve verilen bilgilerin doğruluğu da dikkate alınmalıdır.

    Hakim tanık beyanına dayanarak hüküm verebilir mi?

    Hakim, tanık beyanına dayanarak hüküm verebilir, ancak bu durum bazı koşullara bağlıdır: Takdiri delil niteliği: Tanık beyanı, kendiliğinden kesin delil niteliğinde olmayıp takdiri delil özelliği taşır. Diğer delillerle desteklenme: Tanık beyanlarının hukuki değer kazanabilmesi için, dosyadaki diğer somut delillerle desteklenmesi gerekir. Duruşmada dinlenmesi: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, olayın delili bir tanığın açıklamalarından ibaretse, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenmelidir. Bu nedenle, sadece tanık beyanlarına dayanarak hüküm verilmesi, diğer delillerle desteklenmediği takdirde hukuki güvenlik ilkesine aykırılık teşkil edebilir.