• Buradasın

    Hakimin tanık beyanını dikkate almaması ne demek?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hakimin tanık beyanını dikkate almaması, tanık ifadesinin hükme esas alınmaması anlamına gelir 13. Bu durum, aşağıdaki gerekçelerle ortaya çıkabilir:
    • Tanık beyanının tek başına yetersiz olması 12. Tanık beyanı, diğer delillerle desteklenmediğinde hükme esas alınmaz 12.
    • Tanığın güvenilirliğinin sorgulanması 15. Tanığın davayla veya taraflarla ilişkisi, olayla ilgili kişisel menfaatinin bulunması gibi hususlar, tanığın güvenilirliğini etkileyebilir 15.
    • Çelişkili beyanların olması 2. Tanık beyanlarında çelişkiler varsa, hakim bu çelişkileri gidermeden beyana dayanamaz 2.
    • Hayatın olağan akışına uygunluk eksikliği 2. Tanık tarafından anlatılan olaylar, günlük yaşam tecrübelerine ve toplumsal gerçeklere uygun olmalıdır 2.
    Hakim, tanık beyanını neden kabul etmediğini kararında gerekçeli şekilde belirtmek zorundadır 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. avcanozturk.com
        1
      2. konsulhukuk.com
        2
      3. mehmetmaras.av.tr
        3
      4. muratocal.av.tr
        4
      5. ozansoylu.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakim tanık beyanına dayanarak hüküm verebilir mi?

    Hakim, tanık beyanına dayanarak hüküm verebilir, ancak bu durum bazı koşullara bağlıdır: Takdiri delil niteliği: Tanık beyanı, kendiliğinden kesin delil niteliğinde olmayıp takdiri delil özelliği taşır. Diğer delillerle desteklenme: Tanık beyanlarının hukuki değer kazanabilmesi için, dosyadaki diğer somut delillerle desteklenmesi gerekir. Duruşmada dinlenmesi: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, olayın delili bir tanığın açıklamalarından ibaretse, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenmelidir. Bu nedenle, sadece tanık beyanlarına dayanarak hüküm verilmesi, diğer delillerle desteklenmediği takdirde hukuki güvenlik ilkesine aykırılık teşkil edebilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi tanık beyanlarını göz ardı edebilir mi?

    Bilirkişi, tanık beyanlarını göz ardı edemez. Tanık beyanları, hukuk sistemimizde takdiri delil niteliğinde olup, tek başına kesin delil özelliği taşımaz. Bilirkişi, raporunu oluştururken tanık beyanlarını da dikkate almalıdır. Ayrıca, hakim de tanık beyanlarını değerlendirirken titiz bir sorgulama yapmak ve beyanlar arasındaki çelişkileri gidermek zorundadır.
    5 kaynak

    HMK tanık çağırma zorunluluğu nedir?

    Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 245 uyarınca, kanunda gösterilen hükümler saklı kalmak üzere, tanıklık için çağrılan herkesin gelmek zorunluluğu vardır. Usulüne uygun olarak çağrıldığı halde mazeret bildirmeksizin gelmeyen tanık zorla getirtilir ve gelmemesinin sebep olduğu giderlere ve beşyüz Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına hükmolunur. Zorla getirtilen tanık, önceden gelmemesini haklı gösterecek sebepleri sonradan bildirirse, aleyhine hükmedilen giderler ve disiplin para cezası kaldırılır.
    5 kaynak

    Davalı tanık beyanına karşı ne yapmalı?

    Davalı tanık beyanına karşı, tanık beyanlarına karşı beyan dilekçesi hazırlanarak cevap verilebilir. Bu dilekçede: Tanıkların tarafsızlığının sorgulanması. Beyanların çelişkili ve gerçeğe aykırı olduğunun vurgulanması. Somut delillerin sunulması. Dilekçe, tanığın dinlenmesinden hemen sonra veya duruşma arasında, hâkimin izniyle yazılı şekilde sunulabilir. Bu süreçte bir avukattan hukuki destek alınması önerilir.
    5 kaynak

    Hangi durumlarda tanıkla ispat yapılabilir?

    Tanıkla ispat yapılabilecek durumlar şunlardır: Altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler, kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat arasındaki işlemler. Senede bağlanmaması teamül olarak yerleşmiş bulunan hukuki işlemler. Yangın, deniz kazası, deprem gibi senet alınmasında imkânsızlık veya olağanüstü güçlük bulunan hâllerde yapılan işlemler. Hukuki işlemlerde irade bozukluğu ile aşırı yararlanma (hata, hile, ikrah, gabin) iddiaları. Hukuki işlemlere ve senetlere karşı üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları. Ayrıca, 2025 yılı için 33.000 TL'nin altındaki hukuki işlemler de tanıkla ispat edilebilir. Tanıkla ispat, takdiri delil niteliğindedir ve hakim, tanıkların ifadeleri ile bağlı değildir.
    5 kaynak

    Sorgu hakimliğinde tanık nasıl dinlenir?

    Sorgu hakimliğinde tanıkların nasıl dinlendiğine dair bilgi bulunamadı. Ancak, tanıkların genel olarak nasıl dinlendiği hakkında bilgi verilebilir. Tanıklar, hakim tarafından ayrı ayrı ve sonraki tanıklar yanında bulunmaksızın dinlenir. Tanık, bildiğini sözlü olarak açıklar ve sözü kesilmeden dinlenir. Tanığa, dinlenmeden önce; doğruyu söylemesinin önemi, doğru söylememesi halinde yalan tanıklık suçundan dolayı cezalandırılacağı, doğruyu söyleyeceği hususunda yemin edeceği, duruşmada hakim veya mahkemenin açık izni olmadan mahkeme salonunu terk edemeyeceği ve gerekirse diğer tanıklarla yüzleştirilebileceği anlatılır. Tanık Türkçe bilmezse tercüman vasıtasıyla, tanık sağır ve dilsiz olup okuma ve yazmayı biliyorsa, sorular kendisine yazılı olarak bildirilir ve cevapları yazdırılır, okuma ve yazma bilmediği takdirde, hakim, kendisini işaret dilinden anlayan bilirkişi yardımıyla dinler. Tanıkların mahkemede dinlenilmesiyle ilgili daha fazla bilgi için aşağıdaki kaynaklar kullanılabilir: magdur.adalet.gov.tr; hukukihaber.net; ozansoylu.av.tr.
    5 kaynak

    Kimler tanık olamaz?

    Tanık olmaktan muaf olan kişiler şunlardır: Şüpheli veya sanığın nişanlısı, eşi, kan veya kayın hısımları. Sır nedeniyle tanıklıktan çekinmesi gereken kişiler. Menfaat ihlali tehlikesi olan durumlarda tanıklıktan çekinmesi gereken kişiler. On beş yaşını doldurmamış veya ayırt etme gücüne sahip olmayan kişiler. Türk yargısına tabi olmayan kişiler. Ayrıca, isticvap edilen kişiler (mahkeme sorgusu) tanık olarak dinlenemezler.
    5 kaynak