• Buradasın

    Tanık beyanları ile yemin delili çelişirse ne olur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Tanık beyanları ile yemin delili çeliştiğinde, mahkeme bu durumu değerlendirerek kararını verir.
    1. Yemin Delili: Yemin, bir vakıanın doğru olup olmadığı hakkında kişinin namus, şeref ve kutsal saydığı değerler üzerine yaptığı beyandır ve kesin delil olarak kabul edilir 34. Eğer tanık, mahkemede yemin ederek verdiği beyan ile daha sonra sunduğu dilekçe arasında çelişki varsa, bu durum yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak değerlendirilebilir 1.
    2. Çelişkinin Değerlendirilmesi: Mahkeme, tanıkların çelişkili beyanlarını karşılaştırarak, hangisinin maddi hakikate uygun olduğunu belirler 1. Eğer tanık kasten veya ihmalen gerçek dışı beyanda bulunmuşsa, bu durum yalan tanıklık suçunu oluşturabilir ve yargılamanın yenilenmesi için yeterli sebep teşkil eder 12.
    Sonuç olarak, tanık beyanları ile yemin delili arasındaki çelişki, davanın seyrini etkileyebilir ve yeni delillerin değerlendirilmesiyle adil bir karar verilmesini sağlar.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. sen.av.tr
        1
      2. hacibayram.edu.tr
        2
      3. ballawfirm.com
        3
      4. barandogan.av.tr
        4
      5. unverlegal.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Davalı tanık beyanına karşı ne yapmalı?

    Davalı tanık beyanına karşı aşağıdaki adımları izleyebilir: 1. Avukat aracılığıyla itiraz etmek: Duruşma esnasında avukat, tanık beyanlarını sorgulayarak tutarsızlıkları ortaya çıkarabilir ve tanığın güvenilirliğini sarsabilir. 2. Ek deliller sunmak: Tanığın beyanlarını çürüten belgeler, fotoğraflar, mesajlar, kamera kayıtları gibi kanıtları mahkemeye sunmak. 3. Duruşma tutanaklarına itiraz etmek: Tanık ifadesi sırasında açık bir yalan veya tutarsızlık fark edilirse, hemen duruşma salonunda buna itiraz etmek ve itirazın tutanaklara geçmesini sağlamak. 4. Suç duyurusunda bulunmak: Tanığın yalan söylediğine dair güçlü şüphe varsa, savcılığa suç duyurusunda bulunmak. 5. Profesyonel hukuki destek almak: Boşanma sürecinde bir avukatın yardımı, tanık beyanlarının etkin bir şekilde değerlendirilmesi ve gerekli hukuki süreçlerin takibi açısından önemlidir.
    5 kaynak

    Hakimin tanık beyanını dikkate almaması ne demek?

    Hakimin tanık beyanını dikkate almaması, tanık ifadesinin hükme esas alınmadığı anlamına gelir. Ancak, hakimin tanık beyanlarına niçin itibar etmediğini gerekçeleriyle birlikte ortaya koyması gerekmektedir.
    5 kaynak

    Savcı tanıklara neden yemin verir?

    Savcının tanıklara yemin vermesinin bazı nedenleri: Doğruyu söyleme ödevi: Tanığın maddi vakıaya ilişkin doğruyu söyleme ödevini yerine getirmesini sağlamak. Cezai yaptırım: Tanığın kasten yanlış beyanda bulunmasını ve yargılamanın gidişatını olumsuz etkilemesini önlemek (yalan tanıklık TCK m. 272 gereğince suç sayıldığı için). Tanığın önemini kavraması: Yemin, tanığa yemin etmenin önemini ve anlamını anlatır. Tanığın etkilenmesini önleme: Tanıkların birbirinden etkilenerek çelişkili beyanlarda bulunmasının önüne geçmek.
    5 kaynak

    Tanık beyanlarına karşı beyan dilekçesi ne zaman verilir?

    Tanık beyanlarına karşı beyan dilekçesi, tanık anlatımlarının yapıldığı duruşmadan sonra, genellikle 2 hafta içinde sunulur. Mahkeme, tüm tanıklar dinlendikten sonra taraflara tanık beyanlarına karşı beyanda bulunmak için süre verebilir. Tanık beyanlarına karşı beyan dilekçesi, tanık anlatımlarının çelişkili, gerçeğe aykırı veya delil yetersizliği gibi unsurlar taşıdığını iddia etmek için kullanılır.
    5 kaynak

    Hakim tanık beyanına dayanarak hüküm verebilir mi?

    Hakim, tanık beyanına dayanarak hüküm verebilir, ancak bu durum bazı koşullara bağlıdır: Takdiri delil niteliği: Tanık beyanı, kendiliğinden kesin delil niteliğinde olmayıp takdiri delil özelliği taşır. Diğer delillerle desteklenme: Tanık beyanlarının hukuki değer kazanabilmesi için, dosyadaki diğer somut delillerle desteklenmesi gerekir. Duruşmada dinlenmesi: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, olayın delili bir tanığın açıklamalarından ibaretse, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenmelidir. Bu nedenle, sadece tanık beyanlarına dayanarak hüküm verilmesi, diğer delillerle desteklenmediği takdirde hukuki güvenlik ilkesine aykırılık teşkil edebilir.
    5 kaynak

    Tanık beyanı hükme esas alınır mı?

    Tanık beyanı, tek başına hükme esas alınmaz. Tanık beyanı, hukuk sistemimizde takdiri delil niteliğinde olup, diğer delillerle desteklendiğinde tam bir ispat gücüne kavuşur. Ayrıca, tanık ile taraflar arasındaki akrabalık veya iş ilişkisi gibi yakınlıklar, tanık beyanının geçersizliği sonucunu doğurmaz. Tanık beyanlarının hükme esas alınabilmesi için, aşağıdaki koşulların sağlanması gereklidir: Duruşmada dinlenmesi. Diğer delillerle desteklenmesi.
    5 kaynak

    Tanık beyanları bilirkişi raporundan sonra değerlendirilir mi?

    Tanık beyanları, bilirkişi raporundan sonra da değerlendirilebilir. Tanık beyanları ve bilirkişi raporları farklı nitelikleri haiz olup, her ikisi de maddi hakikate ulaşılmasını sağlamayı hedefler. Hakim, tanık beyanlarını serbestçe değerlendirir ve vicdani kanaatine göre hükme esas alıp almayacağına karar verir. Bu nedenle, tanık beyanlarının değerlendirilmesi, bilirkişi raporunun hazırlanmasından ve sunulmasından bağımsız olarak yapılabilir.
    5 kaynak