• Buradasın

    İkrar hangi delillerle desteklenmelidir Yargıtay?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay'a göre, ikrarın ceza yargılamasında delil olarak kabul edilebilmesi için yan delillerle desteklenmesi gerekmektedir 12.
    Bu bağlamda, Yargıtay kararlarında vurgulanan bazı kriterler şunlardır:
    • Sanığın özgür iradesiyle hareket etmiş olması 1. Yargıç, ikrarın baskı veya hukuka aykırı yöntemlerle alınıp alınmadığını araştırır 1.
    • İkrarın hayatın olağan akışına uygun olması 1. Somut olaydaki ikrarın delil olarak değeri, bu kriterlere göre değerlendirilir 1.
    • Bilimsel verilerle uyum 1. İkrarın, bilimsel kanıtlarla uyuşması önemlidir 1.
    Ayrıca, tek başına ikrarın mahkumiyet için yeterli olmadığı, başka somut delillerin de bulunması gerektiği belirtilmiştir 23.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. libertyhukuk.com
        1
      2. alitumbas.av.tr
        2
      3. gokhanyagmur.com.tr
        3
      4. hukukihaber.net
        4
      5. oghukuk.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay olguları nasıl değerlendirir?

    Yargıtay, olguları hukuki yönden değerlendirir. Bu değerlendirme süreci şu aşamalardan oluşur: 1. Başvuru: Taraflar, yerel mahkemede verilen karara itiraz ederler ve dosya Yargıtay'a gönderilir. 2. İnceleme: Yargıtay, dosyayı inceleyerek yerel mahkeme kararının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirir. 3. Karar: İnceleme sonucunda Yargıtay, kararı onaylar veya bozar. Ayrıca, Yargıtay kararlarında gerekçenin önemi büyüktür; kararların yeterli gerekçeye sahip olmaması durumunda da temyiz başvurusu yapılabilir.
    5 kaynak

    Yargıtay tek delille hüküm kurulamaz ne demek?

    Yargıtay'ın "tek delille hüküm kurulamaz" ifadesi, bir davada sadece bir delile dayanarak hüküm verilemeyeceği anlamına gelir. Ceza yargılamasında, adil bir karar için delillerin bütüncül bir şekilde değerlendirilmesi ve tek bir delilin yanı sıra diğer delillerle de desteklenmesi gerekmektedir.
    5 kaynak

    İkrar hangi davalarda kesin delildir?

    İkrar, iki durumda kesin delil niteliğindedir: 1. Mahkeme içi ikrar: Mahkeme huzurunda yapılan ve mahkemeye karşı beyan edilen ikrar, kesin delil olarak kabul edilir. 2. Ceza davasındaki ikrar: Ceza davasında yapılan ikrarlar, hukuk davalarında da geçerli ve kesin delil olarak değerlendirilir.
    5 kaynak

    Yargıtayın verdiği kararlar bağlayıcı mı?

    Evet, Yargıtay'ın verdiği kararlar bağlayıcıdır. Yargıtay kararları, yerel mahkemeler için emsal teşkil eder ve bu kararlar doğrultusunda hareket etmeleri zorunludur.
    5 kaynak

    Yargıtay muvazaa için hangi delilleri kabul eder?

    Yargıtay, muvazaa iddialarını değerlendirirken aşağıdaki delilleri kabul eder: 1. Tapu kaydı ve resmî satış sözleşmesi: Satış bedelinin düşük gösterilmesi veya hiç bedel ödenmemesi. 2. Tanık anlatımları: Devrin gerçekte yapılmadığına, bedel ödenmediğine veya eşin "boşanma açılacak, malları kaçır" beyanına ilişkin tanık beyanları. 3. Banka kayıtları: Satış bedelinin ödenip ödenmediği, para transferi yapılıp yapılmadığı. 4. Resmî mercilerden yazı cevapları: Devirden önce tarafların arasındaki ilişkileri, boşanma davası açılma tarihi, alacak riski gibi hususlar. 5. İç yazışmalar ve protokoller: Boşanma protokolleri, tarafların mal rejimi anlaşmaları veya SMS/e-posta vb. iletişim kayıtları. Bu delillerin eksiksiz ve doğru bir şekilde sunulması, hakkaniyetli bir yargılama için önemlidir.
    5 kaynak