• Buradasın

    İkrar hangi delillerle desteklenmelidir Yargıtay?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay'a göre ikrar, aşağıdaki delillerle desteklenmelidir:
    • Diğer somut deliller 124. İkrarın, soyut ve genel kabuller yerine, somut delillerle desteklenmesi gerekir 124.
    • Hâkim huzurunda yapılmış olması 14. İkrarın, hâkim veya mahkeme önünde, tutanağa geçirilmek suretiyle yapılması gerekir 14.
    • Hukuka uygun elde edilmiş olması 13. İkrarın, baskı, tehdit veya aldatma yoluyla elde edilmemesi gerekir 13.
    Örnek: Bir kişinin trafik kazası sonucu hasar verdiğini kabul etmesi, kazanın gerçekleşme şekli ve zararın boyutu gibi diğer delillerle desteklenmelidir 3.
    Önemli Not: Tek başına ikrar, mahkumiyet için yeterli bir delil olarak kabul edilmez 123.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. libertyhukuk.com
        1
      2. alitumbas.av.tr
        2
      3. gokhanyagmur.com.tr
        3
      4. hukukihaber.net
        4
      5. oghukuk.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay tek delille hüküm kurulamaz ne demek?

    Yargıtay'ın "tek delille hüküm kurulamaz" ifadesi, bir davada sadece bir delile dayanarak mahkumiyet kararı verilemeyeceği anlamına gelir. Örneğin, HTS kayıtlarının veya tanık beyanlarının tek başına yeterli olmayıp, diğer delillerle desteklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu, adil yargılanma hakkının bir gereği olarak, delillerin serbestliği ilkesi çerçevesinde değerlendirilir.
    5 kaynak

    Yargıtay muvazaa için hangi delilleri kabul eder?

    Yargıtay, muvazaa iddialarını değerlendirirken aşağıdaki delilleri kabul eder: 1. Tapu kaydı ve resmî satış sözleşmesi: Satış bedelinin düşük gösterilmesi veya hiç bedel ödenmemesi. 2. Tanık anlatımları: Devrin gerçekte yapılmadığına, bedel ödenmediğine veya eşin "boşanma açılacak, malları kaçır" beyanına ilişkin tanık beyanları. 3. Banka kayıtları: Satış bedelinin ödenip ödenmediği, para transferi yapılıp yapılmadığı. 4. Resmî mercilerden yazı cevapları: Devirden önce tarafların arasındaki ilişkileri, boşanma davası açılma tarihi, alacak riski gibi hususlar. 5. İç yazışmalar ve protokoller: Boşanma protokolleri, tarafların mal rejimi anlaşmaları veya SMS/e-posta vb. iletişim kayıtları. Bu delillerin eksiksiz ve doğru bir şekilde sunulması, hakkaniyetli bir yargılama için önemlidir.
    5 kaynak

    İkrar hangi davalarda kesin delildir?

    İkrar, iki durumda kesin delil niteliğindedir: 1. Mahkeme içi ikrar: Mahkeme huzurunda yapılan ve mahkemeye karşı beyan edilen ikrar, kesin delil olarak kabul edilir. 2. Ceza davasındaki ikrar: Ceza davasında yapılan ikrarlar, hukuk davalarında da geçerli ve kesin delil olarak değerlendirilir.
    5 kaynak