• Buradasın

    Hmk 279 bilirkişi raporu nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    HMK 279 bilirkişi raporu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 279. maddesine göre düzenlenen ve bilirkişi tarafından hazırlanan rapordur 135.
    Bu rapora göre, bilirkişi oy ve görüşünü yazılı veya sözlü olarak bildirir 135.
    Bilirkişi raporunun içeriğinde yer alması gereken hususlar:
    • tarafların ad ve soyadları 135;
    • bilirkişinin görevlendirildiği hususlar 135;
    • gözlem ve inceleme konusu yapılan maddi vakıalar 135;
    • gerekçe ve varılan sonuçlar 135;
    • bilirkişiler arasında görüş ayrılığı varsa, bunun sebebi 135;
    • raporun düzenlenme tarihi 135;
    • bilirkişi ya da bilirkişilerin imzaları 135.
    Azınlıkta kalan bilirkişi, oy ve görüşünü ayrı bir rapor hâlinde de mahkemeye sunabilir 135.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi raporuna itiraz süresi HMK madde 287 mi 289 mu?

    Bilirkişi raporuna itiraz süresi, HMK madde 281'de düzenlenmiştir. HMK madde 281'e göre, taraflar, bilirkişi raporunun kendilerine tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde raporda eksik gördükleri hususların bilirkişiye tamamlattırılmasını, belirsizlik gösteren hususlar hakkında ise bilirkişinin açıklama yapmasının sağlanmasını veya yeni bilirkişi atanmasını mahkemeden talep edebilirler. Dolayısıyla, HMK madde 287'de değil, HMK madde 281'de bilirkişi raporuna itiraz süresine dair bir düzenleme bulunmaktadır.

    Bilirkişi raporu talep dilekçesi ne zaman verilir?

    Bilirkişi raporu talep dilekçesi, dava sürecinde, çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgi gerektiren hallerde taraflardan birinin talebi üzerine ya da mahkemenin resen kararı ile verilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 266. maddesinin birinci fıkrasında "Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verir" hükmü yer almaktadır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 63. maddesinin birinci fıkrasında ise "Çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına re'sen, Cumhuriyet savcısının, katılanın, vekilinin, şüphelinin veya sanığın, müdafiinin veya kanunî temsilcinin istemi üzerine karar verilebilir" hükmü bulunmaktadır.

    Bilirkişi görüşü nedir?

    Bilirkişi görüşü, belirli bir alanda uzmanlaşmış bir kişinin, mahkemelere veya diğer ilgili kurumlara sunduğu uzman görüşüdür. Bilirkişi, bilgi ve deneyimlerine dayanarak, davayla ilgili konularda objektif bir şekilde görüş belirtir. Bilirkişi raporu, mahkeme kararının verilmesinde önemli bir rol oynar ve mahkemece kabul edilirse, dava sonucuna etki edebilir.

    Ara kararda bilirkişi raporu istenmesi kesin süre midir?

    Ara kararda bilirkişi raporu istenmesi, kesin bir süreye tabidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 274. maddesine göre, bilirkişiye raporunu hazırlayıp mahkemeye sunması için verilecek süre üç ayı geçemez. Ayrıca, bilirkişinin talebi üzerine, kendisini görevlendiren mahkeme, gerekçesini göstererek süreyi üç ayı geçmemek üzere uzatabilir.

    Bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir mi?

    Evet, bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 279. maddesine göre, azınlıktaki bilirkişiler, oy ve görüşlerini ayrı bir rapor halinde de mahkemeye sunabilirler. Ayrıca, rapordaki eksiklik veya belirsizliğin giderilmesi için ek rapor da istenebilir.

    Bilirkişi raporu tartışılabilir mi?

    Bilirkişi raporu tartışılabilir, çünkü hakim, bilirkişi raporunu diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir. Bilirkişi raporuna itiraz, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Ayrıca, hakim, bilirkişi raporundaki özel veya teknik açıklamalardan yola çıkarak, raporda varılan sonucun yanlış olduğu kanısına ulaşırsa, bunun gerekçelerini açıkça ortaya koyarak bilirkişi raporunun aksine de karar verebilir.

    Bilirkişi raporu bağlayıcı mı?

    Bilirkişi raporu bağlayıcı değildir, çünkü takdiri delil niteliğindedir. Ancak, bazı durumlarda bilirkişi raporu bağlayıcı olabilir, örneğin sahte imzalı sözleşmede imzanın adı geçen kişiye ait olup olmadığının tespiti gibi.