• Buradasın

    Tabiî hakim ve kanuni hakim arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Tabiî hâkim ve kanunî hâkim arasındaki temel farklar şunlardır:
    • Tabiî Hâkim:
      • Öncedenlik: Mahkemenin görev ve yetkisinin belirlenmesi, uyuşmazlığın doğmasından önce yapılmalıdır 13.
      • Kanunîlik: Belirlemenin kanunla yapılması yeterlidir, ayrıca uyuşmazlığın doğumundan önce gerçekleştirilmiş olması gerekmez 13.
      • Amaç: Yasama organının, olaydan sonra yeni bir mahkeme kurmasını engeller 24.
    • Kanunî Hâkim:
      • Tek unsur: Mahkemenin görev ve yetkisinin kanunla belirlenmesi yeterlidir 14.
      • Amaç: Yargılamanın adil, tarafsız ve bağımsız hakimlerce yapılmasını sağlamak 4.
    Özetle, tabiî hâkim ilkesi daha spesifik olup, mahkemelerin önceden kurulmasını ve hakimlerin atanmasının tarafsızlığını vurgularken; kanunî hâkim ilkesi daha genel bir kanunîlik şartını ifade eder 134.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakim ne iş yapar?

    Hakim, yargı bağımsızlığı çerçevesinde hukuki uyuşmazlıkları çözmek ve adaleti sağlamak amacıyla aşağıdaki görevleri yerine getirir: Yargılama görevi. Kanunları uygulama. Tarafsızlık ve bağımsızlık. Duruşmaları yönetme. Karar verme yetkisi. Ayrıca, hakimler hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı ve adil yargılama ilkeleri çerçevesinde toplumda adaletin sağlanmasına katkıda bulunurlar.

    Hakim açıkla ne demek?

    Hakim, yargı bağımsızlığı çerçevesinde hukuki uyuşmazlıkları çözmek, adaleti sağlamak ve hukuk kurallarını uygulamak amacıyla çalışan yargı mensubudur. Hakim kelimesinin diğer anlamları: bilge; her şeyi bilen (Tanrı); egemenliğini yürüten, buyruğunu yürüten, sözünü geçiren; başta gelen, başta olan, baskın çıkan; duygu, davranış vb.ni iradesiyle denetleyebilen (kimse); yüksekten bir yeri bütün olarak gören; yargıç; baskın.

    Hakimlerin en önemli yetkisi nedir?

    Hakimlerin en önemli yetkisi, karar verme yetkisidir. Hakimler, davalarda ceza, tazminat veya diğer hukuki konularda karar verme yetkisine sahiptir. Ayrıca, hakimlerin diğer önemli yetkileri arasında yargılama sürecini yönetme, delilleri değerlendirme, duruşmaları ileriye alma ve hüküm verme sonrası izleme yetkileri de bulunmaktadır.

    Tabiî hâkim ilkesi nedir?

    Tabiî hâkim ilkesi, bir uyuşmazlık hakkında karar verecek olan hâkimin, o uyuşmazlığın doğmasından önce kanunen belli olmasını öngören bir ilkedir. Bu ilkeye göre, bir uyuşmazlık, ancak uyuşmazlığın doğumu anında görevli ve yetkili olan mahkeme tarafından yargılanabilecektir. Tabiî hâkim ilkesinin amacı, yasama organının belirli bir olayı yargılamak için o olaydan sonra mahkeme kurmasının önüne geçmektir. Türkiye'de bu ilkeye aykırılığıyla İstiklal Mahkemeleri ve 27 Mayıs 1960 hükûmet darbesi sonucunda kurulan, Yüksek Adalet Divanı, bilinen adıyla Yassıada Mahkemeleri örnektir. Tabiî hâkim ilkesi, 1982 Anayasası'nın 37. maddesinde “kanunî hâkim güvencesi” başlığı altında şu şekilde düzenlenmiştir: > “Hiç kimse kanunen tâbi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz. Bir kimseyi kanunen tâbi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarma sonucunu doğuran yargı yetkisine sahip olağanüstü merciler kurulamaz.”

    Kanuni hakim güvencesi nedir?

    Kanuni hakim güvencesi, hakimlerin bağımsız ve tarafsız bir şekilde görevlerini yerine getirebilmeleri için sağlanan hukuki bir korumadır. Kanuni hakim güvencesi, Türkiye’de 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu ile düzenlenmiştir. Kanuni hakim güvencesinin bazı unsurları şunlardır: Atama ve kariyer güvencesi. Maaş ve özlük hakları. Yasama ve yürütme organlarının müdahalesini önleme. Disiplin süreci.

    Hakimler hangi kanuna tabi?

    Hakimler, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'na tabidir.