• Buradasın

    Çekin istirdatı davasında davalı cevap dilekçesinde ne savunur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Çekin istirdatı davasında davalı, cevap dilekçesinde çeşitli savunmalar yapabilir:
    • Çeki yasal yollarla ve iyi niyetle elde ettiğini iddia edebilir 1.
    • Çekin gerçek hak sahibi olduğunu ileri sürebilir 1.
    • Davacının çek üzerinde hak sahibi olmadığını veya çekin zayi olmadığını iddia edebilir 1.
    • Çekin bedelini ödemiş olduğunu veya çek bedelini tahsil ettiğini ileri sürebilir 1.
    • Zamanaşımı def’inde bulunabilir 1.
    Davalı, bu savunmalarını destekleyecek delilleri mahkemeye sunmalıdır 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ozansoylu.av.tr
        1
      2. dejure.ai
        2
      3. hukukihaber.net
        3
      4. ergur.av.tr
        4
      5. avukaterdemozkan.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Esasa cevap dilekçesinde esasa ilişkin beyanlar nelerdir?

    Esasa cevap dilekçesinde yer alan esasa ilişkin beyanlar şunlardır: Davalının davayı kabul etmesi. Davalının dava dilekçesindeki olayları inkar etmesi. İtiraz ve defiler. Ayrıca, cevap dilekçesinde savunmanın dayanağı olan vakıaların açık özetleri, bu vakıaların hangi delillerle ispat edileceği ve dayanılan hukuki sebepler yer almalıdır.
    5 kaynak

    Cevap dilekçesinde hangi deliller sunulur?

    Cevap dilekçesinde sunulması gereken deliller, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 129. maddesinde belirtilmiştir: Savunmanın dayanağı olan her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği. Delillerin somutlaştırılarak gösterilmesi. Cevap dilekçesinde sunulan deliller arasında şunlar yer alabilir: sözleşmeler; faturalar; banka dekontları; kamera kayıtları; tanık isimleri ve adresleri; uzman raporları. HMK'nın 25. maddesine göre, kanunda öngörülen istisnalar dışında, hâkim, iki taraftan birinin söylemediği şeyi veya vakıaları kendiliğinden dikkate alamaz ve onları hatırlatabilecek davranışlarda dahi bulunamaz.
    5 kaynak

    Davalı dava dilekçesindeki tüm iddiaları inkar ederse ne olur?

    Davalı, dava dilekçesindeki tüm iddiaları inkar ederse, aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkar: Cevap dilekçesi verme yasağı. Sadece inkar çerçevesinde savunma. Yeni vakıalar ileri sürememe. Delil sunma imkanı. İspat yükü. Bu süreçte, mahkemenin davalının göstereceği delilleri inceleyip, davacının delilleri ile birlikte değerlendirmesi ve buna göre hüküm vermesi gerekir.
    5 kaynak

    Dava dilekçesinde hangi unsurlar olmalı?

    Dava dilekçesinde olması gereken unsurlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 119. maddesinde belirtilmiştir: 1. Mahkemenin adı. 2. Davacı ve davalının adı, soyadı ve adresleri. 3. Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası. 4. Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri. 5. Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri. 6. Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri. 7. İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği. 8. Dayanılan hukuki sebepler. 9. Açık bir şekilde talep sonucu. 10. Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası.
    5 kaynak

    Davaya cevap dilekçesini kim verir?

    Davaya cevap dilekçesini davalı verir. Cevap dilekçesi, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddialara karşı, davalı tarafın karşı sav ve savunmalarını içeren dilekçedir.
    5 kaynak

    Cevap dilekçesine cevap verilmezse ne olur?

    Cevap dilekçesine cevap verilmezse, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 128. maddesine göre davalı, davacının dava dilekçesinde öne sürdüğü tüm iddiaları kabul etmiş sayılır. Bu durumda davalı, kendi iddia ve itirazlarını öne süremez ve karşı dava açma hakkını kaybeder.
    5 kaynak

    Cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi HMK madde 137 ve 138'e göre hangi hallerde verilir?

    HMK madde 137 ve 138'e göre "cevaba cevap" ve "ikinci cevap" dilekçelerinin verilmesi gereken haller: Dilekçelerin karşılıklı verilmesi. Ön inceleme aşaması. İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı başlıklı HMK madde 141'e göre, taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia veya savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilirler.
    5 kaynak