• Buradasın

    Bilirkişiler neden ayrı ayrı rapor verir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Bilirkişiler, görüş ayrılığı durumunda veya kurul halinde görevlendirme yapıldığında ayrı raporlar verebilir.
    • Görüş Ayrılığı: Bilirkişiler arasında görüş ayrılığı varsa, her bir bilirkişi oy ve görüşünü ayrı bir rapor halinde mahkemeye sunabilir 12.
    • Kurul Halinde Görevlendirme: Kurul halinde görevlendirme yapıldığında, bilirkişiler bir araya gelerek müzakerelerde bulunur ve ortak bir rapor hazırlar. Ancak, azınlıkta kalan bilirkişi, bu müzakereden sonra ayrı bir rapor verebilir 34.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. avys.omu.edu.tr
        1
      2. minarlaw.com
        2
      3. er.av.tr
        3
      4. mevzuat.gov.tr
        4
      5. bilirkisilik.adalet.gov.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir mi?

    Evet, bilirkişi kurulundan ayrı rapor istenebilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 279. maddesine göre, azınlıktaki bilirkişiler, oy ve görüşlerini ayrı bir rapor halinde de mahkemeye sunabilirler. Ayrıca, rapordaki eksiklik veya belirsizliğin giderilmesi için ek rapor da istenebilir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu tartışılabilir mi?

    Bilirkişi raporu tartışılabilir, çünkü hakim, bilirkişi raporunu diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir. Bilirkişi raporuna itiraz, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Ayrıca, hakim, bilirkişi raporundaki özel veya teknik açıklamalardan yola çıkarak, raporda varılan sonucun yanlış olduğu kanısına ulaşırsa, bunun gerekçelerini açıkça ortaya koyarak bilirkişi raporunun aksine de karar verebilir.
    5 kaynak

    Bilirkişinin raporuna itiraz edilirse ne olur?

    Bilirkişinin raporuna itiraz edilmesi durumunda olabilecekler: İtirazın kabulü: Hakim, bilirkişi raporundaki eksikliklerin giderilmesi veya belirsizliklerin açıklanması için bilirkişiden ek rapor talep edebilir ya da duruşmada sözlü açıklama yapmasını isteyebilir. Yeni bilirkişi incelemesi: Gerçeğin ortaya çıkması için gerekli görürse, yeni görevlendireceği bilirkişi aracılığıyla tekrar inceleme yaptırabilir. Usuli kazanılmış hak: Taraflardan yalnızca biri itiraz etmezse, itiraz etmeyen taraf lehine usuli kazanılmış hak doğar ve mahkeme ilk bilirkişi raporuna göre karar verir. Bilirkişi raporuna itiraz, raporun tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılmalıdır; aksi takdirde rapor taraflar için kesinleşir.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporunda açık ve anlaşılır olması ne demek?

    Bilirkişi raporunda açık ve anlaşılır olması, raporun tarafların ve hakimin kolayca anlayabileceği kavram ve terimler kullanılarak hazırlanması anlamına gelir. Bu, raporun bilimsel dayanaklarının da açık bir şekilde gösterilmesi ve eksiksiz bir şekilde cevaplandırılması gerektiğini içerir.
    5 kaynak

    Bilirkişilik raporu nasıl yazılır?

    Bilirkişilik raporu yazarken dikkat edilmesi gereken bazı unsurlar: Başlıklar ve içerikleri: Görevlendirmeyi yapan merci. Yargılamanın taraflarına ait bilgiler. Görevlendirme tarihi ve süresi. İncelemenin konusu. Kendisinden gözlemlenmesi ve incelenmesi istenen maddi unsurlar. İnceleme yöntemi, bilimsel değerlendirme ve dayanaklar. Sonuç. Raporun düzenlenme tarihi, bilirkişinin adı, soyadı, unvanı, sicil numarası ve imzası. Raporun Yargıtay denetimine elverişli olması. Bilirkişilik raporu yazma konusunda daha detaylı bilgi için "Bilirkişilerin Uyacağı Rehber İlkeler ve Bilirkişi Raporlarında Bulunması Gereken Standartlar" ve "Bilirkişiler İçin Örnek Uygulamalarla Bilirkişi Rapor Yazma Teknikleri Eğitimi" gibi kaynaklara başvurulabilir.
    5 kaynak

    Bilirkişinin raporu kesin delil mi?

    Bilirkişi raporu kesin delil değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 282. maddesine göre, hakim, bilirkişinin oy ve görüşünü serbestçe değerlendirir. Ancak, tespiti istenen vakıa veya değerlendirilmesi istenen sonuç hakkında, taraflarca bir kesin delil (örneğin, senet veya kesin hüküm) ibraz edilmişse, hakim, bu kesin delile uygun olarak o vakıayı (veya sonucu) mevcut kabul etmek zorundadır.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa ne olur?

    Bilirkişi raporu hükme esas alınırsa, yani mahkeme tarafından karara temel olarak kabul edilirse, şu sonuçlar doğabilir: Tazminat davası: Gerçeğe aykırı rapor nedeniyle zarar gören kişiler, Devlete karşı tazminat davası açabilir. Rücu: Devlet, ödediği tazminatı sorumlu bilirkişiye rücu eder. Hukuki değerlendirme: Bilirkişi raporu, hakim tarafından diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirilir, ancak hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz. Bilirkişi raporunun hükme esas alınabilmesi için, raporun denetime elverişli olacak şekilde bilgi ve belgeye dayanan gerekçe ihtiva etmesi gerekir.
    5 kaynak