• Buradasın

    Bilirkişi raporunda hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz ne demek?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Bilirkişi raporunda hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz ifadesi, bilirkişinin sadece kendi uzmanlık alanı içindeki teknik bilgileri raporlaması gerektiğini, hukuki yorum ve değerlendirmeler yapmasının doğru olmadığını ifade eder 12.
    Bu, Bilirkişilik Yönetmeliği'nin 5. maddesinde yer alan temel ilkelerden biridir 13.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. resmigazete.gov.tr
        1
      2. ankarabbk.adalet.gov.tr
        2
      3. mevzuat.gov.tr
        3
      4. ekinhukuk.com.tr
        4
      5. eralp.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Bilirkişi raporunda denetime açıklık ilkesi nedir?

    Bilirkişi raporunda denetime açıklık ilkesi, yapılan işin ve hazırlanan raporun halka ve denetime açık bir şekilde gerçekleştirilmesi anlamına gelir. Bu ilke doğrultusunda, bilirkişi raporlarında yer alması gereken bazı hususlar şunlardır: Görevlendirmeyi yapan merciin belirtilmesi. Dosya numarası. Yargılamanın taraflarına ait bilgiler. İncelemenin konusu ve tarihi. İnceleme yöntemi ve bilimsel dayanaklar. Gerekçeli sonuç. Bilirkişinin adı, soyadı, unvanı ve imzası. Ayrıca, bilirkişi raporları UYAP ve diğer entegre bilişim sistemleri üzerinden de erişilebilir olduğundan, bu sistemler üzerinden de denetime açıktır.
    5 kaynak

    Bilirkişinin hukuki değerlendirme yapması yasak mı?

    Evet, bilirkişinin hukuki değerlendirme yapması yasaktır. Bilirkişi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 266. maddesi ve 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu'nun 3. maddesi uyarınca, çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz.
    5 kaynak

    Bilirkişi raporu tartışılabilir mi?

    Evet, bilirkişi raporu tartışılabilir. Bilirkişi raporuna itiraz, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281. maddesine göre, raporun tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde yapılabilir. Ayrıca, hakim bilirkişi raporunu serbestçe takdir eder ve bu rapor onu bağlayıcı değildir; gerekirse ek rapor isteyebilir veya yeni bir bilirkişi atayabilir.
    5 kaynak

    Yayınlanan bilirkişi raporu nedir?

    Yayınlanan bilirkişi raporu, bir olayın veya durumun uzmanlık gerektiren teknik ve bilimsel analizini içeren, tarafsız ve objektif değerlendirmeler sunan bir rapordur. Bu raporlar, mahkemelerde ve diğer adli süreçlerde delil niteliğinde kullanılarak, doğru ve adil kararların verilmesine yardımcı olur. Bilirkişi raporunda genellikle şu bilgiler bulunur: - Bilirkişinin kimliği ve uzmanlık alanı; - Görevlendirme nedeni; - Yapılan incelemeler; - Kullanılan yöntemler; - Elde edilen bulgular; - Sonuç ve değerlendirme; - Raporun tarihi.
    5 kaynak

    Uzman görüşünün bilirkişi raporundan farkı nedir?

    Uzman görüşü ve bilirkişi raporu arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Görevlendirme: Bilirkişi raporu, mahkeme tarafından atanırken, uzman görüşü taraflar tarafından bizzat istenir ve dosyaya sunulur. 2. Delil Niteliği: Bilirkişi raporu, yargılamanın bir delili olarak kabul edilirken, uzman görüşü bir delil niteliği taşımaz, daha çok yargılamanın bir aracı olarak değerlendirilir. 3. Kapsam: Bilirkişi raporu sadece teknik konulara odaklanırken, uzman görüşü mali ve hukuki konular da dahil olmak üzere her konuda alınabilir. 4. Tarafsızlık: Bilirkişiler objektif ve tarafsız olmak zorundadır, oysa uzmanlar sübjektif olabilirler.
    5 kaynak

    Bilirkişi görüşü nedir?

    Bilirkişi görüşü, bir hukuki süreçte, mahkemenin veya bir diğer yetkili organın talebi üzerine, belirli bir konuda uzman olan bir kişinin yaptığı inceleme ve değerlendirme sonucunda hazırladığı yazılı bir belgedir. Bilirkişi görüşünün bazı önemli yönleri: - Tarafsızlık: Bilirkişi, tarafsız bir şekilde inceleme yapar ve sonuçlarını rapor halinde sunar. - Delil değerlendirme: Sunulan delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesi için bilirkişiye başvurulabilir. - Hasar tespiti: Maddi veya manevi zararların tespiti için bilirkişi raporu hazırlanır. - Uyuşmazlık çözümü: Tarafların anlaşamadığı konularda, bilirkişi raporu tarafsız bir görüş sunarak çözümün bulunmasına yardımcı olur.
    5 kaynak

    Hâkimin bilirkişi raporunu dikkate alması zorunlu mu?

    Hakim, bilirkişi raporunu dikkate almak zorunda değildir, çünkü bilirkişi raporu takdiri delil niteliğindedir. Bu, demek oluyor ki, hakim bilirkişi raporunu serbestçe değerlendirebilir ve rapor yeter derecede kanaat verici bulunmazsa ek rapor isteyebilir.
    5 kaynak