• Buradasın

    Anayasa Mahkemesi adil yargılanma hakkının ihlali nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Anayasa Mahkemesi'ne göre adil yargılanma hakkının ihlali, aşağıdaki durumları kapsar:
    1. Uzun tutukluluk süreleri: Yargılama öncesi tutukluluğun makul süreyi aşması 1.
    2. Eksik savunma hakkı: Sanığın kendisini etkin bir şekilde savunmasına izin verilmemesi 1.
    3. Tarafsızlık ilkesinin ihlali: Hakimin veya mahkemenin tarafsızlığını yitirmesi 1.
    4. Geciken yargılama: Davaların uzun sürmesi, bireylerin mağduriyetine neden olabilir 1.
    5. Gizli tanıkların etkisi: Gizli tanık ifadelerinin yargılamada tek başına belirleyici rol oynaması 14.
    6. Hukuka aykırı delillerin kullanılması: İşkence ve kötü muamele gibi yasak yöntemlerle elde edilen delillerin mahkumiyet hükmüne varılırken kullanılması 24.
    Ayrıca, Anayasa Mahkemesi, tanıkların dinlenmemesi veya delillere karşı çıkma imkanı tanınmaması gibi durumların da adil yargılanma hakkını ihlal edebileceğini belirtmektedir 24.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Anayasa Mahkemesi adil yargılanma hakkı ihlali kararı verirse ne olur?

    Anayasa Mahkemesi'nin adil yargılanma hakkı ihlali kararı vermesi durumunda, ilgili mahkeme ihlalin sonuçlarını gidermek için gerekli işlemleri gerçekleştirmek zorundadır. Bu karar, aynı zamanda etkili bir tazminat yolunun açılması anlamına da gelebilir.

    Anayasa Mahkemesi makul sürede yargılanma hakkı ihlali tazminatı nasıl hesaplanır?

    Anayasa Mahkemesi'nde makul sürede yargılanma hakkı ihlali nedeniyle hesaplanan tazminat, her dosyanın kendi koşullarına göre belirlenir. Hesaplamada dikkate alınan bazı kriterler: - Davanın karmaşıklığı; - Yargılamanın kaç dereceli olduğu; - Tarafların ve ilgili makamların yargılama sürecindeki tutumu; - Yargılamanın süresi. Tazminat başvurusu için gerekli adımlar: 1. Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru formu doldurmak. 2. Başvurunun kabul edilebilir bulunması. 3. Kararın tebliğinden sonra Hazine ve Maliye Bakanlığı'na başvurmak.

    Anayasa Mahkemesi 2005/68 sayılı karar nedir?

    Anayasa Mahkemesi'nin 2005/68 sayılı kararı, 4634 sayılı Şeker Kanunu'nun geçici 8. maddesinin Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesiyle ilgilidir.

    Anayasa Mahkemesi'nin görevi nedir?

    Anayasa Mahkemesi'nin görevleri şunlardır: 1. Norm denetimi: Kanunlar, Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün Anayasa'ya uygunluğunu denetlemek. 2. Bireysel başvuruları karara bağlamak: Vatandaşların temel hak ve özgürlüklerinin kamu gücü tarafından ihlal edildiği iddiasıyla yapılan başvuruları değerlendirmek. 3. Siyasi partilerin kapatılması davalarını görmek: Siyasi partilerin kapatılması veya devlet yardımından yoksun bırakılması istemlerini karara bağlamak. 4. Yüce Divan görevi: Cumhurbaşkanını, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanını, bakanları ve diğer yüksek yargı organlarının başkan ve üyelerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı yargılamak. 5. Mali denetim: Siyasi partilerin mal edinimleri, gelir ve giderlerinin kanuna uygunluğunu denetlemek.

    Adil yargılanma hakkı nedir?

    Adil yargılanma hakkı, şüpheli, sanık ve mağdurunun haklarının ihlal edilmeksizin yargılama yapılması anlamına gelir. Bu hak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde ve Anayasamızın 36. maddesinde düzenlenmiştir. Adil yargılanma hakkının temel unsurları şunlardır: 1. Yasayla kurulmuş, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme: Yargılamanın, dış etkenlerden bağımsız ve taraf tutmayan bir mahkeme tarafından gerçekleştirilmesi. 2. Kamuya açık yargılama: Yargılamanın şeffaf olması ve toplumun denetimine açık olması. 3. Makul sürede yargılama: Yargılama sürecinin gereksiz gecikmeye uğramadan tamamlanması. 4. Hakkı savunma: Kişinin kendini savunma ve iddialara karşı deliller sunma hakkına sahip olması. 5. Masumiyet karinesi: Kişinin, suçu ispatlanana kadar masum kabul edilmesi.

    Adil yargılanma hakkı ihlalinde hangi kararlar verilir?

    Adil yargılanma hakkının ihlalinde verilebilecek kararlar şunlardır: 1. Silahların eşitliği ilkesinin ihlali: Tarafların usule ilişkin haklar bakımından eşit koşullara tabi tutulmaması durumunda, bu ilke ihlal edilmiş sayılır. 2. Delillerin değerlendirilmemesi: Tarafların delil sunma ve inceletme konusunda eşit fırsatlarının verilmemesi, adil yargılanma hakkını zedeler. 3. Gerekçeli karar hakkı: Mahkeme kararlarının dayanaklarının açıklanmaması veya karar sonucunu değiştirebilecek iddiaların karşılanmaması, bu hakkın ihlali anlamına gelir. 4. Masumiyet karinesinin ihlali: Suç isnadını içeren karinelerin aksinin ispat edilememesi, bu karinenin ihlali olarak değerlendirilir. 5. Anayasa Mahkemesi ihlal kararlarının icra edilmemesi: Anayasa Mahkemesi tarafından verilen ihlal kararlarının gereğinin yerine getirilmemesi, adil yargılanma hakkının devam eden bir ihlali olarak kabul edilir.

    Anayasa Mahkemesi bireysel başvuruda hangi kararları verebilir?

    Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru sonucunda şu kararları verebilir: 1. Hak İhlali Yok: Başvuru konusu haklara ilişkin teker teker inceleme yaparak hak ihlali olmadığına karar verebilir. 2. Hak İhlali Var: İhlal kararı verilmesi halinde, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması gerekenleri belirler. 3. Yeniden Yargılama: Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için dosyayı ilgili mahkemeye gönderir. 4. Tazminat: Yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmezse, başvurucu lehine uygun bir tazminata hükmedebilir. 5. Genel Mahkemelere Yönlendirme: Tazminat miktarının tespitinin ayrıntılı bir inceleme gerektirmesi durumunda, genel mahkemelerde dava açılması yolunu gösterebilir.