Kararlar

Mahkemelerin farklı kararlar vermesinin birkaç nedeni vardır: 1. Mevzuatın Yeni Olması veya Sık Değişmesi: Mevzuatın yeni veya sık değişmesi, farklı yorumlara açık olmasına yol açabilir. 2. Görevli Dairelerin ve Heyet Üyelerinin Sık Sık Değişmesi: Mahkemelerin görevleri ve heyet üyelerinin değişmesi, benzer olaylarda farklı kararlara neden olabilir. 3. İçtihat Takibinin Zorluğu: Aynı konuda birden fazla dairenin veya heyetin bulunması ve bunlar arasında koordinasyonun sağlanamaması. 4. Somut Olayların Farklı Değerlendirilmesi: Her somut olayda adaletin, hâkimin veya mahkeme heyetinin vicdani kanaatine göre farklı tezahür etmesi mümkündür. 5. Gerekçe İlkesinin İşletilmemesi: Mahkemenin benzer konuda farklı bir karar vereceği zaman bunun gerekçesini ortaya koymaması.

“Dün, Bugün, Yarın ve Sonsuza Kadar” kitabı, Zeynep Sahra tarafından yazılmış bir romandır ve aşk, kalp ve akıl savaşı temalarını işler. Kitabın konusu kısaca şöyle özetlenebilir: Düzenli, kontrollü ve kuralcı Elif, hayatındaki her şeyi planlamıştır. Bu süreçte Elif, kalbin ve aklın verdiği kararlar arasında bir seçim yapmak zorunda kalacak ve aşkın, keşkeler içinde kaybolmaması için verilen bir uğraşa tanık olacaktır.

İlam ve hüccet arasındaki temel fark, kadının kararını ihtiva etmesidir. - İlam, şer'î bir hükmü ve altında kararı veren hâkimin imza ve mührünü taşıyan yazılı belgedir. - Hüccet ise, kadının hükmünü içermeyen, taraflardan birinin ikrarını ve diğerinin bu ikrarı tasdikini havi bulunan yazılı belgedir.

Evet, nöbetçi hakim karar verebilir. Nöbetçi hakim, mesai saatleri dışında, hafta sonu ve resmi tatil günlerinde meydana gelen adli olaylar için mahkemesinin hakimi yerine görev yapar ve bu kapsamda çeşitli konularda kararlar alır.

İtirazen şikayet başvurusu sonucunda Kamu İhale Kurumu (KİK) tarafından alınabilecek kararlar şunlardır: 1. İhalenin iptali: İhale sürecinde hukuka aykırılık tespit edilirse ihale iptal edilir. 2. Düzeltici işlem belirlenmesi: İdare tarafından düzeltme yapılması yoluyla giderilebilecek aykırılıklar için düzeltici işlem belirlenir. 3. Başvurunun reddi: Başvuru, süre, usul ve şekil kurallarına uygun değilse veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmazsa başvuru reddedilir. Ayrıca, KİK gerekli gördüğü takdirde, tespit edilen aykırılıklarla ilgili olarak idari veya cezai yönleriyle gereği yapılmak üzere ilgili idareleri bilgilendirir veya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunur.

Evet, Anayasa Mahkemesi'nin kararları bağlayıcıdır. Anayasa'nın 153. maddesinde, "Anayasa Mahkemesi kararları kesindir" denilmekte olup bu kararlar; yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar. Ancak bu, kararların eleştirilemeyeceği veya sorgulanamayacağı anlamına gelmez; sadece bağlayıcılıklarını ifade eder.

Neo, "Matrix" filminde kırmızı hapı seçti.

İlçe belediye meclis kararları, kesinleştiği tarihten itibaren en geç yedi gün içinde mahallin en büyük mülkî idare amirine gönderilir.

20 Temmuz, iki önemli olayla anılmaktadır: 1. Ay'a İlk İnsanlı Yolculuk: 1969 yılında, Apollo 11 görevi kapsamında astronot Neil Armstrong'un Ay'a ilk ayak basması. 2. Kıbrıs Barış Harekâtı: 1974'te Türkiye'nin, Kıbrıslı Türklerin can güvenliğini sağlamak amacıyla gerçekleştirdiği askerî harekât. Ayrıca, 20.07 saati, numerolojik olarak denge ve uyum arayışını, ruhsal olarak ise farkındalık ve içsel huzuru simgeleyen bir zaman dilimi olarak kabul edilir.

BDDK'nın döviz varlığına göre TL kredi kullanımını kısıtlayan kararı, 6 Şubat 2025 tarihinde yayımlanan yeni kararla yürürlükten kaldırılmıştır.

Ceza Genel Kurulu'nun 2018/126 E. sayılı kararı, dolandırıcılık suçuyla ilgilidir. Karara göre, dolandırıcılık suçunun unsurları şunlardır: 1. Hileli davranışlar: Fail tarafından mağduru aldatmak amacıyla yapılan eylemler. 2. Başkasının zararına yarar sağlama: Failin kendisi veya başkası lehine haksız bir çıkar elde etmesi. 3. Uygun nedensellik bağı: Verilen zarar ile sanığın eylemi arasında bir ilişki bulunması. Bu karar, 6763 sayılı Kanun ile uzlaştırma kapsamına alınan dolandırıcılık suçunun, infaz aşamasında da dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır.

Kesinleşmeden infaz edilemeyen kararlar şunlardır: 1. Taşınmaza ve ayni haklara ilişkin ilamlar. 2. Aile ve şahsın hukukuna ilişkin ilamlar. 3. Mahkumiyete ilişkin ceza ilamlarının tazminat ve yargılama giderlerine ilişkin kısımları. 4. Kira tespit ilamları. 5. Menfi tespit davasına ilişkin ilamlar. 6. Yabancı mahkeme ilamlarının tenfizi hakkındaki kararlar. 7. Sayıştay kararları. 8. İdare aleyhine açılan haciz veya ihtiyati haciz uygulamaları ile ilgili davalarda verilen kararlar.

Kuyaş (KUYAS) hissesinin düşmesinin nedeni, 19 Mart 2025 tarihinde Borsa İstanbul tarafından alınan bir kararla işlem sırasının geçici olarak durdurulması olmuştur.

Resmi Gazete'de yayımlanan EPDK kararları arasında şunlar yer almaktadır: 1. Elektrikte Sübvansiyon Kararı: 15 Kasım 2024 tarihli kararda, yıllık 5 bin kilovatsaat tüketimi olan konut ve ticarethane abonelerinin devlet sübvansiyonundan yararlanamayacağı belirlenmiştir. 2. EPDK Başkanlığına Atama: 5 Mart 2024 tarihli kararda, EPDK Başkanlığına Mustafa Yılmaz'ın atandığı açıklanmıştır. 3. Doğalgaz Tüketimine İlişkin Karar: 4 Mayıs 2023 tarihli kararda, 24 Nisan-31 Mayıs tarihleri arasındaki doğalgaz tüketimine ilişkin sistem kullanım bedellerinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı bütçesinden karşılanacağı belirtilmiştir.

Matrix filminde Neo, kırmızı hapı seçerek gerçek dünyayı keşfetmeye karar verir.

Deniz Ateş Bitnel, hakemliği bırakma nedenini 2016 yılında yönettiği Galatasaray-Trabzonspor maçında Trabzonspor'a verdiği 4 kırmızı kart olarak belirtmiştir. Bu maçın ardından hakemlik kariyeri düşüşe geçen Bitnel, sırasıyla FIFA kokartını kaybetmiş, B Klasman'a düşürülmüş ve son olarak Merkez Hakem Kurulu tarafından il hakemliğine indirilmiştir.

AİHM, çevre hakkı ile ilgili çeşitli kararlar vermiştir: 1. Tătar/Romanya Kararı (2009): Altın ve gümüş madeninin yakınında yaşayan bir kişinin, madencilik sürecinde kullanılan sodyum siyanüre maruz kalması sonucu yaptığı başvuruda, AİHM, devletin çevresel etki değerlendirmesi yapması ve halkın bu değerlendirmenin sonuçlarına erişimini sağlaması gerektiğini belirtmiştir. 2. Guerra ve Diğerleri/İtalya Kararı (1998): Çevresel kirlilik nedeniyle kimyasal fabrikasının yerel halkın yaşam kalitesini olumsuz etkilediğini ve bu durumun özel ve aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiğini kabul etmiştir. 3. Öneryıldız/Türkiye Kararı (2004): Çöp dökme alanında meydana gelen metan gazı patlaması sonucu 9 akrabasını kaybeden başvurucunun, yetkililerin önleyici tedbir almadığını öne sürerek yaptığı başvuruda, devletin yaşamı korumak için tüm önlemleri almaya yönelik kesin yükümlülüğünü vurgulamıştır. 4. Carême/Fransa Kararı (2023): İklim değişikliğiyle mücadele konusunda İsviçre'nin yeterli adımları atmadığını iddia eden başvuruyu inceleyerek, İsviçre'nin karbon salımlarını azaltma taahhütlerinin son derece yetersiz olduğuna hükmetmiştir.

Yargıtay'ın 1290 sayılı kararı iki farklı bağlamda değerlendirilebilir: 1. Ceza Dairesi Kararı: Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2021/6458 E. ve 2022/1290 K. sayılı kararı, silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasıyla verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi sonucu bozulmasını içermektedir. 2. Cumhurbaşkanı Kararı: 5 Temmuz 2019 tarihli ve 1290 sayılı Cumhurbaşkanı kararı, bazı anlaşmaların yürürlüğe girdiği tarihlerin tespit edilmesi hakkındadır.

Apartman yönetimi, kat maliklerine çeşitli durumlarda tebligat yapar. Bu durumlardan bazıları şunlardır: Genel kurul toplantı duyuruları ve kararları. Aidat ve ortak gider borçlarının bildirilmesi. Bakım-onarım masrafları ve tahsilat bildirimleri. İhtarnameler ve icra takipleri. Yönetici değişikliği, güvenlik ve apartmanla ilgili kararlar. Tebligat, kat malikinin bilinen adresine PTT üzerinden iadeli taahhütlü mektup göndererek, noter aracılığıyla ihtarname göndererek veya ilanen tebligat yaparak gerçekleştirilebilir. Kat maliki, apartman yönetimi ve ortak giderler ile ilgili tebligatlar için Türkiye'de bir adresini yöneticiye yazılı olarak bildirmek zorundadır.

Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) çevre ile ilgili aldığı bazı kararlar: Kentsel dönüşüm ve madencilik faaliyetleri: AYM, kentsel dönüşüm uygulamalarının çevre hakkı kapsamında değerlendirilebileceğine karar vermiştir. Çevre denetimlerinin özelleştirilmesi: AYM, çevre denetimlerinin "çevre danışmanlık firması" kılıfıyla özel tüzel kişilere devredilmesini anayasaya aykırı bularak iptal etmiştir. Cumhurbaşkanlığı kararnameleri: AYM, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nin ilk kararnamesinde yer alan ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na belediyelere ait yetkiler veren düzenlemeleri iptal etmiştir. Adil yargılama hakkı: AYM, Yeşilırmak üzerinde yapımı süren Umutlu HES ile ilgili davada adil yargılama hakkının ihlal edildiğine karar vermiş, ancak çevre hakkı ihlali konusuna girmemiştir.