İdariYargı

Polislikte boy şartını sağlayamadığı için elenen adaylar, ilişiklerinin kesildiği tarihten itibaren bir yıl içinde devlet hastanelerinden "sağlık durumunun düzeldiğine" dair rapor almak suretiyle yeniden başvuru yapabilirler. Ayrıca, bu adaylar 60 gün içinde idari yargıya başvurarak yürütme durdurma talepli dava açabilirler. Davanın takibi ve yapılacak işlemler için idare hukuku avukatlarından hukuki destek alınması önerilir.

İdari yargıda ıslah zamanaşımı itirazı, tam yargı davalarında tazminat miktarının artırılması için yapılan ıslah işlemine karşı zamanaşımı savunmasının ileri sürülmesi anlamına gelir. Islah, dava dilekçesindeki istek sonucunun artırılması olup, bu işlem için belirlenen harçların ödenmesi gerekmektedir. Yargıtay kararlarına göre, ıslah yoluyla zamanaşımı def'inin ileri sürülebilmesi için daha önce süresinde cevap dilekçesi verilmiş olması gerekmektedir.

İdari yargılama usulünde dilekçenin aşamaları şu şekildedir: 1. Dilekçenin Hazırlanması: Dilekçe, idari işlemin hukuka aykırı olduğunu ve neden itiraz edildiğini açıkça belirtmelidir. 2. Mahkemeye Sunulması: Dilekçe, ilgili idari mahkemeye hitaben yazılmalı ve mahkemeye sunulmalıdır. 3. Kayıt ve Süreç Başlangıcı: Dilekçe mahkemeye ulaştıktan sonra kaydedilir ve mahkeme süreci işlemeye başlar. 4. Cevap Aşaması: Karşı taraf, dilekçeye karşı cevaplarını sunar ve bu cevaplar bireyin idari yargıdaki hakkını savunması için kritik öneme sahiptir. 5. Karar Aşaması: Mahkeme, yaptığı inceleme sonucunda kararını verir ve bu karar taraflar yönünden bağlayıcıdır.

SGK'da mahkeme kararlarının uygulanması şu şekilde gerçekleşir: 1. İtiraz Süreci: SGK tarafından verilen idari para cezalarına karşı, cezanın tebliğinden itibaren 15 gün içinde SGK'ya itiraz edilebilir. 2. İdare Mahkemesine Başvuru: SGK'nın itirazı reddetmesi halinde, 30 gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurulabilir. 3. Yargı Yoluna Başvurma: Mahkemeye başvurulduğunda, cezanın takip ve tahsili durmaz; bu nedenle açılacak davada yürütmenin durdurulması ayrıca talep edilmelidir. 4. Yersiz Ödemelerin Tahsili: Mahkeme kararıyla maaş ödemesinin iptal edilmesi durumunda, SGK yersiz ödemeleri tespit eder ve ilgili kişiden geri ödeme talebinde bulunabilir.

Şarköy imar planının iptal edilme nedenleri arasında şunlar bulunabilir: 1. Kamu Yararına Aykırılık: Planın kamu yararını amaçlamaması. 2. Yetki Unsuru: Planın yetkili olmayan kişi veya kurumlar tarafından hazırlanması. 3. Şekil Unsuru: İmar planının 3194 sayılı İmar Kanunu'ndaki şekil şartlarına uymaması. 4. Plan Hiyerarşisi: Planın üst ölçekli planlarla uyumlu olmaması. 5. Bilimsel Eksiklikler: Araştırma ve analiz çalışmalarının uygun bilimsel teknikler ile gerçekleştirilmemesi. Bu tür iptal kararları, idari yargıda açılan davalar sonucunda verilir.

Sağlık Bakanlığı'na karşı dava, idari yargıda idare mahkemelerinde açılır.

Marmaris'teki Sinpaş davasıyla ilgili iki önemli gelişme yaşanmıştır: 1. İdari Para Cezası: Marmaris Belediyesi, Sinpaş GYO'ya daha önce kestiği 59,6 milyon liralık idari para cezasını iptal etti ve 104,7 milyon lira olarak yeniden uygulanmasına karar verdi. 2. Yapı Ruhsatları: Muğla 1. İdare Mahkemesi, Sinpaş GYO'nun 2024 yılında aldığı yapı ruhsatlarının iptalini onayladı.

Türkiye'de iki ana türde savcı bulunmaktadır: 1. Adli Yargıda Savcılar: İl ve ilçe Cumhuriyet başsavcıları, Cumhuriyet başsavcı vekilleri, Cumhuriyet savcıları ve Yargıtay Cumhuriyet savcıları. 2. İdari Yargıda Savcılar: Danıştay savcıları ve Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde bulunan savcılar.

Tam yargı davasında zamanaşımı süresi iki farklı şekilde değerlendirilebilir: 1. İdari eylemlere karşı tam yargı davası: Bu durumda zamanaşımı süresi, zararın öğrenilme tarihinden itibaren bir yıl ve her halde eylem tarihinden itibaren beş yıldır. 2. İdari işlemlere karşı tam yargı davası: Bu durumda dava açma süresi, idari işlemin ilgiliye usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesinden sonra altmış gündür.

İdari yargıda temyiz süresi 30 gündür.

İYUK 14/3-a-3 maddesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinin 3. alt bendini ifade eder. Bu bent, dava dilekçelerinin ilk inceleme aşamasında ele alınacak konuları belirler ve şu şekildedir: "İdari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup olmadığı".

Uzman erbaş, hakem hastanesinde yapılan değerlendirme sonucunda "Uzman Erbaş Olamaz" kararı alırsa, uzman erbaşlık başvurusu geçersiz olur ve bu işlemle ilgili olarak idari yargıda yürütmenin durdurulması istemli iptal davası açma hakkı doğar. Dava açma süresi, işlemin tebliğinden itibaren 60 gündür ve bu sürenin geçirilmesinden sonra iptal davası açmak mümkün değildir.

İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre idari yargıda ilk derece mahkemeleri şunlardır: 1. İdare Mahkemeleri: Genel görevli ilk derece mahkemeleridir. 2. Vergi Mahkemeleri: Vergi ve benzeri mali yükümlülüklerden kaynaklanan uyuşmazlıklara bakarlar. Ayrıca, bazı uyuşmazlıklar için doğrudan ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'a dava açılması da mümkündür.

Diploması iptal edilen kişi, aşağıdaki adımları izlemelidir: 1. İdari İtiraz: Diploma iptali kararına karşı, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 11. maddesi kapsamında, kararın tebliğ edilmesinden itibaren 30 gün içinde ilgili kuruma itiraz edilebilir. 2. İdare Mahkemesinde Dava: Kararın kesinleşmesini takiben, 60 gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açılmalıdır. 3. Hukuki Destek: Süreçte bir avukattan hukuki danışmanlık almak, hakların korunması açısından önemlidir. Ayrıca, diplomanın iptal edilmesi, kişinin akademik unvanlarını ve mesleki yetkilerini de geçersiz kılar.

İYUK 47. madde, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun bir hükmü olup, idare ve vergi mahkemelerinin itiraz yolu açık olan kararlarının temyiz edilemeyeceğini düzenler.

İdari yargı dilekçesinde olması gereken hususlar şunlardır: 1. Tarafların Bilgileri: Davacı ve vekilinin ad ve soyadları, unvanları ve adresleri ile gerçek kişilere ait Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası. 2. Davanın Konusu ve Sebepleri: Davanın konusu ve dayandığı hukuki sebepler. 3. Deliller: Davaya konu olan idari işlemin yazılı bildirim tarihi ve davanın dayandığı tüm deliller (raporlar, tutanaklar, ihbarnameler vb.). 4. Uyuşmazlık Konusu Miktar: Vergi, resim, harç gibi mali yükümler ve bunların zam ve cezalarına ilişkin davalarda uyuşmazlık konusu miktar. 5. Dava Açma Harcı ve Masrafları: Dava dilekçesi mahkemeye verilirken ödenmesi gereken posta ve harç ücretleri. Ayrıca, dilekçeye dava konusu kararın ve belgelerin asılları veya örnekleri de eklenmelidir.

Redde itirazdan vazgeçme, itiraz sürecinin sonunda, itirazın reddedilmesi veya reddedilmiş sayılması durumunda yapılır. Bu durumda, kişi idareye itiraz yoluna başvurmadan doğrudan iptal davası açma hakkına sahiptir.

Sağlık Bakanlığına dava açmak için, devlet hastanelerinde yapılan hatalı tıbbi uygulamalar nedeniyle tam yargı davası açılması gerekmektedir. Dava açma süreci şu adımları içerir: 1. İdari Başvuru: Hatalı tıbbi işlem sonucunda zarara uğrayan kişi, zararı öğrendikten itibaren 1 yıl ve her halükarda olayın gerçekleştiği tarihten itibaren 5 yıl içinde, işlemin yapıldığı devlet hastanesinin yetkili mercilerine başvurmalıdır. 2. Cevap Alınmaması veya Reddedilmesi: Başvuruya 60 gün içinde herhangi bir cevap verilmemesi, yetersiz cevap verilmesi veya talebin reddedilmesi halinde, idare mahkemelerinde tam yargı davası açılabilir. Davada, ortaya çıkan zararın Sağlık Bakanlığı tarafından tazmin edilmesi talep edilir.

Sağlık Bakanlığı tarafından soruşturma başlatılması durumunda, sağlık çalışanları üzerinde psikolojik baskı ve motivasyon kaybı yaşanabilir. Ayrıca, soruşturma süreci şu sonuçları doğurabilir: 1. Disiplin Cezaları: Çalışanlar hakkında uyarma, kınama, aylıktan kesme, kademe ilerlemesinin durdurulması veya memurluktan çıkarma gibi disiplin cezaları uygulanabilir. 2. İş Verimliliğinin Düşmesi: Soruşturma ve incelemelerin yoğunluğu, iş verimliliğinin düşmesine neden olabilir. 3. Yasal Süreç: Soruşturmaya karşı idari yargıda iptal davası açma hakkı bulunmaktadır. Soruşturmaların adil ve usulüne uygun yapılması, sağlık çalışanlarının haklarının korunması açısından önemlidir.

Hakdep ifadesi, "hakim" kelimesini çağrıştırabilir. Hakim, hukuk sisteminde idari yargı organlarında görev yapan ve kamu hukuku ile idari davalara bakan uzman kişidir. Hakimlerin görevleri arasında: - İdari işlemler ve kamu görevlilerinin eylemlerine karşı açılan davaları karara bağlamak; - İdarenin işlem ve eylemlerinin hukuka uygun olup olmadığını denetlemek; - Tarafların eşit haklara sahip olduğu adil bir yargılama süreci yürütmek. Çalışma alanları ise mahkemeler ve yargı organlarıdır.